Запитай юриста
[24 Жовтня 2015 21:52] yarikys: Було скоєно легке ДТП за участю 2 авто.
Суд постановив, що винні обидва водії. Був сплечений штраф за адміністративне провопорушення.
Мій батько (один із винуватців ДТП) на сьогодні не перебуває на території України (Виїхав за кордон)
Прийшов лист від страхової компанії де вказано, що він повинен сплатити 25 тисяч гривень компенсації за пошкоджене майно іншого водія. (50% від повної суми виплати) ОСКІЛЬКИ автомобіль мого батька не був застрахований.
Страхова компанія посилається на статтю 1166 ЦК та 1191ЦК.
Усна домовленість була, що водії ремонтуватимуть свої автомобілі за власний рахунок і не висуватимуть претензії стосовно фінансової компенсації за рахунок іншого власника.
Підкажіть як тепер діяти і що потрібно доводити.,щоб страхова компаенія відмовилась від стягнення 25% компенсації
Відповідь юриста:
Суд постановив, що винні обидва водії. Був сплечений штраф за адміністративне провопорушення.
Мій батько (один із винуватців ДТП) на сьогодні не перебуває на території України (Виїхав за кордон)
Прийшов лист від страхової компанії де вказано, що він повинен сплатити 25 тисяч гривень компенсації за пошкоджене майно іншого водія. (50% від повної суми виплати) ОСКІЛЬКИ автомобіль мого батька не був застрахований.
Страхова компанія посилається на статтю 1166 ЦК та 1191ЦК.
Усна домовленість була, що водії ремонтуватимуть свої автомобілі за власний рахунок і не висуватимуть претензії стосовно фінансової компенсації за рахунок іншого власника.
Підкажіть як тепер діяти і що потрібно доводити.,щоб страхова компаенія відмовилась від стягнення 25% компенсації
Наскільки розумію, що вимоги по сплаті 50% від повної суми виплати вимагає страхова компанія іншого учасника ДТП, і, як розумію, що на його автівку була повна каско, і страхова компанія компенсувала йому вартість ремонту його авто (оскільки Ваш батько ремонтував авто за свій рахунок). Усна домовленість в цьому випадку вже не діє, якщо мало місце так як написав. Залишаєтсья питання лише зменшувати розмір вимог з підстав, що вартість ремону була дешевшою, а також, якщо інший учасник ДТП ремонтував своє авто за власний кошт – доводити фіктивність факту компенсації йому ремону страховою компанією.
Коментарів: 0
17 травня: свята, події, факти. Міжнародний день віртуальних помічників та День горіха
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Девіда Коперфілда звинуватили в сексуальному насильстві, – The Guardian
16 Травня 2024 23:38
16 Травня 2024 23:38
У лютому 2022 році РФ запустила в космос ядерний супутник, – ЗМІ
16 Травня 2024 23:18
16 Травня 2024 23:18
Забудовника в Нововолинську змусять сплатити понад 1,2 млн грн до бюджету громади
16 Травня 2024 23:00
16 Травня 2024 23:00
Як завтра на Волині діятимуть графіки погодинного знеструмлення
16 Травня 2024 22:39
16 Травня 2024 22:39
Волинські оперативники СБУ викрили чергового колаборанта у Запоріжжі
16 Травня 2024 22:22
16 Травня 2024 22:22
У Польщі вбили українця, який працював на місцевій фермі
16 Травня 2024 22:02
16 Травня 2024 22:02
Від тяжкої хвороби помер військовий родом з Волині Валентин Жучок
16 Травня 2024 21:45
16 Травня 2024 21:45
У бою на Донеччині загинув волинянин Сергій Макарчук
16 Травня 2024 21:26
16 Травня 2024 21:26
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.