Профіль користувача
![](/public/images/user_no_foto.png?1721110358)
Natalia: Доброго дня.
Запитання: право власності на будинок 100% належить спадкоємцю 1. Спадкоємцю 2 присудили 1/4 земельної ділянки, 3/4 - спадкоємцю 1(власнику будинку). Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування будівель та присадибних споруд.
Спадкоємець 2 хоче виділити 1/4 ділянки в натурі. Чи можливо це? Чи можливо це без згоди спадкоємця 1? Які дії потрібні зі сторони спадкоємця 1, щоб зберегти земельну ділянку цілою та поступово частинами виплатити вартість 1/4 ділянки?
Можливість досягнення усної згоди між сторонами відсутня. Перейти до питання
Відповідь юриста:
Запитання: право власності на будинок 100% належить спадкоємцю 1. Спадкоємцю 2 присудили 1/4 земельної ділянки, 3/4 - спадкоємцю 1(власнику будинку). Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування будівель та присадибних споруд.
Спадкоємець 2 хоче виділити 1/4 ділянки в натурі. Чи можливо це? Чи можливо це без згоди спадкоємця 1? Які дії потрібні зі сторони спадкоємця 1, щоб зберегти земельну ділянку цілою та поступово частинами виплатити вартість 1/4 ділянки?
Можливість досягнення усної згоди між сторонами відсутня. Перейти до питання
Доброго дня! Поділити в натурі земельну ділянку в даному випадку цілком можливо і без згоди спадкоємця 1 (в судовому порядку). Для цього спадкоємцю 1 слід укласти із спадкоємцем 2 договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, у якому передбачити виплату її вартості частинами. При цьому роз'яснити спадкоємцю 2, що недоцільна судова тяганини з погляду ресурсозатратності в порівнянні із запропонованим варіантом викупу земельної ділянки частинами.
Natalia: [22 Серпня 2016 07:56] Natalia: Доброго дня.
Запитання: право власності на будинок 100% належить спадкоємцю 1. Спадкоємцю 2 присудили 1/4 земельної ділянки, 3/4 - спадкоємцю 1(власнику будинку). Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування будівель та присадибних споруд.
Спадкоємець 2 хоче виділити 1/4 ділянки в натурі. Чи можливо це? Чи можливо це без згоди спадкоємця 1? Які дії потрібні зі сторони спадкоємця 1, щоб зберегти земельну ділянку цілою та поступово частинами виплатити вартість 1/4 ділянки?
Можливість досягнення усної згоди між сторонами відсутня. Перейти до питання
Відповідь юриста:
Доброго дня! Поділити в натурі земельну ділянку в даному випадку цілком можливо і без згоди спадкоємця 1 (в судовому порядку). Для цього спадкоємцю 1 слід укласти із спадкоємцем 2 договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, у якому передбачити виплату її вартості частинами. При цьому роз'яснити спадкоємцю 2, що недоцільна судова тяганини з погляду ресурсозатратності в порівнянні із запропонованим варіантом викупу земельної ділянки частинами.
Додатково до попереднього запитання:
1. Запропонований варіант укладення угоди неможливий, оскільки спадкоємець 2 відмовляється від будь-яких угод та домовленостей. Чи є ще якийсь варіант вирішення питання?
2. Спадкоємець 2 вимагає виділення ділянки А, а спадкоємець 1 пропонує ділянку Б. Який можливий подальший розвиток справ? Досягнення усної згоди неможливе. Перейти до питання
Відповідь юриста:
Запитання: право власності на будинок 100% належить спадкоємцю 1. Спадкоємцю 2 присудили 1/4 земельної ділянки, 3/4 - спадкоємцю 1(власнику будинку). Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування будівель та присадибних споруд.
Спадкоємець 2 хоче виділити 1/4 ділянки в натурі. Чи можливо це? Чи можливо це без згоди спадкоємця 1? Які дії потрібні зі сторони спадкоємця 1, щоб зберегти земельну ділянку цілою та поступово частинами виплатити вартість 1/4 ділянки?
Можливість досягнення усної згоди між сторонами відсутня. Перейти до питання
Відповідь юриста:
Доброго дня! Поділити в натурі земельну ділянку в даному випадку цілком можливо і без згоди спадкоємця 1 (в судовому порядку). Для цього спадкоємцю 1 слід укласти із спадкоємцем 2 договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, у якому передбачити виплату її вартості частинами. При цьому роз'яснити спадкоємцю 2, що недоцільна судова тяганини з погляду ресурсозатратності в порівнянні із запропонованим варіантом викупу земельної ділянки частинами.
Додатково до попереднього запитання:
1. Запропонований варіант укладення угоди неможливий, оскільки спадкоємець 2 відмовляється від будь-яких угод та домовленостей. Чи є ще якийсь варіант вирішення питання?
2. Спадкоємець 2 вимагає виділення ділянки А, а спадкоємець 1 пропонує ділянку Б. Який можливий подальший розвиток справ? Досягнення усної згоди неможливе. Перейти до питання
Доброго дня. Подальший розвиток подій - подання спадкоємцем 2 позову до суду про поділ земельної ділянки, в ході якого буде вирішуватись описане Вами спірне питання. І тоді судом, із запропонованих варіантів, зроблених в ході земельно-технічної експертизи, буде визначено, яка саме ділянка належатиме внатурі спадкоємцю 2.
В Україні створили першу команду швидкого реагування на пошкодження памʼяток культури
Сьогодні 08:59
Сьогодні 08:59
«Приїжджаєш – і як не в своїй тарілці. Тягне назад до хлопців», – військовослужбовець волинської бригади
Сьогодні 08:10
Сьогодні 08:10
Майже тисяча пацієнтів на Волині цьогоріч отримали ліки проти розладів психіки та поведінки, епілепсії за програмою «Доступні ліки»
Сьогодні 06:12
Сьогодні 06:12
Вперше за 14 років: компанія, що володіє правами на порятунок «Титаніка», проведе експедицію
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32