Профіль користувача
![](/public/images/user_no_foto.png?1721103825)
Natalia: Доброго дня.
Запитання: право власності на будинок 100% належить спадкоємцю 1. Спадкоємцю 2 присудили 1/4 земельної ділянки, 3/4 - спадкоємцю 1(власнику будинку). Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування будівель та присадибних споруд.
Спадкоємець 2 хоче виділити 1/4 ділянки в натурі. Чи можливо це? Чи можливо це без згоди спадкоємця 1? Які дії потрібні зі сторони спадкоємця 1, щоб зберегти земельну ділянку цілою та поступово частинами виплатити вартість 1/4 ділянки?
Можливість досягнення усної згоди між сторонами відсутня. Перейти до питання
Відповідь юриста:
Запитання: право власності на будинок 100% належить спадкоємцю 1. Спадкоємцю 2 присудили 1/4 земельної ділянки, 3/4 - спадкоємцю 1(власнику будинку). Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування будівель та присадибних споруд.
Спадкоємець 2 хоче виділити 1/4 ділянки в натурі. Чи можливо це? Чи можливо це без згоди спадкоємця 1? Які дії потрібні зі сторони спадкоємця 1, щоб зберегти земельну ділянку цілою та поступово частинами виплатити вартість 1/4 ділянки?
Можливість досягнення усної згоди між сторонами відсутня. Перейти до питання
Доброго дня! Поділити в натурі земельну ділянку в даному випадку цілком можливо і без згоди спадкоємця 1 (в судовому порядку). Для цього спадкоємцю 1 слід укласти із спадкоємцем 2 договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, у якому передбачити виплату її вартості частинами. При цьому роз'яснити спадкоємцю 2, що недоцільна судова тяганини з погляду ресурсозатратності в порівнянні із запропонованим варіантом викупу земельної ділянки частинами.
Natalia: [22 Серпня 2016 07:56] Natalia: Доброго дня.
Запитання: право власності на будинок 100% належить спадкоємцю 1. Спадкоємцю 2 присудили 1/4 земельної ділянки, 3/4 - спадкоємцю 1(власнику будинку). Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування будівель та присадибних споруд.
Спадкоємець 2 хоче виділити 1/4 ділянки в натурі. Чи можливо це? Чи можливо це без згоди спадкоємця 1? Які дії потрібні зі сторони спадкоємця 1, щоб зберегти земельну ділянку цілою та поступово частинами виплатити вартість 1/4 ділянки?
Можливість досягнення усної згоди між сторонами відсутня. Перейти до питання
Відповідь юриста:
Доброго дня! Поділити в натурі земельну ділянку в даному випадку цілком можливо і без згоди спадкоємця 1 (в судовому порядку). Для цього спадкоємцю 1 слід укласти із спадкоємцем 2 договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, у якому передбачити виплату її вартості частинами. При цьому роз'яснити спадкоємцю 2, що недоцільна судова тяганини з погляду ресурсозатратності в порівнянні із запропонованим варіантом викупу земельної ділянки частинами.
Додатково до попереднього запитання:
1. Запропонований варіант укладення угоди неможливий, оскільки спадкоємець 2 відмовляється від будь-яких угод та домовленостей. Чи є ще якийсь варіант вирішення питання?
2. Спадкоємець 2 вимагає виділення ділянки А, а спадкоємець 1 пропонує ділянку Б. Який можливий подальший розвиток справ? Досягнення усної згоди неможливе. Перейти до питання
Відповідь юриста:
Запитання: право власності на будинок 100% належить спадкоємцю 1. Спадкоємцю 2 присудили 1/4 земельної ділянки, 3/4 - спадкоємцю 1(власнику будинку). Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування будівель та присадибних споруд.
Спадкоємець 2 хоче виділити 1/4 ділянки в натурі. Чи можливо це? Чи можливо це без згоди спадкоємця 1? Які дії потрібні зі сторони спадкоємця 1, щоб зберегти земельну ділянку цілою та поступово частинами виплатити вартість 1/4 ділянки?
Можливість досягнення усної згоди між сторонами відсутня. Перейти до питання
Відповідь юриста:
Доброго дня! Поділити в натурі земельну ділянку в даному випадку цілком можливо і без згоди спадкоємця 1 (в судовому порядку). Для цього спадкоємцю 1 слід укласти із спадкоємцем 2 договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, у якому передбачити виплату її вартості частинами. При цьому роз'яснити спадкоємцю 2, що недоцільна судова тяганини з погляду ресурсозатратності в порівнянні із запропонованим варіантом викупу земельної ділянки частинами.
Додатково до попереднього запитання:
1. Запропонований варіант укладення угоди неможливий, оскільки спадкоємець 2 відмовляється від будь-яких угод та домовленостей. Чи є ще якийсь варіант вирішення питання?
2. Спадкоємець 2 вимагає виділення ділянки А, а спадкоємець 1 пропонує ділянку Б. Який можливий подальший розвиток справ? Досягнення усної згоди неможливе. Перейти до питання
Доброго дня. Подальший розвиток подій - подання спадкоємцем 2 позову до суду про поділ земельної ділянки, в ході якого буде вирішуватись описане Вами спірне питання. І тоді судом, із запропонованих варіантів, зроблених в ході земельно-технічної експертизи, буде визначено, яка саме ділянка належатиме внатурі спадкоємцю 2.
Майже тисяча пацієнтів на Волині цьогоріч отримали ліки проти розладів психіки та поведінки, епілепсії за програмою «Доступні ліки»
Сьогодні 06:12
Сьогодні 06:12
Вперше за 14 років: компанія, що володіє правами на порятунок «Титаніка», проведе експедицію
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32
Люди, які лягають спати пізно, мають кращі когнітивні здібності, ніж «жайворонки», – дослідження
Сьогодні 00:14
Сьогодні 00:14
Людство почне вимирати вже у поточному столітті. Прогноз ООН
15 Липня 2024 23:46
15 Липня 2024 23:46
Вживає з 14-ти років: у Луцьку молоду одеситку можуть посадити через наркотики
15 Липня 2024 23:27
![](/public/images/logo.png)
15 Липня 2024 23:27
Трамп офіційно став кандидатом в президенти і представив свого кандидата у віцепрезиденти
15 Липня 2024 23:09
15 Липня 2024 23:09
«Відчуваю від людей неабияку підтримку»: військовий після ампутації ноги реабілітується в Луцьку
15 Липня 2024 22:51
15 Липня 2024 22:51
СБУ затримала агента ФСБ, який коригував ракетні удари по Одесі
15 Липня 2024 22:32
15 Липня 2024 22:32