Профіль користувача

yarikys

Дата реєстрації: 24 Жовтня 2015 21:37

Коментарів: 0

yarikys: Було скоєно легке ДТП за участю 2 авто.
Суд постановив, що винні обидва водії. Був сплечений штраф за адміністративне провопорушення.
Мій батько (один із винуватців ДТП) на сьогодні не перебуває на території України (Виїхав за кордон)
Прийшов лист від страхової компанії де вказано, що він повинен сплатити 25 тисяч гривень компенсації за пошкоджене майно іншого водія. (50% від повної суми виплати) ОСКІЛЬКИ автомобіль мого батька не був застрахований.
Страхова компанія посилається на статтю 1166 ЦК та 1191ЦК.
Усна домовленість була, що водії ремонтуватимуть свої автомобілі за власний рахунок і не висуватимуть претензії стосовно фінансової компенсації за рахунок іншого власника.
Підкажіть як тепер діяти і що потрібно доводити.,щоб страхова компаенія відмовилась від стягнення 25% компенсації Перейти до питання

Відповідь юриста:

Наскільки розумію, що вимоги по сплаті 50% від повної суми виплати вимагає страхова компанія іншого учасника ДТП, і, як розумію, що на його автівку була повна каско, і страхова компанія компенсувала йому вартість ремонту його авто (оскільки Ваш батько ремонтував авто за свій рахунок). Усна домовленість в цьому випадку вже не діє, якщо мало місце так як написав. Залишаєтсья питання лише зменшувати розмір вимог з підстав, що вартість ремону була дешевшою, а також, якщо інший учасник ДТП ремонтував своє авто за власний кошт – доводити фіктивність факту компенсації йому ремону страховою компанією.

Новини

Різні очі, ямочка на підборідді: біологи назвали п’ять унікальних рис зовнішності
Сьогодні 00:34

Учені знайшли поле битви, де Македонський здобув першу перемогу над персами
Сьогодні 00:16

26 грудня: свята, події, факти. День подарунків, було відкрито елемент радій