USD 42.00 42.35
  • USD 42.00 42.35
  • EUR 42.10 42.40
  • PLN 10.20 10.38
Профіль користувача
Знаючий
Дата реєстрації: 18 Липня 2013 21:05
Коментарів: 171
Гроші впусту й страшно тупо. В цих мусорщиків мозку геть не залишилось. 23 Жовтня 2010 12:31
Цікаво, наскільки будуть раді такій розклейці жителі цього будинку, яким заблокували табличку. До речі, це прокол агітаторів. Така розклейка не допомагає, а шкодить здобувати голоси. 22 Жовтня 2010 16:42
Припускаю, що ця організація (Західноураїнський Центр електоральних досліджень і політичного прогнозування) взагалі може бути вигадана. Щодо можливостей місцевих кандидатів, то я їх не переоцінюю, адже більшість з них продукують чимало неефективного та смішного примітивізму. 18 Жовтня 2010 22:55
той Філін геть нікому не треба, просто плагіаторів інтернет швидко палить 18 Жовтня 2010 22:49
P.S. Помилки в останньому реченні. Слід читати: "Не мішайте мову міжнаціонального спілкування і значення державної мови, адже в обох різне призначення". 18 Жовтня 2010 18:15
Вікторе, передираєте чужі вумні коментарі, то вказуйте першоджерело - Ф. П. Филин ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВА И РАЗВИТИЕ ДВУЯЗЫЧИЯ (Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. - Т. XXIX. Вып. 3. - М., 1970. - С. 193-202). Назва багато про що говорить. Автор писав під час політики русифікації для формуння "совецкого человека". Правда, в цього радянського автора перший "ВАШ абзац" "сперла" ще такий "науковець" з Донецька - Юрьєва - http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Phd/2008_9/jurjeva.pdf На підтримку ініціаторів акції згадаю (раз всі когось цитують:)) ще слушну думку Ніцше: "Ніколи не виживе той народ, який сприймає трактування своєї історії очима сусіда". Не мішайте мови міжнаціонального спілкування і значення дердавної мови, адже в них різне призначення. 18 Жовтня 2010 18:11
Але, гадаю, погодитеся в тому, що сам процес недовіри до соцопитувань формується не тільки з допомогою проплаченої "соціологічної реклами", а й через непрофесійність проведення таких досліджень у більшості випадків. 18 Жовтня 2010 17:36
До речі, тільки що дивився через пошуковики що являє собою Західноураїнський Центр електоральних досліджень і політичного прогнозування (раніше поставлена сьогоднішня новина, заборонена для коментування). По отриманих результатах складається враження спеціально створеного під вибори центру (можливо, навіть зареєстрованого у Луцьку) або що це їх перше оприлюднене дослідженння :) 18 Жовтня 2010 15:36
Думаю, що після цих виборів зросте значення місцевих спеціалістів та волинських аналітичних центрів. Приїжджі "специ" вже всіх задовбали. Толку з них - 0,1%. 18 Жовтня 2010 14:28
Цей "рейтинг" вони складали самі. Залучали студентів по 50коп за анкету. Опитуання стихійне. Рахували, очевидно, вручну. Представили "що було треба". 4 Жовтня 2010 16:32
Лучанину. Бондар був народним депутатом із 2002 до 2005 року. Результати дивився тут - http://www.deputat.org.ua/old/index.php?action=deputat&id=40&lng=ukr Отож, за три з лишнім років депутатства - жодного виступу, 4 законопроекти і 22 запити 21 Вересня 2010 00:44
От про незалежність однієї контори по фейсам персонально http://www.kipu.org.ua/Komment/2010.01/k_14%28sovet%29_01.html Другий на фото сьогодні перед нашими журналістами розпинався, що зовсім до діяльності не причетний 9 Вересня 2010 20:28
Щодо опитування, оприлюдненого Фесенком, то воно дійсно проводилось. Знайомий говорив, що до них дзвонили, трубку підняла його мама, яку і опитали. А от щодо чесності... то Романюка підняли гарантовано на яких 10%. Технологію "завишених рейтингів" згадана партія використовувала на президентських виборах. Тепер вирішили і на місцевих попробувати. Ясно, що Фесенко просто так не приїжджав. По партіях в них щось схоже на правду, рейтинг кандидатів - промоція буцім "єдиного і неповторного" Романюка. Хоча, на мою думку, лише на слух довгий список кандидатів не так сприймається, ніж коли респондент сам побачить і прочитає. Вже рік буде як почалася "війна рейтингів" у Луцьку. Прикро, що всякі там примітиви позорять цілу наукову галузь. Потім тим, хто робить справжні дослідження, навіть з людьми працювати важче. В даному випадку, на мій погляд, поширення псевдодосліджень могли б присікти місцеві засоби масової інформації, не оприлюднюючи результати без необхідних у таких випадках вихідних даних. Та, певно, важко встояти перед рекламним баксом. Розумію, може комусь питання виживання стоїть гостро... А як же звичайна людська і професійна порядність? Щоб через такий "рекламний мат" читачі плювалися на газету чи інтернет-видання або й дехто повівся на брехню? Думаю, самі результати виборів покажуть абсурдність оцих недолугих рейтингів, в які не вірять самі поширювачі інформації. 9 Вересня 2010 18:18
а міськрада раніше й нараховувала 40 депутатів. Останні 2 скликання - 45 28 Липня 2010 18:26
нищать коментарі тільки так. 24 Липня 2010 18:55
Перевірено: ставиш лічильники і платиш на 40-45% менше. Краще, ніж допомогу канючити 22 Липня 2010 15:31
Рейтинг у пана - менше 1% був і навряд чи покращення яке за останній час відбулося. 21 Липня 2010 23:50
До речі, жовто-синій прапор був за Центральної Ради, а за гетьмана Скоропадського став синьо-жовтим. Янукович теж хоче, щоб його помітили ))))) 15 Липня 2010 17:23
Оце вже PR-група "Політтех" нафантазувала... пропозиції владі як гидкоділо робити. ХОЧУТЬ ПІДЗАРОБИТИ ХЛОПЦІ 14 Липня 2010 00:14
Як нагне, то Стем впаде? ))))) Тоді будуть вже не бондарята, а столярчуки 9 Липня 2010 23:27
Система Orphus