Профіль користувача
1. З погляду тодiшнього мiжнародного права Ризький договiр був не "договором про перемир"я", а повноцiнним мирним договором.
2. Йдеться не про можливi вимоги ДЕРЖАВ, а про можливi вимоги ФIЗИЧНИХ ОСIБ.
5 Березня 2015 11:28
Годi про Путiна! До чого тут вiн? Мишi звiрики не ангажованi, нi на кого не працюють.
4 Березня 2015 13:17
Саме так. Треба додати, що приєднання до європейського правового поля здiйснюватиметься у два етапи. Перший етап - "Євроасоцiацiя", другий етап - повноцiнне членство.
4 Березня 2015 06:07
Мишi, якi пищать українською, то - українцi.
4 Березня 2015 06:05
Коли дочекаємося судових прецедентiв, буде вже пiзно "пити боржомi".
4 Березня 2015 06:03
Не слiд проявляти жадiбнiсть i дрiб'язковiсть. Постраждалим потрiбна реальна пiдтримка. А вимагати з винного... Зараз, напевно, винуватцiв притягнуть до кримiнальної вiдповiдальностi. Але чи в них є грошi, якi можливо арештувати для забезпечення позовiв? Сумнiвно...
2 Березня 2015 09:44
Cеред галицьких мишей. А хiба мишi - то не українцi?
2 Березня 2015 04:06
Правильнi думки, вельмишонавний пане Юрiю!
1 Березня 2015 09:48
А ще серед нас народилися Євген Коновалець, Андрiй Шептицький, Степан Бандера, Роман Шухевич...
1 Березня 2015 09:43
Про це вже писали. Йдеться не про нормальнi ризики, а про ошуканство. Ошуканi вкладники, ошуканi пайовики, це ж одна з найголовнiших проблем. Людей вже ошукали, невже тепер можна змушувати їх ще платити?
1 Березня 2015 09:34
Невiдомо, хто саме побив. I тепер, певна рiч, уже не дiзнатися...
27 Лютого 2015 12:03
А що, вiн i українською писати вже навчився?
27 Лютого 2015 12:00
Пане кицько, душа Ваша не галицька! Допускаю, що для киянина, або для одесита, "правник" i "юрист" - то рiзнi речi. Тiльки не для галичанина.
А як саме хтось зумiв пов'язати розпад Чехословаччини (1993) з Гельсiнськими Угодами (1975)... Нi, "тупий галицай" нiколи не второпає!
27 Лютого 2015 06:04
У 1918-1919 р.р. вiдбувся розпад не Чехословаччини, а Австро-Угорщини! Читайте уважнiше! Щодо моїх особистих знань у галузi iсторичних i "суто правових" явищ, маю пояснити, що я, хоч i миша, але ще й правник-практик з 33-рiчним досвiдом. Тому, "трохи" розумiю, що таке реституцiйне право.
Щодо "мiждержавних кордонiв", вони, коли йдеться про реституцiйнi позови, нiкого не цiкавлять. Повторюю вже втретє: йдеться не про майбутнi територiальнi претензiї ДЕРЖАВ (наприклад, Польщi), а про майбутнi майновi претензiї ФIЗИЧНИХ ОСIБ!
26 Лютого 2015 04:43
Поляки отримали частини Нiмеччини вiд гурту "великих держав", переможцiв у II Свiтовiй вiйнi. Тому нiмцi й мовчать.
Знову нагадую: ми, галицькi мишi, анi на чию iдеологiчну машину не працюємо. Ми не щури,
А про реституцiю пораджу спитати литовцiв, латвiйцiв, естонцiв. Вони її вже зазнали.
25 Лютого 2015 09:55
Додаю, що тролинг - це пiдла справа. Пiдлими справами займаються лише люди. А я не людина, я миша. Аватарку бачили?
25 Лютого 2015 09:49
I Австро-Угорщина, i всi держави, якi виникли замiсть неї, визнавали приватну власнiсть! Тому й проблем майже не було. А Радянський Союз - х*й визнавав!
25 Лютого 2015 09:47
Ви у школi вчилися? Iсторiю i громадознавство вивчали? Хiба не можете вiдрiзнити обставини розпаду Австро-Угорщини (1918-1919) вiд обставин подiлу Польщi (1939)&
25 Лютого 2015 09:45
Планую незабаром розмiстити окрему публiкацiю, присвячену законностi належностi згаданих Вами територiй згаданим Вами ж європейським державам, бо для "коменту" текст виявиться занадто довгим. Адже, доведеться аналiзувати мiжнароднi договори 1919-1921 рокiв i подальшi вчинки окремих держав.
25 Лютого 2015 09:20
Янук, певна рiч, є уособленням злодiйства. Але, здається, окремi теперiшнi теж не кращi...
24 Лютого 2015 08:48
А що подумають люди, як пережити втрату, шкала брехні і пігулки від стресу. Інтерв’ю з лікаркою-психологинею з Луцька
Сьогодні 11:59
Сьогодні 11:59
У Трампа анонсують «дуже корисну» угоду з Україною
Сьогодні 11:31
Сьогодні 11:31
