Профіль користувача
idiotparking.ru
3 Квітня 2013 17:33
Гонитва за оцінками не оправдується в майбутньому. Важливіше що ти вмієш робити добре. Якщо ти у всьому середнячок, але вмієш (і тобі це цікаво)добре працювати з деревом - то краще розвивати в собі першокласного столяра, ніж домагатися всезнайства і заробляти психічне навантаження (з відповідними проблемами) та відразу до навчання.
7 Жовтня 2011 16:14
Рекомендую менше звертати увагу на оцінки, а більше на зацікавлення дитини - всього на 12 знати не можна - це факт. Якщо дитині подобаються якісь предмети більше - хай більше приділяє їм увагу (а інші виконує на достатньому рівні). Якщо дитина більш схильна до мови і літератури - то не треба вимагати з нього 12 з математики.
7 Жовтня 2011 16:11
Це вже до теми реформи освіти. Зокрема перевантаження багатьма предметами, в тому числі й зайвими, а натомість відсутні якісь важливі предмети. Це стосується і школи і всіх ВНЗ. А щодо поборів - читайте як з ними боротися тут: http://4vlada.com/investigations/7263 (Шкільний рекет: не дай Бог купите дешевший букет!)
7 Жовтня 2011 16:07
Інформація про ІР пана "Людина, яка відноситься до іншої категорії" стала відома завдяки тому, що для підвищення відповідальності анонімів за свої слова на сайті http://4vlada.com/index.php/investigations/7277 передбачено поряд з ніком відкривати частину ІР.
4 Жовтня 2011 17:00
Ось що інтернет вказує про анонімного дописувача "Людина, яка відноситься до іншої категорії з IP 82.207.94.153" - це ІР належить до Volynrada.gov.ua (http://mysitecost.ru/ip/82.207.94.153/ або http://www.ip-adress.com/ip_tracer/82.207.94.153) - тобто чиновник або депутат з Волинської обласної ради. Шановний пане чиновнику чи депутате, не ганьбіться ще й тим, що намагаєтесь звести наклеп і дискредитувати професійного журналіста. 171 статтю кримінального кодексу ще ніхто не відміняв.
Якщо ви відповідаєте за свої - то вкажіть своє імя, прізвище та координати. Якщо ви депутат, то зверніться до журналістки і вона запише ваші коментарі на диктофон і використає їх у продовженні матеріалу - тоді ви юридично відповідатимете за сказане вами і тоді, очевидно, не просторікуватимете. Якщо ви такий чесний, як намагаєтесь тут довести, то чому приховуєте себе? Чому приховуєте інформацію про себе - про те, на яких умовах і на що ви претендуєте? Чи перед виборцями соромно, що депутат отримує хоче отримати квартиру, в той час як для багатодітних та інвалідів "квартир немає"? Чи немає насправді чим похвалитися перед громадою за своє "служіння"? Перед тим як розкидуватись звинуваченнями майте мужність робити це відкрито, тоді, можливо, хтось і повірить у вашу чесність.
4 Жовтня 2011 16:55
Класично - немає аргументів і фактів - у хід ідуть образи. І про який інтелектуальний рівень може говорити такий чиновник?
4 Жовтня 2011 16:52
Знаючому: по-перше, в позовах такого типу представник влади має довести, що він туди поклав додатки, а не я що їх не отримав. Я побачу як вони аркуші зі списками в 13 тисяч осіб принесуть і попрошу їх вмістити в конверт, який вони надіслали - от і побачимо чи справдиться припущення. По-друге, на другий запит була відмова, до того ж така сама відмова надійшла і моїй колезі в луцьку. Крім позову ми ще звернулися в прокуратуру. І якщо б прокуратура працювала так як слід, то як мінімум ці посадові особи були б притягнуті до адмінвідповідальності і оштрафовані. А взагалі тут легко і протокол про корупцію скласти.
29 Вересня 2011 00:47
Для "А баба Яга проти". Ви трохи сплутали - ця інформація не для журналістів - для громади. Ви ж коли листи на пошту відносите то не для поштарки, мабуть, а для адресата ))
29 Вересня 2011 00:43
Оце щойно прочитав. А ні в кого не виникло думки - чого це підприємцям ось так захотілося зробити подарунок? Невже підприємництво це вид благодійної діяльності? Невже міська влада це ті, хто найбільше потребує благодійності? Чи справді це подарунок? І що за цей подарунок отримав сам дарувальник?
28 Вересня 2011 22:04
Не знаю про які ви припущення. Але є факти - інформаційні запити і відповіді на них. Їх проаналізували юристи і сказали - в цьому випадку найкраще відновити законність через суд. Якщо чиновники порадяться з юристами, які добре розбираються в інформаційному законодавстві, то вочевидь отримають відповідь - надайте їм швидше інформацію, бо буде дуже негарно, якщо вас це зобов"яже зробити суд. Я взагалі дивуюся, що заступник міського голови підписує такі юридично неграмотні відповіді на запити журналістів.
26 Вересня 2011 18:37
Більше того - списки претендентів на безкоштовне житло будуть оприлюднені, як і списки тих, хто отримав житло.
26 Вересня 2011 17:58
І не сподівайтеся :) Юристи Інституту розвитку регіональної преси ще й не такі суди вигравали - а тут відверте приховування інформації. А якщо вам мало цієї інформації про приховування, то тут детальніше про це: http://www.volynnews.com/news/analytic/khto_u_lutsku_otrymuye_bezkoshtovne_zhytlo/
26 Вересня 2011 17:55
Пишу :) і редагую :) - http://4vlada.com/investigations
http://4vlada.com/teleprograma
22 Вересня 2011 19:58
Там ще шматок документу не поставили - думаю завтра виправлять, а нетерплячим сюди: http://4vlada.com/investigations/7277
21 Вересня 2011 22:36
А от повертати то точно не будуть і нікого мабуть не покарають. Але треба вчитися контролювати владу і не допускати надалі безпредєлу.
21 Вересня 2011 22:33
Це тільки перша серія - дізнаємось
21 Вересня 2011 22:30
Я думаю, що той, хто міг отримати квартиру, але лишився без неї - не вважає це дрібязком
21 Вересня 2011 22:24
Може ви ще дані дослідження про продажність журналістів наведете нам, а тоякось бла-бла виходить :))
21 Вересня 2011 22:22
Найбільший капітал журналіста - це довіра його аудиторії, а зовсім не довіра його шефа, бо шефи міняються і завдання у шефів міняються...
20 Вересня 2011 19:47
