USD 41.35 41.65
  • USD 41.35 41.65
  • EUR 41.50 41.80
  • PLN 10.05 10.24
Профіль користувача
seal
Дата реєстрації: 11 Вересня 2011 16:01
Коментарів: 999
А давайте вже боротись за чистоту повітря в центрі міста до кінця! Пропоную заборонити будь-який автомобільний рух (ну, звісно, крім тролейбусів - вони ж екологічно чисті)по вказаних вулицях і площах. Адже, викиди від двигунів внутрішнього згоряння чи не шкідливіші, ніж тютюновий дим? Я не закликаю травити всіх тютюновим димом, зовсім ні. І певні обмеження в цьому питанні, мабуть, таки мають право на існування. Але ці обмеження повинні бути зрозумілими. Для прикладу - в Туреччині заборонено палити в будь-яких приміщеннях (штраф, якщо не помиляюсь, десь в районі 60 євро) і за цим слідкують! І це нормально! Я двома руками "ЗА" за заборону паління на зупинках, в приміщеннях і т.п. Але я не можу зрозуміти заборону паління на окремій вулиці, адже, законодавством України тютюнопаління на вулицях не забороняється. І дуже хочу побачити спеціально облаштовані місця для паління (з вентиляцією!) на тому ж проспекті Волі чи вул. Лесі Українки. Спочатку потрібно облаштувати такі місця, а потім забороняти. А то, чомусь, у нас постійно діє правило: "Хотіли, як краще, а вийшло, як завжди...." PS Для початку той же проспект Волі треба було б довести до належного вигляду. А то на нашій центральній вулиці місцями тротуари такі, що ноги можна поламати, а після дощу - не знаєш кудою краще пройти (я не маю на увазі ділянку від ЦУМу до вул.Шопена. Хоча й там бруківка в багатоьх місцях уже потребує заміни). Можна багато говорити на цю тему, але в мене особисто дуже великі сумніви, що в центрі міста ніхто не буде палити і муніципальна поліція буде за цим слідкувати... 30 Червня 2010 00:01
Та вже простіше було б заборонити паління в Луцьку взагалі! А то, якось знову виходить, що закон один не для всіх! Наприклад, мешканців проспекту Волі тепер мимо їх волі (перепрошую за каламбурчик) примусово змушують кинути палити. В той же час, побоююсь, що жителі сусідніх вулиць змушені будуть в кілька разів більше вдихати тютюнового диму. Адже всі законослухняні жителі проспекту Волі на перекури тепер змушені будуть ходити туди. :) А, взагалі, подібною забороною ще ніхто нічого не добивався. Пам"ятається в середині 80-х років минулого сторіччя вже намагалися боротися з алкоголізмом.... Що з того вийшло - відомо! Пити ж менше не стали. І ще - в світі є дуже багато різноманітних законів (в т.ч. і курйозних), які, практично, ніхто не збирається виконувати. З деякими з них можна ознайомитись тут http://www.yurincom.com/forum/index.php?showtopic=141&st=0&#entry458 29 Червня 2010 15:35
А чому на фото Володя Кличко? 18 Червня 2010 19:49
Не хотів писати я, Бо нема чим дихати. Єх, скоріше б на моря - Час настав вже їхати. Ну, а щодо комарів: Раптор - буде смерть їм всім! :) 12 Червня 2010 17:05
У випадку зупинки автомобіля співробітником ДАІ – вийти з автомобіля на тротуар чи узбіччя, лягти лицем на землю та покласти руки на потилицю, тримаючи в них права, техпаспорт і поліс цивільної відповідальності, ну і грошей трохи..... 11 Червня 2010 17:11
"ЧТОБ ВЫ ТАК ЖИЛИ, КАК В ДЕКЛАРАЦИЯХ УКАЗЫВАЕТЕ!" 10 Червня 2010 09:10
Природа здатна на багато-чого. Так, що все можливо! Але й людський розум не відстає. Пропоную переглянути чудовий приклад фотошопу http://www.youtube.com/watch?v=N3U2u1IC78U&feature=related 8 Червня 2010 11:10
І не кажи. Затьмарив всі інші фотки. :) А Расторгуєв виявляється ще й безграмотний. Слово "будЬте" пишеться з м'яким знаком, а не так, як у нього. 4 Червня 2010 11:05
Ну, в СNN теж жартівників вистачає. :) Тим більше, що з цієї статті все ж таки важко зрозуміти правда це, чи ні. 2 Червня 2010 12:22
А ураган часом не "Фотошоп" називається? Дуже схоже. :) 2 Червня 2010 11:30
Якби не пятачок можна сплутати з вівцею. :-) 29 Травня 2010 10:54
Приємна новина, але помилочку у заголовку виправте! :-) 29 Травня 2010 10:47
Хто б уже скоріше забрав з міністерства освіти того "брєдослова" Табачника. :-( 28 Травня 2010 14:55
Ну, якщо у Вас в офісі жінкам "до дупи" ці питання, то значить у фірмі з цим все ОК. Щиро за Вас радий. PS - я не Оксана Ярош (це точно) :-) 28 Травня 2010 14:53
Клас! 28 Травня 2010 14:46
Трохи статистики: Сільське населення переважає у Вінницькій (53 %), 3акарпатській (61 %), Івано-Франківській (56 %), Рівненській (52 %), Тернопільській (56%), Чернівецькій (57 %) областях, тобто в західній частині України та на Поділлі, де промисловість розвивалася повільніше, ніж на сході нашої країни. Найменша частка сільського населення у Донецькій (10%), Луганській (14%), Дніпропетровській (16 %), Харківській (21%) областях та ін. PS/ Ось Вам і "велика любов" до України, особливо до західної (як правило україномовної) її частини. 28 Травня 2010 14:41
Ну, Ви все дуже спрощуєте! Поняття "гендерної рівності" значно ширше, ніж Ви собі уявляєте. Чомусь, у нас всі звикли пов"язувати поняття "гендерна рівність" з поняттям "фемінізм". Ніхто ж не каже про фізіологічну рівність чоловіків та жінок - це було б абсурдом. Мова скоріше йде про рівність в соціальних правах, можливості зреалізуватися в житті, побудувати кар"єру і т.д. І це стосується не тільки жінок. Так, для прикладу - чи багато Ви знаєте чоловіків, які б пішли у декретну відпустку по догляду за дитиною? Закон цього не забороняє, але на практиці - це дуже і дуже поодинокі випадки, скоріше виключення (особливо у силових структурах). PS Можна багато сперечатися на цю тему. Але те, що за свої права в нашій державі потрібно боротися як жінкам, так і чоловікам - це факт! 28 Травня 2010 14:24
Можливо порівняння економіки із чутливою жінкою є виконанням Президентом обіцянок депутатам ПАРЕ підняти гендерну політику в Україні на високий рівень? Цим виступом продовжений ряд дискримінаційних висловлювань по відношенню до жінок, яких спочатку відправили на кухню (http://www.unian.net/rus/news/news-358158.html), а потім обмежили в участі в управлінні державними справами (http://www.unian.net/ukr/news/news-368344.html). 28 Травня 2010 14:00
Так, безумовно, але тільки, якщо дійсно організують БЕЗПЕРЕБІЙНИЙ доїзд дітей до школи! Бо, на мою скромну думку, одного шкільного автобуса на кілька сіл (як це намагаються запровадити) явно замало. Це ж техніка, а вона має здатність ламатися!Але ж у нас, нажаль, до цього руки чи мізки доходять в останню чергу. Боюсь, що може статись згідно відомої приказки: "Хотіли як краще (і ще дуже велике питання чи дійсно цього "краще" з його українофобією хоче п.Табачник), а вийшло як завжди..." Школи позакривають, а те, як дітям добиратися до навчальних закладі в інші населені пункти - ляже головною біллю на батьків! І порівняння з Канадою тут зовсім недоречне. Канада вже не один рік рахується однією з найкращих країн у світі для проживання людей. Нам до Канади, вибачте, як до неба рачки. 28 Травня 2010 12:14
Система Orphus