Профіль користувача

Max Valter

Дата реєстрації: 16 Липня 2017 19:54

Коментарів: 1

Max Valter: Вітаю! Підкажіть, чи є правомірними встановлені баром/рестораном заборони на принесення клієнтом власних напоїв/їжі, а у разі невиконань цього - накладати свої штрафи (якщо ти вже опинився всередині, та зробив замовлення), або взагалі не пускати у заклад??? Заздалегідь вдячний! Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! Відповідно до Правил роботи закладів (підприємств) ресторанного господарства, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 24.07.2002 р. №219 (далі - Правила), ресторанне господарство - це вид економічної діяльності суб'єктів господарської діяльності щодо надання послуг для задоволення потреб споживачів у харчуванні з організацією дозвілля або без нього.

Згідно з п. 3.8. Правил, суб'єкти господарської діяльності, приймаючи попереднє замовлення на обслуговування, зобов'язані гарантувати його виконання в узгоджені із замовником строки. У разі відмови замовника від обслуговування в день проведення заходу він зобов'язаний викупити замовлену продукцію, яка не може бути продана іншим споживачам. Якщо суб'єкт господарської діяльності не може виконати замовлення споживача, він зобов'язаний повідомити про це замовника не пізніше ніж за 5 днів. Замовнику забороняється приносити до закладу (підприємства) ресторанного господарства продовольчу сировину, харчові продукти, у тому числі алкогольні та безалкогольні напої, а також залучати сторонніх осіб до приготування страв.

Таким чином, законодавцем чітко прописана заборона приносити свої продукти для виготовлення страв. Навіть якщо банкет організовує сам його замовник. Зі змісту Правил вбачається, що мова йде виключно про попередню організацію банкету, а замовником може виступати будь-яка особа.

Отже, Правила не встановлюють прямої заборони на споживання власної їжі, якщо це не попередньо замовлена продукція на банкет. Однак немає і чіткого дозволу на те, щоб споживати власну їжу, яку було принесено до закладу громадського харчування. Також відсутня вимога мінімального замовлення.

Отже, можна зробити такий висновок: відвідувач має право вживати власну їжу в закладах громадського харчування у зв'язку з тим, що відсутня пряма заборона на такі дії, окрім випадків, коли він здійснює попереднє замовлення для банкету, тощо. Також відвідувач не може бути вигнаний із закладу громадського харчування безпідставно.

Не впускати в заклад споживача не мають права, оскільки це є видом надання публічних послуг, без обмеження суб’єктного складу осіб, кому вони надаватимуться. Вийнятком з цього може бути перебування особи в стані сп’яніння - в таком випадку йому може бути заборонено вхід до закладу.

Max Valter: Доброго дня! Підкажіть будь-ласка, чи розповсюджується презумпція невинуватості на справи про адмін правопорушення? Якщо так, то де це зазначається? Дякую! Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! Розповсюджується. Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходам упливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Частиною 3 ст. 62 Конституції України, якою передбачено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Max Valter: Доброго дня! Чи зараховується навчання у ВУЗі в страховий стаж? Якщо так, то чи можна додати відповідний запис в трудову книжку після записів про роботу вже після навчання? Буду вдячний за відповідь! Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! До 2004 року навчання у вищих навчальних закладах зараховується в повному обсязі до страхового стажу. Питання зарахування навчання у вищих навчальних закладах до страхового стажу не передбачено законом про пенсійну реформу, ухваленим Верховною Радою 3 жовтня, та який набув чинності 11 жовтня 2017 року, й залишається відкритим.

Новини

Навіки 18: підтвердили загибель воїна з Волині Сергія Капітули
Сьогодні 13:59

Лучанин через особисту неприязнь підпалив двері чужої квартири, його судили