USD 41.40 41.75
  • USD 41.40 41.75
  • EUR 41.50 41.75
  • PLN 9.90 10.20
Профіль користувача
Ніна
Дата реєстрації: 20 Листопада 2013 22:54
Коментарів: 150
Розмовляла якось із одним з його працівників. Чоловік згадував, що гроші отримує по триста гривень, періодично. Був упевнений, що з відкриттям літнього сезону "Бригантини" справи у боса підуть набагато краще, і він сповна розрахується зі своїми працівниками. Тим більше, повним ходом ішов ремонт зупинки "Старий ринок"... Ех, палії та ті, хто їх підбурював! Ви хоча б подумали про цих людей, у кожного з яких сІм"ї та діти? 29 Квітня 2011 02:42
""Але тут не слід забувати, що він – людяний, тактовний і коректний. Підприємці цим скористалися, у відповідному ракурсі подавши інформацію", - сказала юрист." Пані юрист дозволила собі дати оцінку особистісним якостям мера, оцінивши їх як недолік?! 29 Квітня 2011 02:29
Очевидно, що писала одна й та сама особа. П"ять схожих коментарів за сім хвилин! Не здивуюсь, якщо шановна "Анічка-Лена-Галина-Лучанки-Прихильниці" не має жодного стосунку ані до Завокзального ринку, ані до споживспілки. Найвірогідніше, панянка належить всього-навсього до кола друзів згадуваного депутата, з якими він проводить дозвілля. 29 Квітня 2011 02:23
Ніяких листів ветеранам з проханням повернути гроші! Для повернення грошей є механізм стягнення з Пенсійного фонду через суд! Інша справа, що почнеться тяганина з виконанням рішення суду. Звичайно ж, пані Софія хотіла би, аби хоч половину відібрати у ветеранів. Та припустимо, що і ветерани повіддавали, і суд зобов"язав ПФ відшкодувати збитки облдержадміністрації... То остання ще й наживеться на помилці! 29 Квітня 2011 02:04
Роботодавець легального працівника поставлений в нерівні умови з тим конкурентом, який в тій же галузі використовує нелегальну працю. Тому що тіньовик може не закладати в ціну продукції видатки на утримання ним структури Пенсійного фонду. А ми дивуємося, чому в Україні не розвивається виробництво. Бо продукт сумлінного роботодавця просто-напросто неконкурентноздатний в порівнянні з тіньовиком. Що ж відбудеться, якщо до ПФ будуть платити не роботодавці, а самі наймані робітники? Роботодавець зможе оформити з кожним трудові стосунки та змушений буде надавати соцпакет, зараховуватиметься і трудовий стаж на майбутню пенсію. Робітник матиме гарну довідку про доходи для отримання, скажімо, кредиту. По всій країні відбудеться зростання легальних заробітних плат. Зменшиться навантаження на всі види державних допомог. Ті, хто раніше працював нелегально за маленьку платню, нарешті зможе здати документи на отримання субсидій. Та й роботодавці будуть усі в рівних умовах, і законослухняні зможуть вільно розвивати свій бізнес. Зменшиться корупція. Покращиться охорона праці, бо не вигідно буде оплачувати лікарняні та відповідати за виробничий травматизм і профзахворювання. Знизиться захворюваність - подовжиться тривалість життя українців. 23 Квітня 2011 01:07
Ну і як не ухилятися, коли, згідно закону, виходить повний абзац. Малому бізнесу доводиться виплачувати зарплати найманим працівникам "в конвертах" або й взагалі приховувати наявність половини з них - не тому, що роботодавців обклали шаленим податком на прибуток. А тому, що хочеш заплатити працівникові легально дві тисячі гривень - мусиш сплатити майже 700 гривень до Пенсійного фонду. Ці кошти, рахується, на пенсію працівникові. А роботодавцю ще один гемор - звітуватися про їх сплату щомісяця. Хоча чому, здається, про майбутню пенсію робітника має піклуватися роботодавець? Цілком очевидно, що обов"язок поповнювати Пенсійний фонд і робити це вчасно і в повному обсязі повинен бути покладений на кожного працюючого. Та чомусь робітник відбувається двадцятьма гривнями (з кожної заробленої тисячі) , а роботодавець - 34,7% усього фонду заробітної плати, тобто сотень і сотень гривень... Притому, що на ньому ще й обов"язок організувати ресурси для продуктивної праці того робітника - основні засоби, сировина, енергоносії, витратні матеріали, замовлення, збут, техніка безпеки... Я знаю, чому обов"язок поповнення коштів Пенсійного фонду покладено на роботодавця, а не на робітника. Зараз здирництвом ПФ обурюється якийсь мільйон роботодавців. Легальні робітники мають досить туманне уявлення про те, що з двадцяти одного робочого дня - сім робочих днів (!) у місяць вони працюють на сьогоднішніх пенсіонерів (насправді - на бюрократів). Уявімо на мить, що працівник, отримавши зарплату, сам, своїми руками змушений буде занести до банку гривень сімсот (!) на прогодування штату Пенсійного фонду України! А також додатково 340 гривень податку на прибуток. Тут і до масових заворушень недалеко. Адже таких працівників - вдесятеро більше, ніж самих роботодавців! 23 Квітня 2011 00:58
Протягом української незалежності жоден уряд не наважився на реформування житлово-комунального господарства, незважаючи на величезні проблеми, які це створює для функціонування всієї економіки країни. Причина цього не тільки в надзвичайній болючості реформ, а також в можливостях для особистого збагачення можновладців та наближених до них бізнесменів, які дає ця нереформована галузь. ЖКГ: як легко розкрадати і як важко реформувати http://www.unian.net/ukr/news/news-391115.html 20 Квітня 2011 10:01
Ідолопоклонство. "Не сотвори себе кумира" 16 Січня 2011 02:49
Який герой??? Терорист, який вбивав та організовував теракти за гроші. 16 Січня 2011 02:37
Для інших 13-ти є інші відзнаки української держави, наприклад, орден Княгині Ольги... 16 Січня 2011 02:32
Качка. Щоб загасити хвилю протесту. 27 Листопада 2010 11:18
Глава держави встиг порадувати металургів і хіміків Харківськими угодами, що забезпечили 100-доларову знижку на газ, але не поспішає задовольняти вимоги підприємців. А що, підприємці марсіани? Вони вже не частина українського народу? В інтересах яких, в тому числі, повинна діяти влада? Люди, давайте не будемо ділити: захід-схід, підприємці-покупці. Розділяй і властвуй. З тих грошей, що нібито "деруть" з покупців підприємці, багатьом залишається 10% або й збиток. Підприємницька діяльність багатьох балансує на межі здорового глузду, коли підприємцю з продавцем залишається дві тисячі гривень на двох, причому останньому - в конверті, бо чим платити 300 гривень за нього до пенсійного фонду? 26 Листопада 2010 23:21
Часом до громадського туалету зайти бридко - то низ спущених брюк чи подол спідниці вмочиш у калюжу, то на спині залишиться вогкий слід від труби, то просто перед тобою лежить і парує кацавелок г...на. Може, тому дехто шукає кущі - там і повітря чистіше, і оку миліше споглядати, а літом ще й лопухи...))) 26 Листопада 2010 19:07
Справді, схоже, що новоспеченому мерові тільки ресторани на думці. Як би він не "прогудів" Луцьк по тих ресторанах. 24 Листопада 2010 00:05
Давайте відділимо мух від котлет - прибиральниця зі свого доходу сплачує (дяді) до пенсійного фонду 2%. А 33% сплачує (дяді)роботодавець, не важливо, крупний чи дрібний. То чому дрібний підприємець-фізична особа має віддавати третину фонду заробітної плати до пенсійного фонду, так само, як власник заводу або шахти? Він же в своїй праці не спирається на підтримку і ресурсні можливості держави, як Пінчук з Ахметовим! 23 Листопада 2010 23:58
Крім власників крутих ресторанів, є підприємці, які шурупами поштучно торгують з контейнера три метри квадратних. Це заробітчани в своїй країні, а не бізнесмени. Хай Романюк спробує того хліба. Посоває сумки з лахами, ящики з цвяхами, зварювальними електродами. Матка опуститься або пряма кишка випаде, то куди та "жаба" й подінеться. 23 Листопада 2010 23:43
Жоро, навіть змінивши стать, я не буду підливати паркани. І Вам не раджу цього робити. 23 Листопада 2010 23:25
Чим особисто я Вас розлютила? Мова йшла про всіх жінок, а не про мене особисто. Заморитесь операції робити. Тут он зять підказав: у чоловічих вбиральнях і так вдвічі більше "відхожих місць" - якщо врахувати пісуари... 23 Листопада 2010 23:22
Чому жіночі громадські вбиральні мають стільки ж кабінок, як і чоловічі, а не більше, та постійно стоїмо до них у чергах? Адже у жінок причин скористатися вбиральнею на одну більше, ніж у мужчин, та й в силу анатомічних особливостей приведення себе в порядок потребує більше часу. Дайош більше кабінок в "жіночих" частинах громадських вбиралень! 23 Листопада 2010 11:45
Альтернатива повинна бути. Безплатні туалети (як на території Свято-Троїцького собору), так і платні - з туалетним папером, рідким милом та сушкою для рук. Кого який влаштовує. Тоді б не було у нас такого аромату в місті, як на зупинці біля Старого ринку. 23 Листопада 2010 11:35
Система Orphus