У Луцьку лікар, який поспішав до пацієнта та порушив ПДР, дав хабар патрульним
Лікар «Луцької міської клінічної лікарні», який поспішаючи до пацієнта, порушив правила дорожнього руху та був зупинений патрульними, надав їм неправомірну вигоду в сумі 600 гривень.
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Під час судового засідання встановили, що обвинувачений, який є лікарем-рентгенологом КЗ «Луцька міська клінічна лікарня», бажаючи уникнути адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, порушивши правила дорожнього руху, надав неправомірну вигоду в сумі 600 гривень патрульному.
Сам обвинувачений розповів суду, що у ранкову пору завіз свою сестру на залізничний вокзал, а повертаючись додому, отримав повідомлення від медичної сестри про можливу необхідність огляду ургентного хворого, тому змінив свій маршрут, здійснивши поворот на проспекті Перемоги, вважаючи, що зробив це у межах ПДР, оскільки не бачив жодних знаків.
Він зазначив, що його діями не була створена аварійна обстановка, нікому з водіїв цей маневр не зашкодив, оскільки рух був вільним. Через кілька метрів його наздогнали працівники патрульної поліції та повідомили про порушення, яке він допустив. Щоб переконатись у здійсненому ним порушенні ПДР, він поїхав з поліцейськими на місце його вчинення та переконався, що там наявний знак, який забороняв маневр.
Оскільки він поспішав на роботу після отриманого виклику від медичної сестри, який, як він пояснив, є попереджувальним, адже екстреність виникає з моменту повідомлення лікарем, а такий дзвінок він отримав дещо згодом, тому просив поліцейського обмежитись зауваженням і відпустити.
З його слів, поліцейський наполягав на складенні постанови, називав приблизну суму штрафу (425 грн), а він поспішав на роботу, тому спочатку просив поліцейських проїхати з ним на приймальне відділення лікарні, щоб після огляду пацієнта скласти постанову, а потім – оплатив штраф на місці, надавши приблизно таку суму, яка називалась поліцейським у якості штрафу.
Зазначив, що поліцейський попереджав його про кримінальну відповідальність, однак він не розумів, що таке неправомірна вигода і думав, що діє у межах закону, оплачуючи штраф на місці, адже раніше ніколи не притягувався до адміністративної відповідальності. Наголосив, що кошти давав поліцейському, як штраф за порушення ПДР, оплачуючи його на місці, а не за те, щоб він не складав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Тож він просив його виправдати.
Незважаючи на невизнання вини, вона доведена зібраними доказами, зокрема показами свідків.
Один зі свідків, який під час стажування перебував у наряді, розповів, що підійшовши до автомобіля, чув, як водій пропонував надати неправомірну вигоду в якості «подяки». Під час розмови повідомляв, що поспішає до лікарні, бо працює лікарем і пацієнту необхідна його допомога. Бачив, як він надав грошові кошти в сумі 400 грн, поклавши їх на капот поліцейського автомобіля, де патрульний почав складати постанову. Водія було попереджено про кримінальну відповідальність за дачу неправомірної вигоди. Після чого водій знову почав просити, щоб його відпустили, бо він дуже поспішає і поклав на капот поліцейському ще 200 грн. Тож було викликано слідчо-оперативну групу.
Відтак, суд визнав порушника винним та призначив покарання у виді штрафу в розмірі семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 тисяч 750 гривень.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Під час судового засідання встановили, що обвинувачений, який є лікарем-рентгенологом КЗ «Луцька міська клінічна лікарня», бажаючи уникнути адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, порушивши правила дорожнього руху, надав неправомірну вигоду в сумі 600 гривень патрульному.
Сам обвинувачений розповів суду, що у ранкову пору завіз свою сестру на залізничний вокзал, а повертаючись додому, отримав повідомлення від медичної сестри про можливу необхідність огляду ургентного хворого, тому змінив свій маршрут, здійснивши поворот на проспекті Перемоги, вважаючи, що зробив це у межах ПДР, оскільки не бачив жодних знаків.
Він зазначив, що його діями не була створена аварійна обстановка, нікому з водіїв цей маневр не зашкодив, оскільки рух був вільним. Через кілька метрів його наздогнали працівники патрульної поліції та повідомили про порушення, яке він допустив. Щоб переконатись у здійсненому ним порушенні ПДР, він поїхав з поліцейськими на місце його вчинення та переконався, що там наявний знак, який забороняв маневр.
Оскільки він поспішав на роботу після отриманого виклику від медичної сестри, який, як він пояснив, є попереджувальним, адже екстреність виникає з моменту повідомлення лікарем, а такий дзвінок він отримав дещо згодом, тому просив поліцейського обмежитись зауваженням і відпустити.
З його слів, поліцейський наполягав на складенні постанови, називав приблизну суму штрафу (425 грн), а він поспішав на роботу, тому спочатку просив поліцейських проїхати з ним на приймальне відділення лікарні, щоб після огляду пацієнта скласти постанову, а потім – оплатив штраф на місці, надавши приблизно таку суму, яка називалась поліцейським у якості штрафу.
Зазначив, що поліцейський попереджав його про кримінальну відповідальність, однак він не розумів, що таке неправомірна вигода і думав, що діє у межах закону, оплачуючи штраф на місці, адже раніше ніколи не притягувався до адміністративної відповідальності. Наголосив, що кошти давав поліцейському, як штраф за порушення ПДР, оплачуючи його на місці, а не за те, щоб він не складав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Тож він просив його виправдати.
Незважаючи на невизнання вини, вона доведена зібраними доказами, зокрема показами свідків.
Один зі свідків, який під час стажування перебував у наряді, розповів, що підійшовши до автомобіля, чув, як водій пропонував надати неправомірну вигоду в якості «подяки». Під час розмови повідомляв, що поспішає до лікарні, бо працює лікарем і пацієнту необхідна його допомога. Бачив, як він надав грошові кошти в сумі 400 грн, поклавши їх на капот поліцейського автомобіля, де патрульний почав складати постанову. Водія було попереджено про кримінальну відповідальність за дачу неправомірної вигоди. Після чого водій знову почав просити, щоб його відпустили, бо він дуже поспішає і поклав на капот поліцейському ще 200 грн. Тож було викликано слідчо-оперативну групу.
Відтак, суд визнав порушника винним та призначив покарання у виді штрафу в розмірі семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 тисяч 750 гривень.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 15
Так так
Показати IP
14 Серпня 2019 17:58
Чоловік Духневич Лариси
Людина
Показати IP
14 Серпня 2019 18:24
Я проти порушення законів будь ким, проте що саме заважало поліцейським, які мають допомагати громадянам, проїхати до приймального відділення і впевнитися в словах лікаря, скласти протокол там на місці, адже вони вели фото-відеофіксацію, інакше все можна було трактувати і по іншому, і те що вони хотіли скласти протокол на місці правопорушення (згідно з тим же законом) вже піддається сумніву, або навпаки спростувати слова лікаря і відповідно додати ще одну статтю. Виходить що працівники поліції виконували дії які прямо або косвенно могли заподіяти шкоди здоров'ю або навіть життю іншої людини. Цю тему можна розвивати, просто думки вголос, бо не по людськи в усіх якось виходить, не по людськи. Людина, яка потребувала допомоги в чому винна?
дідо до Людина
Показати IP
14 Серпня 2019 19:31
авто лікаря не є швидкою допомогою... поліція не зобовязана ні заким їздити ,щоб в чомусь переконатися... Штраф виписується декілька хвилин, і лікар міг їхати собі далі на УРГЕНТНИЙ виклик, але він попривичці хотів порішати...от і нарішав.
Людина до дідо
Показати IP
15 Серпня 2019 02:19
До чого тут швидка? Так, поліція не зобов'язана ні за ким їздити, а от переконатися зобов'язана. Те що нарішав цей лікар - це його проблеми, питання не про те, а про людяність яка була відсутня в поліцейських (і в вас, судячи з коментів (і не тільки в цій темі)).
до не свідомого до дідо
Показати IP
15 Серпня 2019 08:03
Доводжу до вашого відома, що у медпрацівників згідно чинного законодавства існує такий вид роботи, як "чергування на дому". Це означає, що лікар чи інший медпрацівник, згідно наказу по лікувальній установі, зобов"язаний прибути на робоче місце в будь-яку пору доби і приступити до виконання своїх обов"язків.
дідо
Показати IP
14 Серпня 2019 18:43
такого лікаря потрібно гнати з лікарні.
Джек до дідо
Показати IP
14 Серпня 2019 19:15
Тебе дибіла звідси треба гнати. Штраф 500грн,він давав 600,могли вже щось придумати,а не включати праведників
Євробидло до Джек
Показати IP
14 Серпня 2019 21:22
Дебіле, за пянку штраф 10500, даю 12500 - то Мене відпускати?
Джек до Євробидло
Показати IP
16 Серпня 2019 15:35
Ти хоч знаєш суть,для чого виписується штраф?Для того щоб людина,понесла покарання.Якшо ти дасиш 12500,то да,тебе відпускати,бо це краще ніж ти дасиш 100$ судді і підеш безнаказаний вобще!
Критик
Показати IP
14 Серпня 2019 20:36
Нічого, пацієнти компенсують. Лікарі бідкаються, що малі зарплати, однак відразу виклав 600 грн. Взагалі, не зрозуміло, чому він був не на робочому місці, а катався по місту.
Бос
Показати IP
14 Серпня 2019 22:24
У нас деб**ьна поліція.
Участковий
Показати IP
14 Серпня 2019 22:33
Коли забирали у стареньких самогонщиць апарати, то, за одно, брали і 50 гривень штрафу. Платили на пошті і приносили старим квітанції, бо їм до пошти тяжко було йти.
Хтось
Показати IP
15 Серпня 2019 07:09
Тут бачу всі такі розумні і виховані. Дибілом обзивають чи ще там якось. Ти в очі це скажи. Навчиться культури говорити, писати. Коротко кажучи почніть з себе. Бо я так читаю коментарі і дивлюсь що половина хто тут пише теж є далеко не розумними людьми. Поліція робили все згідно закону. Шкода лікарям що так попав по своїй необережності, але це не дає права називати його дибілом чи ще там якось. Бо хто так говорить чи пише виглядає сам таким
Гінеколог
Показати IP
15 Серпня 2019 12:29
Посадять за хабар чи відпустять за хабар?)
Очевидець
Показати IP
15 Серпня 2019 20:00
Якщо маєш ксіву, то показуй її і не плати, як це я роблю, а махати документом і гроші класти на капот це однозначно хабар. Був би адекватним, то відпустили б тебе зразу. Шкода, що суд судить лише дрібних хабарників.
Падіння літака в Казахстані: ЗМІ заявили про його обстріл
Сьогодні 20:40
Сьогодні 20:40
Графік вимкнення електроенергії на Волині 26 грудня
Сьогодні 20:12
Сьогодні 20:12
П'яним вдерся у квартиру і погрожував пістолетом господарю: в Луцьку чоловікові дали умовний термін
Сьогодні 19:43
Сьогодні 19:43
Підробка документів про травму: скандального ексвійськкома Одещини Борисова знову затримали
Сьогодні 19:15
Сьогодні 19:15
Понад 100 тисяч гривень зібрали для військових у волинській громаді під час новорічних ранків
Сьогодні 18:46
Сьогодні 18:46
Судять у Луцьку: уродженець Сумщини хотів виїхати за кордон, щоб отримати виплати для біженців
Сьогодні 18:17
Сьогодні 18:17
Доглядає матір з інвалідністю, утримує сім’ю: на Волині працівника художньої школи покарали за ухилення від призову
Сьогодні 17:20
Сьогодні 17:20
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.