ЦРУ назвало більш імовірною причиною пандемії COVID-19 витік із лабораторії в Китаї
![](/resize/450x257/r/files/news/2025/01-26/397252/630_360_1526448664-1838.jpg)
Центральне розвідувальне управління США оприлюднило оновлені висновки щодо причини пандемії COVID-19, згідно з якими вважає витік з інституту вірусології в китайському Ухані «більш ймовірною» причиною появи коронавірусу, ніж його походження від тварин.
Про це сказав прессекретар розвідувального відомства, передає Укрінформ із посиланням на ВВС.
«Виходячи з наявних даних і матеріалів розслідувань, пов’язане з лабораторними дослідженнями походження пандемії вважається більш імовірним, ніж природне походження», – цитує видання прессекретаря, ім’я якого не наводиться.
Проте чиновник підкреслив «низьку впевненість» ЦРУ в такому висновку, що означає, що розвідувальні дані, на яких він базується, є недостатніми, непереконливими або суперечливими, а відповідно обидва сценарії, з лабораторним та природним походженням, залишаються ймовірними.
Читати ще: Знайдено нульового пацієнта, який заразився Covid-19
Рішення оприлюднити оцінку ЦРУ причин пандемії COVID-19 стало одним із перших, ухвалених призначеним у четвер директором управління Джоном Реткліффом.
Реткліфф, який обіймав посаду директора національної розвідки під час першої каденції президента Дональда Трампа, вважає, що пандемію COVID-19 найімовірніше спричинив витік з інституту вірусології в місті Ухань центральної китайської провінції Хубей, неподалік якого на міському ринку морепродуктів уперше було виявлено збудників небезпечної інфекції.
Раніше в інтерв’ю медіа Реткліфф заявив, що хоче, аби ЦРУ, яке відмовлялось публічно оголошувати свої висновки щодо походження коронавірусу, нарешті їх оприлюднило.
«Для мене це питання першого дня. Я багато казав про потребу усунення загрози з боку Китаю... і зокрема, відповіді на питання, чому загинули мільйони американців і чому Центральне розвідувальне управління сиділо осторонь п’ять років, уникаючи робити оцінки походження коронавірусу COVID-19», – сказав Реткліфф.
За його словами, «наш інтелект, наша наука та наш здоровий глузд вказують на те, що причиною пандемії ковіду є витік з Уханського інституту вірусології».
Водночас офіційні особи повідомили американським ЗМІ, що нова оцінка не базується на нових розвідувальних даних і з’явилася ще наприкінці каденції президента Джо Байдена, який наказав провести додаткову перевірку в останні тижні роботи своєї адміністрації.
Читати ще: COVID-19 виростили у китайській лабораторії за фінансової підтримки США. Розслідування
Дискусії про походження COVID-19 тривають, оскільки жодна з теорій – про лабораторний витік чи природні причини появи вірусу, не має переконливих доказів. Китайська влада відкидає всі припущення про витік із лабораторії та звинувачує Сполучені Штати в маніпуляціях і політизації цього питання.
Раніше очолюваний республіканцями комітет Конгресу США підтримав теорію про те, що причиною пандемії COVID-19 став лабораторний витік вірусу.
У доповіді, опублікованій на початку грудня минулого року, Спеціальний підкомітет Палати представників з питань коронавірусної кризи заявив, що коронавірус «найімовірніше, з’явився в лабораторії в Ухані, Китай», посилаючись на такі фактори, як біологічні характеристики вірусу та захворювання серед дослідників Уханського інституту вірусології восени 2019 року.
Зазначалося, що 520-сторінкова доповідь підкомітету готувалася два роки, і її автори сподіваються, що їх робота «послужить дорожньою картою для Конгресу, виконавчої влади та приватного сектору для підготовки до майбутніх пандемій та реагування на них».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це сказав прессекретар розвідувального відомства, передає Укрінформ із посиланням на ВВС.
«Виходячи з наявних даних і матеріалів розслідувань, пов’язане з лабораторними дослідженнями походження пандемії вважається більш імовірним, ніж природне походження», – цитує видання прессекретаря, ім’я якого не наводиться.
Проте чиновник підкреслив «низьку впевненість» ЦРУ в такому висновку, що означає, що розвідувальні дані, на яких він базується, є недостатніми, непереконливими або суперечливими, а відповідно обидва сценарії, з лабораторним та природним походженням, залишаються ймовірними.
Читати ще: Знайдено нульового пацієнта, який заразився Covid-19
Рішення оприлюднити оцінку ЦРУ причин пандемії COVID-19 стало одним із перших, ухвалених призначеним у четвер директором управління Джоном Реткліффом.
Реткліфф, який обіймав посаду директора національної розвідки під час першої каденції президента Дональда Трампа, вважає, що пандемію COVID-19 найімовірніше спричинив витік з інституту вірусології в місті Ухань центральної китайської провінції Хубей, неподалік якого на міському ринку морепродуктів уперше було виявлено збудників небезпечної інфекції.
Раніше в інтерв’ю медіа Реткліфф заявив, що хоче, аби ЦРУ, яке відмовлялось публічно оголошувати свої висновки щодо походження коронавірусу, нарешті їх оприлюднило.
«Для мене це питання першого дня. Я багато казав про потребу усунення загрози з боку Китаю... і зокрема, відповіді на питання, чому загинули мільйони американців і чому Центральне розвідувальне управління сиділо осторонь п’ять років, уникаючи робити оцінки походження коронавірусу COVID-19», – сказав Реткліфф.
За його словами, «наш інтелект, наша наука та наш здоровий глузд вказують на те, що причиною пандемії ковіду є витік з Уханського інституту вірусології».
Водночас офіційні особи повідомили американським ЗМІ, що нова оцінка не базується на нових розвідувальних даних і з’явилася ще наприкінці каденції президента Джо Байдена, який наказав провести додаткову перевірку в останні тижні роботи своєї адміністрації.
Читати ще: COVID-19 виростили у китайській лабораторії за фінансової підтримки США. Розслідування
Дискусії про походження COVID-19 тривають, оскільки жодна з теорій – про лабораторний витік чи природні причини появи вірусу, не має переконливих доказів. Китайська влада відкидає всі припущення про витік із лабораторії та звинувачує Сполучені Штати в маніпуляціях і політизації цього питання.
Раніше очолюваний республіканцями комітет Конгресу США підтримав теорію про те, що причиною пандемії COVID-19 став лабораторний витік вірусу.
У доповіді, опублікованій на початку грудня минулого року, Спеціальний підкомітет Палати представників з питань коронавірусної кризи заявив, що коронавірус «найімовірніше, з’явився в лабораторії в Ухані, Китай», посилаючись на такі фактори, як біологічні характеристики вірусу та захворювання серед дослідників Уханського інституту вірусології восени 2019 року.
Зазначалося, що 520-сторінкова доповідь підкомітету готувалася два роки, і її автори сподіваються, що їх робота «послужить дорожньою картою для Конгресу, виконавчої влади та приватного сектору для підготовки до майбутніх пандемій та реагування на них».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 1
![](/public/images/user_no_foto.png?1739820484)
Клава
Показати IP
27 Січня 2025 03:45
коли світу чекати компенсації від КНР ?..
У МВС спростували фейк про викид радіації на ЧАЕС
Сьогодні 20:59
Сьогодні 20:59
Автівки, квадрокоптери, генератори та РЕБи: Луцька громада підготувала для військових партію допомоги на 30 мільйонів
Сьогодні 20:02
Сьогодні 20:02
У Луцьку лунатимуть всесвітньо відомі рок-хіти
Сьогодні 19:25
Сьогодні 19:25
«Це для нас випробування»: мама загиблого Героя з Луцька, художниця Тетяна Мялковська з чоловіком стали патронатною сім’єю
Сьогодні 19:06
![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 19:06
На Волинь насуваються сильні морози. Чи надовго?![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 18:28
![](/public/images/logo.png)
Сьогодні 18:28
Луцька громада передала військовим мікроавтобус Ford Transit
Сьогодні 18:09
Сьогодні 18:09
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.