Малюк випав з візка і травмувався: лучанку оштрафували на 5 тисяч, бо п’яною не вгледіла за сином
Лучанку оштрафували на понад п’ять тисяч гривень за те, що п’яною не вгледіла за маленькою дитиною і вона травмувалась. Проте жінка вирішила оскаржити покарання в апеляційному суді.
Як вказується у постанові суду першої інстанції, Наталію Н. притягнули до адмінвідповідальності за те, що вона протягом року ухиляється від виконання обов’язків щодо забезпечення умов життя та виховання малолітнього сина.
Так, 30 липня близько 21 години жінка, перебуваючи у нетверезому стані, не вгледіла за малюком і той випав з візочка на землю. Дитину доставили у медичний заклад.
Не погоджуючись із рішенням Луцького міськрайонного суду, жінка та її захисник подали клопотання, в якому просили поновити строк на апеляційне оскарження постанови, бо нібито на розгляд справи лучанку не викликали і копію оскаржуваної постанови вона не отримувала.
Читати ще: Напилася та заснула, а малолітній син не міг потрапити додому: на Волині горе-матір оштрафували на 1700 грн
Перевіривши матеріали справи, суддя з’ясував, що апелянти більш як на місяць пропустили строк апеляційного оскарження, визначений положеннями ч.2 ст.294 КУпАП. Крім того, у матеріалах справи вказано, що жінці на мобільний телефон надсилали повідомлення про час та дату розгляду справи у суді першої інстанції. Проте Наталя Н. на судове засідання не з’явилась.
Взявши до уваги всі обставини, жінці та її захиснику було відмовлено у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Олена БІДЗЮРА
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Як вказується у постанові суду першої інстанції, Наталію Н. притягнули до адмінвідповідальності за те, що вона протягом року ухиляється від виконання обов’язків щодо забезпечення умов життя та виховання малолітнього сина.
Так, 30 липня близько 21 години жінка, перебуваючи у нетверезому стані, не вгледіла за малюком і той випав з візочка на землю. Дитину доставили у медичний заклад.
Не погоджуючись із рішенням Луцького міськрайонного суду, жінка та її захисник подали клопотання, в якому просили поновити строк на апеляційне оскарження постанови, бо нібито на розгляд справи лучанку не викликали і копію оскаржуваної постанови вона не отримувала.
Читати ще: Напилася та заснула, а малолітній син не міг потрапити додому: на Волині горе-матір оштрафували на 1700 грн
Перевіривши матеріали справи, суддя з’ясував, що апелянти більш як на місяць пропустили строк апеляційного оскарження, визначений положеннями ч.2 ст.294 КУпАП. Крім того, у матеріалах справи вказано, що жінці на мобільний телефон надсилали повідомлення про час та дату розгляду справи у суді першої інстанції. Проте Наталя Н. на судове засідання не з’явилась.
Взявши до уваги всі обставини, жінці та її захиснику було відмовлено у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Олена БІДЗЮРА
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Громада на Волині продає за 390 тис. комунальну землю
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48
Важили понад 100 кг: у Камбоджі за тиждень спіймали і випустили шість рідкісних сомів
Сьогодні 00:29
Сьогодні 00:29
На Волині 14-річний мотоцикліст обганяв трактор і скоїв ДТП. Що присудив суд
14 Грудня 2024 23:31
14 Грудня 2024 23:31
Втік із навушниками від продавців: волинянин загримів у тюрму за грабіж в «Аврорі»
14 Грудня 2024 23:02
14 Грудня 2024 23:02
Іспанський мільярдер, засновник бренду Mango загинув унаслідок нещасного випадку
14 Грудня 2024 22:33
14 Грудня 2024 22:33
Під час виконання бойового завдання загинув льотчик Повітряних сил
14 Грудня 2024 22:05
14 Грудня 2024 22:05
Зупинилося серце військового з Волині Володимира Грищука
14 Грудня 2024 21:36
14 Грудня 2024 21:36
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.