Засудили молодика, який у Луцьку кинув яйцем у Коморовського
Українець, який у липні 2013 року в Луцьку кинув куряче яйце в тодішнього президента Польщі Боронислава Коморовського, був засуджений до 6 місяців позбавлення волі з перенесенням виконання вироку на 2 роки і сплаті 2 тисяч злотих штрафу.
Таке рішення ухвалив Окружний суд Варшави, - передає Апостроф.
Варто відзначити, що сам Іван С. не приїхав до Варшави з України, суд визнав його присутність необов'язковим.
Відзначається, що в заключній промові польський прокурор попросила для обвинуваченого покарання у вигляді 4 місяці позбавлення волі з перенесенням вироку на 2 роки та сплату 2 тис. злотих штрафу, а також публікації вибачень за свій рахунок у двох польських виданнях.
Нагадаємо, інцидент стався під час візиту Коморовського для вшанування 70-ї річниці Волинської трагедії. Після атаки на польського лідера охорона Коморовського відразу затримала чоловіка і передала правоохоронцям.
Український суд на рік умовно засудив громадянина С. Сам обвинувачений зізнався у скоєному. Він стверджував, що хотів висловити свій протест проти поширеної в польських ЗМІ думки, що «Волинська трагедія була геноцидом виключно польського народу, адже постраждали також українці».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Таке рішення ухвалив Окружний суд Варшави, - передає Апостроф.
Варто відзначити, що сам Іван С. не приїхав до Варшави з України, суд визнав його присутність необов'язковим.
Відзначається, що в заключній промові польський прокурор попросила для обвинуваченого покарання у вигляді 4 місяці позбавлення волі з перенесенням вироку на 2 роки та сплату 2 тис. злотих штрафу, а також публікації вибачень за свій рахунок у двох польських виданнях.
Нагадаємо, інцидент стався під час візиту Коморовського для вшанування 70-ї річниці Волинської трагедії. Після атаки на польського лідера охорона Коморовського відразу затримала чоловіка і передала правоохоронцям.
Український суд на рік умовно засудив громадянина С. Сам обвинувачений зізнався у скоєному. Він стверджував, що хотів висловити свій протест проти поширеної в польських ЗМІ думки, що «Волинська трагедія була геноцидом виключно польського народу, адже постраждали також українці».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 5
читач
Показати IP
4 Грудня 2015 14:31
правильно....бо якщо кожен пр*дурок буде таким чином висловлювати свою позицію то станемо жити як у первіснообщинному ладі
Анонім до читач
Показати IP
4 Грудня 2015 17:23
А почему его судил польский, а не украинский суд? Не по той ли причине, что Польша, в отличие от Украины, - уважающее себя государство?
пп
Показати IP
4 Грудня 2015 15:21
а коли в яника таким же смертоносним предметом кинули, то було ржачно, да. а хлопець був герой. люблю, коли раптом так починають говорити про законність і прагнення до порядку.
Галина
Показати IP
5 Грудня 2015 02:14
ТАК судили ж його в двох країнах.Має два строки
Віктор
Показати IP
5 Грудня 2015 08:32
Ваню на примусові роботи в курник, щоб знав ціну яєць.
Зловили й оштрафували: киянину не вдалося виїхати через «Ягодин» із купленими за $7000 документами
Сьогодні 18:55
Сьогодні 18:55
«Бевка», кава з жолудів і «чорні дошки» в селах: спогади 93-річної лучанки про Голодомор 1946-1947 років
Сьогодні 17:31
Сьогодні 17:31
У Луцьку близько двох сотень спортсменів змагаються на обласному турнірі з козацького двобою. Фоторепортаж
Сьогодні 16:35
Сьогодні 16:35
Не п’ять років тюрми: волинянину пом’якшили покарання за п’яну їзду зі смертельними наслідками
Сьогодні 15:39
Сьогодні 15:39
Кабмін обмежив термін дії деяких відстрочок від мобілізації
Сьогодні 15:11
Сьогодні 15:11
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.