Волинського податківця засудили за ігнорування запиту
Волинський окружний адмінстративний суд визнав протиправними дії заступника Ківерцівської ОДПІ Анатолія Кривов'язюка щодо несвоєчасного надання інформації на запит мешканця обласного центру Станіслава Замлинського.
Судове слухання відбулося вчора, 11 травня, - йдеться у повідомленні видання «Район.Рожище».
1 квітня цього року громадянин Замлинський надіслав запит на ім'я начальника Рожищенського відділення Ківерцівської ОДПІ заступника начальнику Ківерцівської ОДПІ, в якому просив надати відомості про штатний розпис, заробітні плати працівників відділення і вакантні місця. Лист із запитом Рожищенське відділення податкової отримало 4 квітня.
Станом на 14 квітня Замлинський не одержав жодної інформації від податківців. І подав позов до суду. Уже 15 квітня з Ківерцівської ОДПІ повідомили, що запит перенаправили до них, і через 4 дні надали відповідь. Як з'ясувалося, не повну. На той час справа про бездіяльність податківців і ненадання відповіді на запит вже розглядалася у суді.
У ході судового розгляду з'ясувалося, що на момент подання запиту, а саме з того ж дня, коли запит потрапив до рожищенських податківців, Кривов'язюк пішов у відпустку. Тому лист перенаправили у Ківерці. Але зробили це 14 квітня. Тобто через 10 днів після отримання.
До відповідальності за службову недбалість притягнули інспектора Рожищенського відділення Андрія Соломончука.
Суд ухвалив задовольнити позов Замлинського частково: визнати дії податківців протиправними і стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Ківерцівської ОДПІ 551 гривню 21 копійку судового збору.
Разом з тим, у Волинському окружному адмінсуді 20 травня у відкритому слуханні розглядатиметься ідентична справа, де відповідачем буде заступник начальника Ківерцівської ОДПІ Анатолій Кривов'язюк.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Судове слухання відбулося вчора, 11 травня, - йдеться у повідомленні видання «Район.Рожище».
1 квітня цього року громадянин Замлинський надіслав запит на ім'я начальника Рожищенського відділення Ківерцівської ОДПІ заступника начальнику Ківерцівської ОДПІ, в якому просив надати відомості про штатний розпис, заробітні плати працівників відділення і вакантні місця. Лист із запитом Рожищенське відділення податкової отримало 4 квітня.
Станом на 14 квітня Замлинський не одержав жодної інформації від податківців. І подав позов до суду. Уже 15 квітня з Ківерцівської ОДПІ повідомили, що запит перенаправили до них, і через 4 дні надали відповідь. Як з'ясувалося, не повну. На той час справа про бездіяльність податківців і ненадання відповіді на запит вже розглядалася у суді.
У ході судового розгляду з'ясувалося, що на момент подання запиту, а саме з того ж дня, коли запит потрапив до рожищенських податківців, Кривов'язюк пішов у відпустку. Тому лист перенаправили у Ківерці. Але зробили це 14 квітня. Тобто через 10 днів після отримання.
До відповідальності за службову недбалість притягнули інспектора Рожищенського відділення Андрія Соломончука.
Суд ухвалив задовольнити позов Замлинського частково: визнати дії податківців протиправними і стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Ківерцівської ОДПІ 551 гривню 21 копійку судового збору.
Разом з тим, у Волинському окружному адмінсуді 20 травня у відкритому слуханні розглядатиметься ідентична справа, де відповідачем буде заступник начальника Ківерцівської ОДПІ Анатолій Кривов'язюк.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 3
11111111111111111111
Показати IP
12 Травня 2016 23:39
Знайшли цапа-відбувайла.
Самооборона Рожище
Показати IP
16 Травня 2016 10:10
Добре, що Кривов'язюк нарешті натрапив на людину, яка за себе постоїть і доб'ється чого хоче ! Бо вже Анатолій свою пихатість не знає як і де її проявити. Як звертаєшся за будь-якою довідкою... "в нас є терміни на відповідь. Чи ви думаєте в нас більше роботи немає ніякої крім того, що довідки писати ....." А Андрія Соломанчука справді шкода бо він тут ні до чого!
Олександр
Показати IP
16 Травня 2016 10:18
Складається враження, що Анатолій отримавши запити не знав що з ним робити, а коли отримав на суд повістку заднім числом пішов у відпустку, щоб не відповідати як завжди за свою бездіяльність. Хоча в ці дні він заїжав на роботу
Проблеми клімату: на Землі з’явилися точки аномальної спеки
Сьогодні 00:14
Сьогодні 00:14
29 листопада: свята, події, факти. Міжнародний день правозахисниць та День електронних привітань
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Рубль стрімко падає: військова економіка Росії перевантажена, – Politico
28 Листопада 2024 23:51
28 Листопада 2024 23:51
Нідерланди поставили Україні три системи Patriot
28 Листопада 2024 23:33
28 Листопада 2024 23:33
Мікрорайон обстрілюють не вперше: лучани розповіли про наслідки ранкової атаки РФ
28 Листопада 2024 23:15
28 Листопада 2024 23:15
Завод-виробник замінить партію неякісних 120-мм мін для ЗСУ
28 Листопада 2024 22:57
28 Листопада 2024 22:57
Нацбанк ввів в обіг нову пам'ятну монету, присвячену українському БТР-4Е «Буцефал»
28 Листопада 2024 22:39
28 Листопада 2024 22:39
У Тбілісі почався стихійний мітинг після заяви влади про призупинення вступу до ЄС
28 Листопада 2024 22:21
28 Листопада 2024 22:21
Волинський тренер з веслування на байдарках і каное отримав звання «Заслужений тренер України»
28 Листопада 2024 22:03
28 Листопада 2024 22:03
У Зеленського прокоментували заклики знизити мобілізаційний вік
28 Листопада 2024 21:45
28 Листопада 2024 21:45
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.