Мешканцям волинського села орендар дозволив безкоштовно рибалити

Вже щось потрошки рухається

ну куда ж без клоуна данильчука ))))

Товариш також орендує ставок. Запустив мальок, годував. Нічого не забороняв. Якщо на початок оренди місцеві майже не ловили там рибу то через три роки внаглу почали навіть ставити сітки, виловлювати рибу і продавати. Для селян це стало хорошим бізнесом. Тому я в даному випадку на боці орендатора.

,,Кожної неділі, з восьми ранку до восьми вечора - все, на що я піду. Одна вудочка, ви рибу забираєте. Це до укладання договору. За рибу ви не платите,, один день тижня - одна вудочка. Там напевно риби дуже багато раз він так обмежує місцевих?!

А чому до Волошенюка не підійшов пресувати, у нього теж в Садові ставок і набагато більший ніж у Жука, і риби там більше? Кишка в тебе тонка, козел?

Із ст. 51 Закону України "Про аквакультуру" Орендарі водного об’єкта зобов’язані передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство тощо). Тільки от чи діє...

Знаю Жука також багато років - злодій, брехун в кубі, постійнойно ховається за чиєюсь спиною, навіть, коли це не потрібно. В нього добре виходить тільки веращати і "панти ганяти". А в решті фраза "якби не Жук, то ставок" надто голосна і немає підґрунтя. Оскільки цей ставок хтось би орендував в будь якому випадку, але не в усіх колись були родичі в обл раді, доречі такіж брехливі, як і сам Жук. Слава Богу, що "були"! Тож я, як і більшість жителів села за те, що його потрібно гнати звідти сра..ю мітлою!

Ти з ним зустрівся і скажи це в лице і побачиш де буде в тебе та мітла

Цікаво... Коли там було болото, в якому лише корови бродили, то все було добре. А як людина взяла в оренду (за гроші!), розчистила, запустила малька, облагородила, то давайте ставка тепер громаді назад. Ось це по-нашому! По комуняцькому! Хазяїв, господарів, які не лише БРАТИ, але й ВКЛАДАТИ вміють, випхати на Колиму і лінивій голоті все віддати, щоб сітками й електровудками знову все винищили. А між іншим, країни, де основа - приватна властність (бо якщо нічиє, то й недоглянуте), живуть і процвітають. Ми ж уже по цьому шляху йшли і куди прийшли? Люди, думайте головою і вчіть уроки історії, бо повторний курс обходиться дуже дорого... Я розумію, що захапати і зробити все "общим" виглядає дуже спокусливо, але ми поки не вміємо берегти те обще, як своє. На це треба роки, щоб сфорумвалась повага до власності, чужої/своєї - СПІЛЬНОЇ. Ми того й живемо так байдуже, бо весь період совка в нас все було обще, а значить, нічиє, значить, не шкода, значить, треба по змозі натаскати чимпобільше додому. І ви знову хочете до цього вертатись. Якщо вже так, то просто змінити умови договору, щоб був розумний компроміс, але "гнати в шию", бо він комусь не нра, бо в нього колись були родичі при владі, це - глупість. Якщо так робити, то ніхто потім ні в що вкладати гроші не захоче. Бо якщо завтра прийдуть і все відберуть, то які на... інвестиції? Кому таке треба? І будемо сидіти в своїй країні, як у тому болоті, яким колись цей ставок був.