Суддю Сівчука визнали винним у п'яній їзді, але не покарали
![](/resize/450x274/r/files/news/2017/03-31/214604/img_0859-1-770x470.jpg)
Апеляційний суд Волинської області завершив розгляд скарги судді Луцького міськрайонного суду Андрія Сівчука щодо визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме – керування у стані алкогольного сп’яніння, повідомляє Громадське.Волинь.
Нагадаємо, що у ніч з 1 на 2 вересня патрульні поліцейські Луцька зупинили Сівчука на вулиці Карпенка-Карого, адже той перетнув залізничний переїзд на червоний забороняючий знак. Опісля правоохоронці запропонували йому пройти освідування, від чого Сівчук відмовився категорично. Локачинський районний суд після неодноразових спроб викликати Сівчука в судове засідання його не дочекався, будучи обмеженим строками розгляду справи. Це й стало причиною для судді Василя Корнелюка підставою прийняти рішення і не затягувати справу. Тож суд визнав Сівчука винним у вчиненні порушення і присудив
йому 10 тисяч 200 гривень штрафу й позбавлення права керування автом на рік.
Натомість Сівчук звернувся до Апеляційного суду Волинської області. Після близько п’яти судових засідань суддя Апеляційного суду Віктор Гапончук постановив скасувати адміністративні провадження і щодо порушення перетину залізничного переїзду, і щодо керування автом у стані сп’яніння. Повністю скасував постанову Локачинського районного суду і постановив звільнити суддю Андрія Сівчука від покарання, пославшись на те, що в Локачах рішення було прийняте без участі порушника. Це й стало підставою до скасування усієї постанови Локачинського суду.
Тож, суддя Андрій Сівчук визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок відмови пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння, але позбавлений покарання за це порушення.
Додамо, що у служителя Феміди це уже п’ятий адміністративний матеріал, який патрульні оформляли на нього за порушення правил дорожнього руху, але усі і протоколи, і постанови його колегами з інших судів були скасовані.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Нагадаємо, що у ніч з 1 на 2 вересня патрульні поліцейські Луцька зупинили Сівчука на вулиці Карпенка-Карого, адже той перетнув залізничний переїзд на червоний забороняючий знак. Опісля правоохоронці запропонували йому пройти освідування, від чого Сівчук відмовився категорично. Локачинський районний суд після неодноразових спроб викликати Сівчука в судове засідання його не дочекався, будучи обмеженим строками розгляду справи. Це й стало причиною для судді Василя Корнелюка підставою прийняти рішення і не затягувати справу. Тож суд визнав Сівчука винним у вчиненні порушення і присудив
йому 10 тисяч 200 гривень штрафу й позбавлення права керування автом на рік.
Натомість Сівчук звернувся до Апеляційного суду Волинської області. Після близько п’яти судових засідань суддя Апеляційного суду Віктор Гапончук постановив скасувати адміністративні провадження і щодо порушення перетину залізничного переїзду, і щодо керування автом у стані сп’яніння. Повністю скасував постанову Локачинського районного суду і постановив звільнити суддю Андрія Сівчука від покарання, пославшись на те, що в Локачах рішення було прийняте без участі порушника. Це й стало підставою до скасування усієї постанови Локачинського суду.
Тож, суддя Андрій Сівчук визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок відмови пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння, але позбавлений покарання за це порушення.
Додамо, що у служителя Феміди це уже п’ятий адміністративний матеріал, який патрульні оформляли на нього за порушення правил дорожнього руху, але усі і протоколи, і постанови його колегами з інших судів були скасовані.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 12
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
Таня
Показати IP
31 Березня 2017 19:43
Судячи з усього чувак підписав угоду з дияволом - значить так і закінчить він
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
Юрист
Показати IP
31 Березня 2017 21:33
Під.....си Шо той який в апеляції і Тойота який порушив
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
Микола
Показати IP
31 Березня 2017 21:38
Хочу побачити, яи винесе Гапончук подібне рішення стосовно простого громадянина! Прошу вирок суду опублікувати в газетах для використання як преценденту в судовій практиці!!!
Судді! Ви забуваєте, що якщо ви забираєте в народу право на справедливий суд - то в народу зявяляється можливість діяти в стані крайньої необхідності - чинити самосуд!!
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
11111 до Микола
Показати IP
31 Березня 2017 22:06
якщо в простого громадянина будуть вагомі докази його правоти, чому ні....просто люди чогось бояться ПАЛІЦІЇ і сприймають їх неправдиві докази за НОРМУ, а суд діє згідно ЗАКОНУ, і самосуд зараз майже норма- зброї повно, а в голові-таракани...
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
Анонім до 11111
Показати IP
1 Квітня 2017 22:20
таракани якраз в головах ганд"нів-суддів
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
Гриць
Показати IP
31 Березня 2017 21:56
Отож враховуючи судову практику, пропоную усім спійманим пиякам діяти згідно схеми оскарження нашого судді.
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
Дишло
Показати IP
31 Березня 2017 22:06
Значить,якщо за кермом «лика не вяжеш» ,але відмовляєшся від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння,після чого не ходиш в ніякі суди,то будеш позбавлений покарання за це порушення.Це так для всіх ,чи тільки для сонцеликих???
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
ого
Показати IP
31 Березня 2017 22:08
молодець, Грицю, ти не будеш їздити п"яним...:)
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
поганяч коней до ого
Показати IP
31 Березня 2017 22:53
нє, це паліція впіймала таку рибку і вирішила, шо вона п"Яна, а людина довела свою правоту- привела свідків, а ті , хто "лика не В"яже".... має відповідати перед Законом!!!!
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
таксист
Показати IP
31 Березня 2017 22:09
Суддя Гапончук минулого тижня поновив на посаді хабарника Шемейка.
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
222333222
Показати IP
31 Березня 2017 23:26
Танюха, ти напевне в пеклі підпрацьовуєш, знаєш правила?
![](/public/images/user_no_foto.png?1722082896)
5530
Показати IP
31 Березня 2017 23:26
хлопці нема чого сваритися...
людина довела свою правоту..
а ПАЛІЦІЯ всос*ла!!!!
У Маневичах в салоні авто, яке зупинили за порушення ПДР, знайшли 200 блоків незаконних цигарок
Сьогодні 13:48
Сьогодні 13:48
Польський Сейм дозволив силовикам безкарно застосовувати зброю на кордоні з Білоруссю
Сьогодні 12:52
Сьогодні 12:52
Вдові загиблого Героя з Рожища вручили його орден
Сьогодні 11:56
Сьогодні 11:56
На Полтавщині ворожий дрон пошкодив промисловий об’єкт, на Київщині уламки обірвали електропроводи
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.