Пашинський перевищив межі необхідної оборони. Його треба судити, – адвокат
![](/resize/450x253/r/files/news/2017/01-01/208246/766697.jpg)
Увечері 31 грудня голова комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки і оборони і депутат від «Народного фронту» Сергій Пашинський прострелив ногу нетверезому чоловіку, який погрожував йому вбивством. Інцидент стався після того, як Пашинський попросив чоловіка увімкнути аварійку на дорозі. Про інцидент депутат написав у своєму Facebook. Відповідне повідомлення з'явилося і на сайті Нацполіції.
«Наше прохання хоча б ввімкнути аварійку несподівано дуже розлютило одного з чоловіків поряд з машиною, як виявилося, дуже нетверезого. Він кинувся на мене з пляшкою у руці та погрозами вбити нас», - розповів Пашинський.
Зі слів нардепа, він зробив попереджувальний постріл у повітря. Проте нападника це не зупинило, він вдарив Пашинського пляшкою по голові. Як пояснює сам Сергій Пашинський, йому вдалося зупинити кривдника, лише коли лежачи вистрілив йому у ногу
Однак юрист Адвокатського об’єднання "Ореховський та Коломієць" Віталій Коломієць переконаний, що нардеп перевищив межі необхідної оборони, передає 24 канал.
«Засобами масової інформації поширюється новина, що обороняючись, Пашинський підстрелив нападника. Я в жодному випадку не можу погодитися з такими формулюваннями. Я навіть мовчу про сумнівність з точки зору закону застосування відомчої нагороди особами, які не мають відношення до відомства», – зазначив Віталій Коломієць.
Як докази, адвокат наводить слова самого Пашинського, який вказує на те, що нападник "кинувся на мене з пляшкою у руці та погрозами вбити нас. Я мав пістолет, зробив попереджувальний постріл у повітря. Нападника це не зупинило, він сильно вдарив мене пляшкою по голові, я впав на землю. Мені вдалося зупинити кривдника, лише коли лежачи вистрілив йому у ногу".
«Такі дії не можуть підпадати під визначення необхідної оборони в нинішній редакції ст. 36 Кримінального кодексу. При чому, якщо Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл до того, як отримав пляшкою по голові, то необхідна оборона мала місце саме зі сторони потерпілого водія, а зі сторони Пашинського – це звичайне хуліганство із застосуванням зброї. В середовищі зброярів-джентельменів, навіть за відсутності відповідного закону відомо, що зброю неприпустимо застосовувати для розборок на дорозі, навіть якщо мало місце ДТП. Якщо ж Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл після удару пляшкою, тобто лежачи на землі, за правильної позиції захисту і без вибіркового судочинства, можна розраховувати на перевищення меж необхідної оборони», – зазначив Віталій Коломієць
Відтак юрист вказує на те, що «якщо Пашинський, зміг дістати пістолет, перезарядити, зробити попереджувальний постріл, а потім ще зробити прицільний постріл в ногу, то в момент коли він виконував всі ці дії посягання, очевидно, вже не було».
«Для встановлення обставин чи мало місце перевищення меж необхідної оборони чи все ж таки хуліганство, по Пашинському в будь-якому випадку треба провести публічний суд. Мене, звичайно, в цьому суді буде дуже цікавити питання цивільного використання відомчої вогнепальної зброї цивільними особами», – підсумував адвокат.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
«Наше прохання хоча б ввімкнути аварійку несподівано дуже розлютило одного з чоловіків поряд з машиною, як виявилося, дуже нетверезого. Він кинувся на мене з пляшкою у руці та погрозами вбити нас», - розповів Пашинський.
Зі слів нардепа, він зробив попереджувальний постріл у повітря. Проте нападника це не зупинило, він вдарив Пашинського пляшкою по голові. Як пояснює сам Сергій Пашинський, йому вдалося зупинити кривдника, лише коли лежачи вистрілив йому у ногу
Однак юрист Адвокатського об’єднання "Ореховський та Коломієць" Віталій Коломієць переконаний, що нардеп перевищив межі необхідної оборони, передає 24 канал.
«Засобами масової інформації поширюється новина, що обороняючись, Пашинський підстрелив нападника. Я в жодному випадку не можу погодитися з такими формулюваннями. Я навіть мовчу про сумнівність з точки зору закону застосування відомчої нагороди особами, які не мають відношення до відомства», – зазначив Віталій Коломієць.
Як докази, адвокат наводить слова самого Пашинського, який вказує на те, що нападник "кинувся на мене з пляшкою у руці та погрозами вбити нас. Я мав пістолет, зробив попереджувальний постріл у повітря. Нападника це не зупинило, він сильно вдарив мене пляшкою по голові, я впав на землю. Мені вдалося зупинити кривдника, лише коли лежачи вистрілив йому у ногу".
«Такі дії не можуть підпадати під визначення необхідної оборони в нинішній редакції ст. 36 Кримінального кодексу. При чому, якщо Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл до того, як отримав пляшкою по голові, то необхідна оборона мала місце саме зі сторони потерпілого водія, а зі сторони Пашинського – це звичайне хуліганство із застосуванням зброї. В середовищі зброярів-джентельменів, навіть за відсутності відповідного закону відомо, що зброю неприпустимо застосовувати для розборок на дорозі, навіть якщо мало місце ДТП. Якщо ж Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл після удару пляшкою, тобто лежачи на землі, за правильної позиції захисту і без вибіркового судочинства, можна розраховувати на перевищення меж необхідної оборони», – зазначив Віталій Коломієць
Відтак юрист вказує на те, що «якщо Пашинський, зміг дістати пістолет, перезарядити, зробити попереджувальний постріл, а потім ще зробити прицільний постріл в ногу, то в момент коли він виконував всі ці дії посягання, очевидно, вже не було».
«Для встановлення обставин чи мало місце перевищення меж необхідної оборони чи все ж таки хуліганство, по Пашинському в будь-якому випадку треба провести публічний суд. Мене, звичайно, в цьому суді буде дуже цікавити питання цивільного використання відомчої вогнепальної зброї цивільними особами», – підсумував адвокат.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 7
![](/public/images/user_no_foto.png?1721130331)
Думаю
Показати IP
1 Січня 2017 17:46
вiдкупиться...
![](/public/images/user_no_foto.png?1721130331)
Анатоль_
Показати IP
1 Січня 2017 18:09
Я в шоці!
![](/public/images/user_no_foto.png?1721130331)
Сеня
Показати IP
1 Січня 2017 18:17
На висилицу этого рейдера и провокатора на Майдане!!!
![](/public/images/user_no_foto.png?1721130331)
Він
Показати IP
1 Січня 2017 19:04
Спочатку треба щоб вас вбили,тоді можете сміло стріляти
![](/public/images/user_no_foto.png?1721130331)
не юрист
Показати IP
1 Січня 2017 19:24
Пашинський, такий собі маленький Берія. На ньому вісить Небесна Сотня!!!
![](/public/images/user_no_foto.png?1721130331)
Фен
Показати IP
1 Січня 2017 20:36
Все правильно він зробив. Тільки стріляти треба було не в ногу а в серце, щоб ніхто ні з ким не судився. Коли загрожують твоєму життю чи життю твоїх близьких, в більшості країн заходу та Америки ти маєш право застосовувати зброю. Якщо ввести такі закони і в Україні, то можливо свідомі люди будуть думати двічі перед тим як кидатись на людей з ножами, бутилками і арматурами! Якщо у кожної жінки буде пістолет в сумці, то можливо і наркомани менше будуть нападати на жінок і забирати прикраси, зарплати та пенсії
![](/public/images/user_no_foto.png?1721130331)
homo vulgaris
Показати IP
2 Січня 2017 17:10
Відповідач по судовій справі-це корова, яку суддя тягне за роги, прокурор-за хвіст, а адвокат в той час її доїть. Попри весь негатив щодо Пашинського думаю, що він вчинив вірно. Чи може пан адвокат вважає, що пияк за кермом, який нехтує вимогами правил прдорожнього руху правий?!
У болгарському місті знайшли мертвим громадянина України
Сьогодні 13:56
Сьогодні 13:56
У Луцьку через п'яного водія зіткнулося чотири автомобілі
Сьогодні 13:07
Сьогодні 13:07
Двох прокурорів ОГП викрили на хабарі у $170 тисяч
Сьогодні 12:51
Сьогодні 12:51
Поліція розшукує безвісти зниклого 78-річного волинянина
Сьогодні 12:34
Сьогодні 12:34
Латвія забороняє в'їзд автомобілів на білоруських номерах
Сьогодні 12:18
Сьогодні 12:18
На Волині 15-річний скутерист збив пішохода
Сьогодні 12:01
Сьогодні 12:01
Помер волинський захисник Микола Совира
Сьогодні 11:45
Сьогодні 11:45
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.