Навіщо люстрований волинський СБУшник подав до суду

Судовий процес за позовом екс-заступника начальника УСБУ у Волинській області Віктора Уніги призупинений. Сам позивач каже: він не має на меті поновитися на своїй посаді.

Нагадаємо, колишнього заступника начальника УСБУ у Волинській області Віктора Унігу звільнили згідно з Законом України «Про очищення влади». Нині у Волинському окружному адміністративному суді розглядається справа за позовом Віктора Уніги. Чоловік в позові просить скасувати наказ про звільнення.

У коментарі кореспонденту Інформаційного агентства Волинські Новини він пояснив: позов подав не для того, аби поновитися на посаді. Власне, навіть в разі виграшу процесу, переконує Віктор Уніга, сьогодні планів про повернення до лав СБУ в нього немає. Головне, що він хоче досягти, – виправдання власного імені.

«Аби звинувачувати людину в злочині, все має бути задокументовано. Жодних доказів чи документів, які підтверджують вчинення незаконних дій, - немає. А звільняти через те, що я займав певну посаду в певний період, – не зовсім правильно. Це не враховує внутрішні переконання людини. Нинішня люстрація – це огульний процес, який не оцінює вчинки людини, яку позицію займає той чи інший керівник.

Це все робиться для задоволення амбіцій політиків», - переконує Віктор Уніга.

Зауважимо, під люстрацію потрапив і начальник УСБУ у Волинській області Володимир Мельникович, на захист якого, свого часу, виступав голова Апеляційного суду області Петро Філюк, критикуючи чинний Закон «Про очищення влади». На його думку, цей Закон не відповідає задекларованим принципам відкритості, прозорості, індивідуальності.

«Є такі люди, які мали б потрапити під його дію, але є й такі, хто не повинен був підпадати під звільнення. Нашому сусідові тільки треба взяти цей реєстр і вже в нього є потенційні гарні помічники. Це агентурна сітка, яка володіє значною інформацією, і яких просто треба завербувати. А якщо звільнений звернеться в суд, то поновиться - 100%. Бо не може бути огульної люстрації. Таким інструментом ми лише нашкодимо. Ми не проти люстрації , але ми даємо оцінку цього документу», - зауважив він .

ЧИТАТИ ЩЕ: ЗВІЛЬНЕНИЙ КЕРІВНИК СБУ ВОЛИНІ - ПРО СВОЄ СТАВЛЕННЯ ДО ЛЮСТРАЦІЇ

Таким чином, чимало структур у надзвичайно складний для держави час, залишилися без керівників, яких позвільняли без права поновлення. Натомість політики, які прийняли цей Закон, не поспішають йти служити в зону АТО, та не гребують тим, щоб скористатися знаннями, досвідом і вміннями тих же люстрованих чиновників, особливо силових структур.

Власне, Віктор Уніга у серпні-вересні проходив службу в зоні АТО. Географія його відрядження співпала з найгарячішими точками того періоду: Волноваха-Іловайськ-Тельманове-Нововазовськ. Наприкінці року він отримав посвідчення учасника бойових дій. За проведену роботу його нагородили іменною вогнепальною зброєю, якої удостоюють не кожного. А восени Віктора Унігу звільнили з лав СБУ.

Його син і досі працює в Службі безпеки, і вже не вперше, не один місяць, проводить в зоні проведення Антитерористичної операції.

Судовий процес за позовом Віктора Уніги наразі призупинений, оскільки очікується рішення Конституційного суду із загальних питань щодо внесення до реєстру списку осіб, які підпадають під дію Закону «Про очищення влади». Однак сам Віктор Уніга каже: подав до суду не через посаду.

«Я не борюся за те, щоб зайняти місце заступника начальника. Я хочу виправдати своє ім’я. Я написав рапорт на звільнення за власним бажанням. Хоча якби я цього не зробив, я міг би ще рік отримувати від держави зарплату в повному обсязі, за те, що нічого не робив би. На сьогодні планів повертатися до СБУ, в разі виграшу процесу, - немає. Та все залежить від ситуації. Можливо, комусь буде потрібен мій досвід, мої знання», - зауважує він.

Нині Віктор Уніга зайнявся громадською роботою. Каже, саме так він може допомогти як органам влади, так і тим, хто сьогодні боронить свою країну.

До слова, позов Віктора Уніги – не єдиний на Волині, де звільнені згідно із Законом «Про очищення влади» працівники, вимагають скасувати наказ про звільнення. Колишній посадовець волинської міліції, екс-начальник слідчого відділу Житомирського УМВС Михайло Руденко судиться за право поновлення в органах, мовляв, його звільнили незаконно, посилаючись на Закон України «Про очищення влади». На Волині відбулося кілька судових засідань. Нині справу передали на розгляд до Верховного суду України.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---