Начальник луцьких поліцейських не пройшов атестацію

Все вірно. В нас, на відміну від всіх інших країн, свобода слова! Сказав щось - отримав!

Ну пошла полiтика:связка Аваков Яценюк-+поп саак,это -кого хто.а Юля з наливайченко всiх за причиндали держать,П....ц прв Лавров Дебили б@я

Ну і вірно !

Игорь Владимирович достойный мент. Жаль

Слава громадським активістам.вони розкриють всі злочини.

Таки дійсно. Світ перевернувся. Тепер всяка шантрапа вирішує кому залишитись в поліції, а кому ні. За тою шантрапою, навпаки, мала б пильно та ж поліція стежити, а тут - каламбур. "Вершителі", "унікууми думки", писаки вср@ні, що журналістами себе називають, бо ручку вміють в руках тримати, позасідали і вершать долі людей, які правоохоронній справі віддали все життя. Що ті "активісти" в цій справі розуміють? Що? Вже он патрульну поліцію відібрали, - подивіться з кого: 4-й пияк за кермом виявився, а працюють другий місяць лише.

Ніколи не здавайтесь. Коментар юристів. Службова невідповідність це що?

Це реальний позор. Треба втікати йому від сорому подальше від своїх підлеглих.

Все по ділу,він дійсно не компетентний правоохоронець

Лакей Бондаря В.Н. Він ніколи не був професіоналом Одним словом сраколиз.

Країна ,що з тобою відбувається. Людина має свою думку. Удачі Ігор Володимирович!!!!

АХАХА!!! Клоуни! Як чудово коли м*арску мр*зь поставили так що вони мусять самі своїх зливати. КРАЩЕ НЕПРИДУМАЄШ!!!

Нормальний мент.Без понтів та загрібань під себе!Дивуюсь як він балансував в тому болоті.Щодо комісії то спочатку треба поміняти систему,а потім нових людей під неї набрати.Ато новий прийде і ох- ее.

він після кожного майдану стае начальником. зараз якщо буде знову аля-олю він одіни шарфік і полізе на телевізор. Аля-Олю я патріот-. вернеться назад до боднара будуть партію створювати.

Все идет по плану скоро по Луцке страшно будет ходить. Активистам платит ЄС чтобы они проводили реформы. а они ментов розогнали. МОЛОДЦЫ

Ну, за что боролись, на то и напоролись.

Вигнали і правильно зробили. Який з нього мент!

На довгу згадку мешканцям Лучеська публікую склад атестаційної комісії. Робіть висновки,як і що подібні комісії можуть вирішувати у професійній діяльності правоохоронців. Якщо дуже цікаво,то не полінуйтесь особисто поцікавитись рівнем освіти та "неймовірними" "успішностями" у професійній кар'єрі у кожного члена комісії. Тобто, професійне резюме. Купуємо поп корн та уважно читаємо неймовірний склад атестаційної комісії, яка покликана визначати професійність "мєнтів". Голова комісії - Максимчук Іван Миколайович, представник Департаменту карного розшуку Національної поліції України. Члени комісії: Кондратюк Володимир Веніамінович - представник ГО «Чисте довкілля» (за згодою); Котлюк Анатолій Васильович - представник Інтернет-видання «Волинське Агентство Розслідувань» (за згодою); Попик Андрій Миколайович - представник ГО «Автомайдан України» (за згодою); Поведа Микола Миколайович, представник Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України. Секретар комісії – Семера Ігор Вільгельмович, представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Персональний склад атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Волинській області: Голова комісії – Полозенко Павло Миколайович, представник Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України. Члени комісії: Шнуренко Іван Геннадійович, представник Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України; Воробей Оксана Володимирівна - представник Волинської обласної ГО «Центр правової допомоги» (за згодою); Доманська Марія Григорівна – представник Громадське.Волинь (за згодою); Собуцький Микола Тихонович - представник Асоціації фермерів та приватних землевласників Волині (за згодою). Секретар комісії – Нікольский Ростислав Віталійович, представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Персональний склад атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції у Волинській області: Голова комісії – Павленко Руслан Васильович, представник Департаменту карного розшуку Національної поліції України. Члени комісії: Гаврищук Андрій Олександрович - представник Асоціації захисту прав молоді Волині (за згодою); Ковальов Сергій Вячеславович - представник Волинського обласного відділення спілки адвокатів України (за згодою); Шелеп Михайло Романович - представник Центру Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу (за згодою); Кончєва Ольга В’ячеславівна - представник Головного слідчого управління Національної поліції України. Секретар комісії - Фалько Ірина Вікторівна, представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Персональний склад атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції у Волинській області: Голова комісії – Яскевич Святослав Євгенович, представник Департаменту організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Національної поліції України. Члени комісії: Мікушин Володимир Сергійович, представник Департаменту організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Національної поліції України; Клімук Надія Анатоліївна - представник Волинської обласної ГО «Центр правової допомоги» (за згодою); Марченко Володимир Олексійович – представник ГО «Чисте довкілля» (за згодою); Ханзерук Вікторія Адамівна - представник ГО «Об’єднання адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу» (за згодою). Секретар комісії – Ручка Ростислав Валерійович, представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Персональний склад атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції у Волинській області: Голова комісії – Лавренчук Володимир Вікторович, представник Головного слідчого управління Національної поліції України. Члени комісії: Коваленко Євгенія Вікторівна - представник ГО «Об’єднання адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу» (за згодою); Кушнєр Олексій Ігорович - представник ГО «Автомайдан України» (за згодою); Лещенко Ігор Володимирович - представник Благодійної організації «Благодійний фонд «Волинь-2014» (за згодою). Секретар комісії – Бодя Світлана Артурівна, представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Персональний склад атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області: Голова комісії – Гурський Сергій Юрійович, представник Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України; Члени комісії: Вальчук Віктор Юрійович - представник Волинського обласного ГО «Волинські перспективи» (за згодою); Ніколайчук Олександр Петрович – представник ГО «Самооборона Волині» (за згодою); Шелепін Сергій Володимирович – голова Ради ветеранів ОВС Волинської області (за згодою). Секретар комісії – Морозов Владислав Володимирович, представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Взагалі-то правильно було б усіх їх позвільняти і набрати абсолютно нових. Як казав один із реформаторів, краще терпіти помилки, ніж роки саботажу

Взагалі-то правильно було б усіх їх позвільняти і набрати абсолютно нових. Як казав один із реформаторів, краще терпіти помилки, ніж роки саботажу

Давати оцінку роботи працівнику міліції (полції) легко правда? Але коли заявляєте про неправомірні дії відносно ВАС чомусь аерещите як кабани і просте про допомогу. .......

Скоро буде повна Ж... Подивіться, як стрімко зростає злочинність. Комісія звільняє і порядних людей, які дійсно тягнули свою роботу, а частина хапуг правдами і неправдами атестуються. Попробуйте виховати за короткий термін слідака або оперативника. Вже скоро буде амністія і на волю вийдуть тисячі рецидивістів. Настануть часи ще гірші за 90-ті роки. А ще планують скорочувати свіжоатестованих поліціянтів, це все буде робитись на фоні амністії і стрімкому рості злочинності. Такщо буде повна Ж.....

Тут пишуть, що треба всіх змінити? А як? Мабуть вийшов на Театральний майдан і запитав : "Гей, хто хоче бути слідчим, опером? В кого великий агентурний апарат, досвід роботи, знання криміногенної ситуації і кримінальної фауни Луцька і області, гайда в мєнти!!!! 100 пудов наберете професіоналів і криміналітет та корупція буде подолана. Так, чи що?????????????

коментар було видалено

Пропоную членів атестаційної комісії в поліцію, в карний розшук, слідство, відразу дати по 50-60 кримінальних проваджень, щоб за терміни передбачені законодавством направили в суд з обвинувальним актом, якщо не справляться , посади в клітку на центральній площі, щоб люди знали свої героїв, які вони розумні, і є професіоналами.

всіх позвільняти ...-таке може написати або бандюк або дебіл.

направити кримінальне провадження з обвинувальним висновком для галочки це те, на що здатні професіонали. насправді ж усі тяжкі злочини скоюються під "кришею" тих самих правоохоронців. Тож тяжкі злочини ніхто не розкриває і не розслідує. вони вміють їх приховувати і узаконювати. у чому роль таких захисників закону не зрозуміло, адже люди подекуди навіть і не звертаються із заявами, бо знають, що з того всього буде пшик.

Не 50-60 а 200-300 проваджень, але ці клоуни - активісти нерозуміють що це, хоча ні, частина з них з кримінальним минулим, та й зараз промишляють криміналом, тому їм вигідно косити ментів. Хоча це все іде зверху, там задумано розвалити правоохоронну систему під лозунгом боротьби з корупцією, але корупція давно в рядах активістів, куди кого призначити , де помітингувати чи що заблокувати, вони до ваших послуг за Гроші.

... висловив своє здивування щодо участі громадських активістів у атестації працівників поліції. Мовляв, «усі вважають, що будь-хто може давати оцінку співробітнику поліції». Прочитайте в законі про поліцію, для чого вона створена ??? Після цього відпадуть здивування ,чому люди дають оцінку работі поліції .!!! Більшість міліціянтів, забули кому вони повинні служити і чиї права захищати - ГРОМАДЯН ДЕРЖАВИ !!! А не кришувати " своїх "..!!!

муковоз-злочинець однозначно!!!