На Волині суд виправдав пʼяного водія ‒ бійця «ДУКу»

18 Листопада 2015 09:43

Бійця «ДУКу», який пʼяний їхав за кермом авто без номерних знаків, не засудили. Так, справу проти нього закрили у Ковелі.

Випадок трапився ще 3 серпня цього року, ‒ пише Kowel.com.ua.

Близько 13 години 30 хвилин на міжнародній автомагістралі М-19 ковельські правоохоронці зупинили позашляховик «Ленд ровер» без номерного знаку, за кермом якого перебував військовослужбовець батальйону «ДУК» з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

Однак боєць відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КпАП України.

Тодішній Ковельський міський відділ УМВС надіслав цю адміністративну справу до суду лише через три місяці. Вивчивши матеріали, суддя Тарас Наваляний постановив провадження закрити в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Звідки і куди рухався позашляховик без номерних знаків – ніхто не встановлював.

Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Читайте також

На Волині впіймали п'яного за кермом екс-помічника депутата 3 Лютого 2016 20:31

Організаторку луцької порностудії засудили 26 Березня 2015 07:00

Незаконних видобувачів бурштину-сирцю судитимуть 13 Липня 2015 18:45

П’ята черга мобілізації на Волині: добровольці не поспішають в комісаріати 18 Травня 2015 12:21

Коментарів: 7

Бебебе Показати IP 18 Листопада 2015 10:01

оце то так...

віто Показати IP 18 Листопада 2015 10:43

Яке ж ще рішення міг винести суддя з таким прізвищем?

Судья Показати IP 18 Листопада 2015 10:55

Что здесь непонятного? Засудишь - получишь пулю в лоб.

ку до попередніх Показати IP 18 Листопада 2015 12:01

Вам шановні аби суддю обгадити? Вам же написали ЩО НАДІСЛАЛИ МАТЕРІАЛИ ДО СУДУ ЧЕРЕЗ 3 МІСЯЦІ ПІСЛЯ ВЧИНЕННЯ причому тут суддя він був зобов'язаний закрити правадження по даній справі бо минув ТРИМІСЯЧНИЙ строк притягнення винного до відповідальності. ПИТАННЯ ДО МІЛІЦІЇ ЧОМУ 3 МІСЯЦІ ПРОСИДІЛИ НЕ НАПРАВИВШИ МАТЕРІАЛ ДО СУДУ?

Анонім до ку до попередніх Показати IP 18 Листопада 2015 13:14

Да, но судья мог не закрывать дело, а вернуть на доследование, с требованием определить "Звідки і куди рухався позашляховик без номерних знаків" і з якою метою. Этот же судья обязан был подать в прокуратуру представление о ненадлежащем исполнении своих обязанностей ментами.

123 до Анонім Показати IP 18 Листопада 2015 17:07

Не міг. Тут працює інша процедура. Справа підлягала закриттю за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності. Без варіантів.

123 Показати IP 18 Листопада 2015 12:52

А медаль дали ему, он же борец с режимом! А нажрался и за руль сел. так то мелочи.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.