Лучанина засадили за ґрати, аби обібрати до нитки

Луцький підприємець Ростислав Дужик укотре спробував оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Порушували його три роки тому за фактами заволодіння автомобілем Toyota Camry та квартирою Ростислава. Автівку відібрали, використавши, з його слів, підроблену біржову угоду, - йдеться у матеріалі газети Волинські Новини від 10 березня (№6).

А трикімнатне житло, за будівництво якого він вніс шістдесят тисяч доларів на рахунок фірми-забудовника, переоформили на дружину лучанина Сергія.

Пізніше, розповідає Дужик, його перестріли незнайомці та відгамселили, відібравши стограмовий золотий браслет та чималу суму грошей. Сам постраждалий пов’язує цей інцидент з реакцією правоохоронців на його претензії щодо відібраного майна.

Однак і цього разу суддя Луцького міськ-районного суду відхилила звернення Ростислава, пославшись на раніше ухвалені рішення про всебічність та детальне розслідування тих подій.

ОЧІЛЬНИК БАНДИ СХОВАВСЯ ЗА НОВИМ ПРІЗВИЩЕМ

Утім, як каже Дужик, ніхто тоді нічого не розслідував. Історія для нього актуальна і донині.

Отож, три роки тому посадили цього чоловіка за ґрати, інкримінувавши йому злочини, яких, як сам переконує, не вчиняв. Правоохоронні органи визнали його співучасником, який фінансував придбання помешкань громадян. Ідеться про розслідування кримінальної справи стосовно злочинного угрупування, яке промишляло у місті й відбирало житло в одиноких лучан.

Детально цю історію Волинські Новини висвітлювали у першому номері газети від 4 лютого.

Ростислава Дужика посадили, а от, з його ж слів, керівника та ідейного натхненника цих злочинних операцій виділили в окреме провадження. Ідеться про такого собі Андрія Шпигу. Дужик припускає: у такий спосіб Андрія вивели з гри й дозволили йому втекти від правосуддя. Судіть самі: Шпига тоді несподівано зник.

Зважаючи на асоціації, які виникли у читача, одразу прокоментуємо: родинні зв’язки з Андрієм нинішній очільник волинської поліції Петро Петрович Шпига заперечує.

Кілька тижнів тому дружина зниклого, дізнавшись про чергове звернення Дужика до прокурора області, розшукала Ростислава і заявила: «Ти все одно його не знайдеш, він давно змінив прізвище».

Ось і виходить, що Андрій Шпига – вже не Шпига, а інший чоловік.

Виникає питання: хіба зміг би він безбоязно звернутися в органи, заявити про бажання змінити анкетні дані та сховатися від реєстру осіб, що перебувають у розшуку? Логічно, що, міняючи паспортні дані, розшукуваний Андрій Шпига відразу ж засвітився б у паспортній системі.

Вочевидь, якщо зміна прізвища таки мала місце, то допомогли, певне, зв’язки у правоохоронній системі.

Нагадаємо, інкримінували Андрію Шпизі організацію кримінального угрупування, члени якого вишукували одиноких лучан, які самітниками проживали у квартирах.

Спільники Андрія Шпиги – Дмитро Абдулаєв та Олена Колчак – вигадували різні версії, аби отримати підстави для переоформлення і привласнення житла. Самітників споювали, спроваджували у психлікарню, інсценували самогубства, аварії тощо. Згодом, звісно, відібрані помешкання дуже швидко перепродували.

Посвідчували такі угоди нотаріуси, які наразі можуть вільно відхреститися від власної упередженості. Скажуть, що власники особисто і добровільно відчужували свої обійстя. Правда, практика показала: без участі деяких правоохоронців навряд чи вдалося б зібрати потрібну інформацію про помешкання одиноких лучан. А відтак лишень справою техніки було відібрати у них житло, позаяк спритники враз придумували «законні» підстави.

ПОЗИЧИВ АЛКОГОЛІКУ 200 ТИСЯЧ

У власному двокімнатному помешканні знайшли повішеним лучанина Олега Коршунова. Цьому чоловікові приписали двісті тисяч гривень боргу, які він начебто позичив у згадуваного лучанина Сергія. Уявіть: Олегові, який зловживав алкоголем, раптом позичили таку суму грошей! На пляшку? Тим паче, що про його самотнє і п’яне життя знало чимале коло людей. Про одинака, очевидно, дізналася і «славна» компанія Сергія, Дмитра Абдулаєва та Олени Колчак, із якою співпрацював той самий Шпига.

Згодом Дмитра Абдулаєва та Олену Колчак за такі злодіяння відрядили за ґрати. «Сухими з води» вийшли Сергій, який «позичав» кругленьку суму Олегу Коршунову, та Андрій Шпига.

Натомість до незаконного заволодіння житлом одиноких лучан приплели Ростислава Дужика, позаяк він заплатив за одну з таких квартир, як переконує, не відаючи, яким чином її було набуто.

ЗА ПРИВЛАСНЕНУ МАШИНУ НІХТО НЕ ВІДПОВІВ

Кілька років тому Ростислав Дужик пригнав з-за кордону автомобіль Toyota Camry для своєї співмешканки Вікторії. Оформив біржову угоду, яку уклали між продавцем Бабінчуком М. В. та Пархомук В. Л.

Проте несподівано Сергій оскаржив цей документ у суді. Чоловік надав органам правосуддя підроблену біржову угоду, де продавцем був зазначений такий собі Семененко Л. Г.

Звісно, суд цей «лівий» акт скасував, проте... арештовану іномарку виконавча служба раптом передала Сергію.

У той час рішення Луцького міськрайонного суду вже скасував Вищий спеціалізований суд України. Вища судова інстанція визнала, що Сергій навіть не міг оскаржувати згадану біржову угоду. Тим паче, не міг і претендувати на привласнення іномарки.

Хай як дивно, але наразі автівка так і залишилася у Сергія. Позаяк Дужику в ті часи уже було не до неї, адже правоохоронці інкримінували йому участь у злочинах, вчинених угрупуванням стосовно одиноких лучан. Незабаром чоловіка посадили...

Тож тільки тепер, вийшовши на волю, він намагається повернути привласнені Сергієм трикімнатну квартиру та автомобіль Toyota Camry.

Домагається Ростислав Дужик ще й притягнення винних до відповідальності за завдані йому тілесні ушкодження і пограбування. Просить у своїх зверненнях скасувати постанову слідчого про закриття кримінальної справи, яку, з його слів, ніхто донині не розслідував.

Олена МОРОЗ

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---