У міськраді проблеми лучан вирішують відписками

Это беда нашего народа..а жеки бездонная яма в которую списываються милионы нестенсняючись! Вот за счёт наших ремонтов и проводиться передвыборная агитация.

Ви послухайте цю пані. Вона Вам ще не таке розкаже! Я був присутній при цій розмові.

А ворон ворону око не виклюе! От наобіцяють перед виборами, а далі. -.це ваші особисті питання

які гарні очі.

Давно пора гнати ці ЖКГ в хвіст і гриву, разом з ними і нинішню міську владу, разом з Романюком, звертатись в Новий Луцьк, там завжди вислухають, порадять, запропонують і зроблять. Знаю на особистому досвіді.

в міській раді людям не допомагають

ЦНАП працює дійсно погано і це факт. Гарна будівля купа люду а допомоги нуль.Але я не розумію чого на вході в міськраду стоїть пост з охороною і туди не пропускають лучан ,а відправляють в ЦНАП за відпискою. У Львові в міську раду вхід вільний і там доступний навіть мер.

На всі 100 % підтримую те, що Луцька міськрада займається відписками. Був теж випадок: суть питання не зрозуміли, а відповідь про що-небудь оперативно дали. Відповідають, як в тому анекдоті: - Добрий день, бабо Параско! - Мішки перу! - До церкви сьогодні йдете? - Та кури попаскудили!

В УНАПі вміють імітувати роботу. А відносно приписок та актів робіт, які ЖКП ніколи не виконувало,- відповідь одна - ЗАМОВНИК повинен вимагати Акт виконаних робіт, підписати його, отримати копію! Тоді ні сусіди не використають всі гроші, ні ЖКП не припише... А можна звернутись до захисту прав спожувачів. Не лінуйтесь ПИСАТИ, а не розмовляти, це ж ваші гроші прикарманюють. До речі, коли Семенюк Т.М. хотіли зняти з роботи, то саме працівники ЖЕКів писали в Київ в КРУ про те, що їх заставляють робити приписки!

З В Е Р Н Е Н Н Я Відновлення маршруту №18 Дуже просимо відновити маршрут №18. Тому що добиратись на вул.Мазепи вул.Софії-Ковалевської немає чим. Та навіть як маршрут №18 їздив на Дубенську це було дуже зручно туди мало що їздить. І студенти багато хто сідали їхали з вул. Софії-Ковалевської на вул.Львівську і навпаки... Якби продовжили маршрут до заводу Кромберг і району ЛПЗ, напевне не збитковий був би маршрут. Просимо Вас розглянути наше звернення, і прийняти позитивне рішення. В І Д П О В І Д Ь Відновлення маршруту №18 Відповідає: секретар Луцької міської ради На Ваше звернення повідомляємо, що відповідно до договору №02 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом виконавчий комітет Луцької міської ради надав право на перевезення пасажирів за маршрутом № 18 “Окружна (масив “Маяк”) - Окружна (Ринок Новий)” перевізнику ПрАТ “Луцьке АТП 10701 ”. На засіданні виконавчого комітету 17.10.2018 заслуховувався звіт керівника підприємства-перевізника “Про виконання приватним акціонерним товариством “Луцьке АТП 10701” договорів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом”, де одним з питань було сполучення за маршрутом № 18. Разом з тим, управлінням транспорту та зв'язку 25.10.2018 проведено нараду з перевізниками щодо виконання договірних умов, стану транспортних засобів, поведінки водіїв. За результатами наради перевізників зобов'язано покращити якість надання послуг та провести на підприємствах додаткові інструктажі з водіями П Е Т И Ц І Я Н А В І Д П О В І Д Ь Притягнення до відповідальності керівництва Луцької міської ради та відновлення маршруту №18. Відповідь секретаря Луцької міської ради Пустовіта Г.О. на звернення громадян про відновлення маршруту №18 склала три речення, ці три речення відповіді насміхаються над мешканцями м.Луцьк. В першому реченні повідомляють, що відповідно до договору №02( без дати) надано право на перевезення пасажирів. Дата у відповіді відсутня не випадково тому, що договір №02 шестирічної давнини., виходячи з назви маршруту №18 «Окружна (масив Маяк) – Окружна (Новий ринок)». Дуже важлива інформація відповіді, головне вчасно. В другому реченні повідомляють, що на засіданні виконавчого комітету 17.10.2018 заслуховувався звіт керівника підприємства – перевізника. Вибачте пан Пустовіт Г.О. , але й це речення не дає відповідь на наше звернення, а підтверджує те, що виконавчий комітет вчергове витратив кошти платників податків під час засідання, бо рішення відсутнє. В третьому реченні чекав на вичерпну відповідь, але марно. Повідомили, що грізне управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради 25.10.2018 провело профілактичну роботу з перевізниками. І що??? Це вся відповідь. Може було б весело, якби не було так сумно. Соромно за владу. Виконавець даної відповіді - начальник управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради пан Степанов В.П.(зі слів працівників управління, пан Степанов В.П. особисто готував відповідь на петицію про відновлення маршруту №18.). Управління не тільки без дієве по наведенню належного ладу з міським транспортом, а й не в змозі надати обґрунтовану відповідь. На основі вище викладеного пропоную та вимагаю. 1. Начальнику управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради пану Степанову В.П. за безвідповідальне ставлення до своїх службових обов’язків – оголосити догану. 2. Секретарю Луцької міської ради пану Пустовіту Г.О. за слабий контроль при накладанні резолюцій - оголосити попередження. 3. Відновити маршрут №18. ПРОШУ ПІДТРИМАТИ ДАНУ ПЕТИЦІЮ. ДЯКУЮ.