Депутат звинуватив Гунчика в державній зраді
Очільника СБУ у Волинській області просять перевірити діяльність голови Волинської облдержадміністрації Володимира Гунчика, мовляв, його дії можна кваліфікувати як держдзраду через блокування роботи підприємств Волині.
Про це йшлося під час засідання чергової шістнадцятої сесії Волинської обласної ради сьомого скликання 23 листопада.
Депутат облради, директор КП «Волиньприродресурс» Василь Столяр озвучив своє запитання до начальника управління СБУ у Волинській області Юрія Фелонюка.
«Виконавча влада в області, на чолі з головою ОДА Володимиром Гунчиком блокує роботу ДП «Волиньторфу», бо не погоджує видобуток торфу. Суд визнав протиправним дії Гунчика та ухвалив скасувати його незаконне розпорядження. Якщо він такі не надасть згоди на видобуток торфу, то через рік підприємство розвалиться. Тому запитання до Юрія Фелонюка: прошу перевірити чи не вбачаєте в діях Гунчика умислу заподіяння економічної шкоди. А також його дії можна розцінити як державну зраду, за що має настати покарання від 12 до 15 років. А якщо підприємство занепаде,то це можна кваліфікувати, як диверсію. Прошу це питання вивчити та дати мені відповідь у десятиденний термін», - озвучив запитання депутат.
Присутні депутати підтримали колегу, аби йому відзвітував Юрій Фелонюк.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося під час засідання чергової шістнадцятої сесії Волинської обласної ради сьомого скликання 23 листопада.
Депутат облради, директор КП «Волиньприродресурс» Василь Столяр озвучив своє запитання до начальника управління СБУ у Волинській області Юрія Фелонюка.
«Виконавча влада в області, на чолі з головою ОДА Володимиром Гунчиком блокує роботу ДП «Волиньторфу», бо не погоджує видобуток торфу. Суд визнав протиправним дії Гунчика та ухвалив скасувати його незаконне розпорядження. Якщо він такі не надасть згоди на видобуток торфу, то через рік підприємство розвалиться. Тому запитання до Юрія Фелонюка: прошу перевірити чи не вбачаєте в діях Гунчика умислу заподіяння економічної шкоди. А також його дії можна розцінити як державну зраду, за що має настати покарання від 12 до 15 років. А якщо підприємство занепаде,то це можна кваліфікувати, як диверсію. Прошу це питання вивчити та дати мені відповідь у десятиденний термін», - озвучив запитання депутат.
Присутні депутати підтримали колегу, аби йому відзвітував Юрій Фелонюк.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
ytr
Показати IP
23 Листопада 2017 12:02
гунчик це засланий козачок.закриття вугільних підприємств волині - з його подачі.
Сусід
Показати IP
23 Листопада 2017 12:11
Він зрадник в усьому ( навіть в сім'ї ).. Це морально-низко для такого рівня людини.
На Тернопільщині багатодітна сім’я отруїлася грибами: трирічна дівчинка та чоловік померли
Сьогодні 14:13
Сьогодні 14:13
У Колківській громаді попрощалися з воїном Миколою Аршуліком
Сьогодні 13:56
Сьогодні 13:56
Луцький міський голова зустрівся зі звільненим з полону морським піхотинцем Дмитром Селютіним
Сьогодні 13:40
Сьогодні 13:40
У Луцьку запрошують на концерт легенди сцени Степана Гіги
Сьогодні 13:23
Сьогодні 13:23
Представник УПЦ МП таки з’явився: як в суді слухали справу щодо повернення Успенського собору у Володимирі
Сьогодні 12:50
Сьогодні 12:50
Ремонт будинку в Луцьку, який було пошкоджено під час обстрілу, завершать до кінця року
Сьогодні 12:17
Сьогодні 12:17
Ексгумація жертв Волинської трагедії: Сікорський накинувся на голову МЗС України з критикою
Сьогодні 12:01
Сьогодні 12:01
У МОН розповіли, які спеціальності популярні у профтехах
Сьогодні 11:44
Сьогодні 11:44
На Волині пожежники рятували від вогню господарські споруди
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.