Депутат звинуватив Гунчика в державній зраді
Очільника СБУ у Волинській області просять перевірити діяльність голови Волинської облдержадміністрації Володимира Гунчика, мовляв, його дії можна кваліфікувати як держдзраду через блокування роботи підприємств Волині.
Про це йшлося під час засідання чергової шістнадцятої сесії Волинської обласної ради сьомого скликання 23 листопада.
Депутат облради, директор КП «Волиньприродресурс» Василь Столяр озвучив своє запитання до начальника управління СБУ у Волинській області Юрія Фелонюка.
«Виконавча влада в області, на чолі з головою ОДА Володимиром Гунчиком блокує роботу ДП «Волиньторфу», бо не погоджує видобуток торфу. Суд визнав протиправним дії Гунчика та ухвалив скасувати його незаконне розпорядження. Якщо він такі не надасть згоди на видобуток торфу, то через рік підприємство розвалиться. Тому запитання до Юрія Фелонюка: прошу перевірити чи не вбачаєте в діях Гунчика умислу заподіяння економічної шкоди. А також його дії можна розцінити як державну зраду, за що має настати покарання від 12 до 15 років. А якщо підприємство занепаде,то це можна кваліфікувати, як диверсію. Прошу це питання вивчити та дати мені відповідь у десятиденний термін», - озвучив запитання депутат.
Присутні депутати підтримали колегу, аби йому відзвітував Юрій Фелонюк.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося під час засідання чергової шістнадцятої сесії Волинської обласної ради сьомого скликання 23 листопада.
Депутат облради, директор КП «Волиньприродресурс» Василь Столяр озвучив своє запитання до начальника управління СБУ у Волинській області Юрія Фелонюка.
«Виконавча влада в області, на чолі з головою ОДА Володимиром Гунчиком блокує роботу ДП «Волиньторфу», бо не погоджує видобуток торфу. Суд визнав протиправним дії Гунчика та ухвалив скасувати його незаконне розпорядження. Якщо він такі не надасть згоди на видобуток торфу, то через рік підприємство розвалиться. Тому запитання до Юрія Фелонюка: прошу перевірити чи не вбачаєте в діях Гунчика умислу заподіяння економічної шкоди. А також його дії можна розцінити як державну зраду, за що має настати покарання від 12 до 15 років. А якщо підприємство занепаде,то це можна кваліфікувати, як диверсію. Прошу це питання вивчити та дати мені відповідь у десятиденний термін», - озвучив запитання депутат.
Присутні депутати підтримали колегу, аби йому відзвітував Юрій Фелонюк.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
ytr
Показати IP
23 Листопада 2017 12:02
гунчик це засланий козачок.закриття вугільних підприємств волині - з його подачі.
Сусід
Показати IP
23 Листопада 2017 12:11
Він зрадник в усьому ( навіть в сім'ї ).. Це морально-низко для такого рівня людини.
Вчені відкрили 27 нових видів тварин у джунглях Перу
Сьогодні 00:29
Сьогодні 00:29
У Луцьку 850 гривень штрафу отримав водій Ford, який уночі в’їхав у будівлю магазину
22 Грудня 2024 23:31
22 Грудня 2024 23:31
Албанія на рік заборонила роботу TikTok. Усе через вбивство підлітка
22 Грудня 2024 23:02
22 Грудня 2024 23:02
Ісландія планує винести питання членства в ЄС на референдум до 2027 року
22 Грудня 2024 22:33
22 Грудня 2024 22:33
На кордоні України зафіксовано найбільший пасажиропотік за останні роки
22 Грудня 2024 22:05
22 Грудня 2024 22:05
На Волині судили громадянина Молдови, який продав товари за завищеними цінами
22 Грудня 2024 21:36
22 Грудня 2024 21:36
Луганчанин, який їхав на заробітки через Ягодин із фальшивими документами, відбувся штрафом
22 Грудня 2024 21:10
22 Грудня 2024 21:10
Шукала дівчині клієнтів: у Луцьку суд покарав сутенерку
22 Грудня 2024 20:42
22 Грудня 2024 20:42
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.