У луцькому заповіднику не знають, кому належить земля в Старому місті
В історичній частині міста є чимало ділянок, де давно треба навести лад. Та в заповіднику навіть не володіють достовірною інформацією, про власність чи оренду окремих ділянок.
Про це стало відомо під час виїзного засідання комісії з питань міжнародного співробітництва, інформаційної політики, молоді, спорту та туризму сьогодні, 26 травня.
Нагадаємо, біля будинку Косачів на вулиці Кафедральна, 13 вже тривалий час стоїть ділянка, яку виділили під забудову, але вже три роки роботи не пішли далі археологічних розкопок. Тож старі підземелля, які виявили, руйнуються.
Як з’ясувалося, цей об’єкт – чи не єдиний в Старому місті, де вся документація від дозволів до коригування проекту відповідає законодавству щодо охорони історико-культурної спадщини. Натомість про решту подібних ділянок такого не скажеш.
Так, директор історико-культурного заповідника «Старий Луцьк» Павло Рудецький розповів, що на території заповідника є об’єкти, які аж «просяться», аби їх привели до ладу. Та достовірної інформації про форму власності в заповіднику не мають.
Відтак, депутати вирішили витребувати наявні документи в земельного управління міськради на такі ділянки, аби розібратися, в чиїй власності ці ділянки, чи вони перебувають в оренді, чи вони взагалі нічиї.
Зокрема, під час одного із засідань депутати розглянуть документи, які є в земельному управлінні на ділянки за адресою Кафедральна, 10, 19, 21; Драгоманова, 17, Плитниця, 7, аби з’ясувати, що можна зробити для приведення цих ділянок в пристойний вигляд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це стало відомо під час виїзного засідання комісії з питань міжнародного співробітництва, інформаційної політики, молоді, спорту та туризму сьогодні, 26 травня.
Нагадаємо, біля будинку Косачів на вулиці Кафедральна, 13 вже тривалий час стоїть ділянка, яку виділили під забудову, але вже три роки роботи не пішли далі археологічних розкопок. Тож старі підземелля, які виявили, руйнуються.
Як з’ясувалося, цей об’єкт – чи не єдиний в Старому місті, де вся документація від дозволів до коригування проекту відповідає законодавству щодо охорони історико-культурної спадщини. Натомість про решту подібних ділянок такого не скажеш.
Так, директор історико-культурного заповідника «Старий Луцьк» Павло Рудецький розповів, що на території заповідника є об’єкти, які аж «просяться», аби їх привели до ладу. Та достовірної інформації про форму власності в заповіднику не мають.
Відтак, депутати вирішили витребувати наявні документи в земельного управління міськради на такі ділянки, аби розібратися, в чиїй власності ці ділянки, чи вони перебувають в оренді, чи вони взагалі нічиї.
Зокрема, під час одного із засідань депутати розглянуть документи, які є в земельному управлінні на ділянки за адресою Кафедральна, 10, 19, 21; Драгоманова, 17, Плитниця, 7, аби з’ясувати, що можна зробити для приведення цих ділянок в пристойний вигляд.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
анонімус
Показати IP
26 Травня 2015 21:04
цю новину треба було назвати РОЗВИТОК ТУРИЗМУ В ЛУЦЬКУ
Юні волинські боксери – чемпіони Всесвітньої Гімназіади-2024
Сьогодні 11:30
Сьогодні 11:30
Коаліція 18 штатів подала до суду через указ Трампа, що обмежує надання громадянства США
Сьогодні 10:57
Сьогодні 10:57
Хочемо завершити війну в Україні так, щоб вона не почалася знову за 2-4 роки, – держсекретар США
Сьогодні 10:24
Сьогодні 10:24
«Відчуття команди додає впевненості»: волинський підрозділ НГУ запрошує добровольців на військову службу
Сьогодні 10:07
Сьогодні 10:07
Колекцію старовинних монет та книгу, які вилучили на волинському кордоні, передадуть у херсонський музей
Сьогодні 09:50
Сьогодні 09:50
За добу ЗСУ знешкодили майже дві тисячі окупантів, – Генштаб
Сьогодні 09:17
Сьогодні 09:17
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.