USD 41.30 41.70
  • USD 41.30 41.70
  • EUR 41.55 41.70
  • PLN 9.90 10.10

Вигнали з партії, бо проголосував «проти» в «алкогольному» питанні

22 Лютого 2013 18:59
Депутата Володимир-Волинської міської ради Вадима Василюка виключили з партії ВО «Батьківщина», через те, що він не підтримав своїх однопартійців під час голосування за проект рішення про заборону нічної торгівлі алкоголем в місті. Цю інформацію в коментарі «ВН» підтвердив керівник фракції ВО «Батьківщина» у Володимир-Волинській міськраді Микола Матусевич.

Тим часом Вадим Василюк виключення з лав партійного осередку вважає безпідставним, попри те, що дійсно, на відміну від одно партійців, голосував проти заборони нічної торгівлі алкогольними напоями у місті. Свою позицію щодо цього питання він висловив у газеті «Рідне місто». Так, депутат заявляє: «Ніхто з міських депутатів не може відмінити закону, який надає право підприємцю чи фірмі здійснювати свою діяльність. У минулому році сесія міської ради прийняла вже цю заборону і що? Суд визнав це рішення міської ради неправомірним й обґрунтував: органам місцевого самоврядування не надано повноважень на встановлення обмежень щодо режиму роботи закладів торгівлі. І зараз чекаємо на рішення апеляційного суду. Законодавець дозволив на державному рівні продавати спиртне в нічний час. І навіть якщо нам, міським депутатам, це дуже не подобається, ми не можемо відмінити цей дозвіл. То для чого себе наражати на прийняття рішень, які згодом будуть скасовані? От якби депутати Верховної Ради прийняли таку заборону, тоді нам на місцях не доводилося би сперечатися. Знаю, що подібні законопроекти вже зареєстровані в парламенті».

Вадим Василюк каже, що була й іще одна причина, чому він не підтримав колег по партії, коли ті голосували за заборону нічної торгівлі алкоголем у Володимирі-Волинському. Обранець громади стверджує, що порівняв способи вирішення «алкогольного» питання у різних містах обласного підпорядкування нашого краю, а також у Львові. «В Луцьку міська влада визначила перелік об’єктів торгівлі, де продають алкогольні та слабоалкогольні напої цілодобово. Візьмемо за приклад Львів, де депутати прийняли таке рішення й заборонили продаж алкоголю з 22-ї до 10-ї години. Скажімо, суб’єкт господарювання не виконав це рішення й продав алкоголь уночі, яку відповідальність він має нести? Логічно було би позбавити його ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями. А хто це може зробити? Податкова … Але Державна податкова служба у Львівській області розводить руками: у неї немає законних підстав для застосування фінансових санкцій до суб’єкта господарювання та анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за продаж пива чи алкогольних напоїв у період з 22-ї до 10-ї години. Ось і виходить, що заборонили, а проконтролювати це просто неможливо. То для чого таке рішення?» - стверджує Василюк.

Він каже, що з пияцтвом, зокрема, серед молоді треба боротися на рівні сім’ї, школи. Крім того, депутат переконаний, що заборона купувати алкоголь нічної пори у магазинах спричинить «процвітання точок самогоноваріння». Обранець громади також зауважив, що
«у партії був 8 років, але зла на однопартійців, які проголосували за виключення» не тримає.

Слід зауважити, що голосування щодо питання про заборону продажу алкоголю нічної пори у Володимирі-Волинському відбулося під час 24 сесії міської ради. Депутатам таки забракло голосів, щоб ухвалити проект рішення щодо такої заборони.

Керівник фракції ВО «Батьківщина» Володимир-Волинської міської ради Микола Матусевич констатує, що Вадима Василюка вигнали з партії ВО «Батьківщина» за «порушення солідарного голосування по прийняттю рішення». У коментарі «ВН» Матусевич зауважив: «Його вигнали рішенням членів бюро міського осередку. Його попереджали, що так буде, і так буде з усіма, якщо, не дай Бог, хтось голосуватиме проти або утримається. Це стосується всіх рішень, а не тільки цього. Моя думка така: якщо ти член партії, то приймаєш умови статуту, то маєш їх виконувати. В нас є положення про фракцію в міськраді, тоді ти маєш виконувати те, за що голосує фракція. Внутрішньо ми можемо сперечатися, але маємо вийти з єдиним рішенням».

За словами Матусевича, рішення щодо заборони торгівлі алкоголем у Володимирі-Волинському нічної пори, покликане, насамперед, вирішити проблему пияцтва серед молоді. Що ж до оскарження у суді рішення міськради, яке було ухвалене більше року тому, то бютівець стверджує: «Наше перше рішення було оскаржене підприємцями, які цією торгівлею займаються. Це на їх совісті. Рішення було судом відмінене, в частині, що воно до кінця не пройшло регуляторну процедуру».

На запитання щодо можливого збільшення кількості випадків продажу сурогатного алкоголю внаслідок заборони торгівлі легальним спиртним у нічний час, Матусевич наголосив, що це – проблема правоохоронців, «якщо після заборони зросте кількість випадків незаконної торгівлі алкоголем».

Свою позицію щодо ситуації висловив також члени виконкому Володимир-Волинської міської ради, підпримець, Андрій Принда. Він переконаний, що питання про заборону торгівлі алкоголем нічної пори для Володимира-Волинського не надто гостро стоїть. «5 магазинів, де торгують цілодово. 37 тисяч мешканців. Прикордонна територія, люди на Польщу їдуть, «процвітає» ліва торгівля на дому, але в магазинах молоді ніхто й так не продає. Можна було компромісне рішення ухвалити. Для чого робити те, що оскаржується в суді?» - наголошує Принда.

Він також зауважив, що найкращим виходом з ситуації було б компромісне рішення – наприклад, заборонити торгувати спиртним вночі у тих магазинах, де були виявлені порушення.

Нагадаємо, рішення щодо заборони торгівлі алкоголем у нічний час у Володимирі-Волинському уже ухвалювали депутати міської ради у 2011 році. Тоді воно було оскаржене у суді. Постанова Володимир-Волинського міського суду щодо цього позову за цим рішенням міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 7
КПРС Показати IP 23 Лютого 2013 00:33
Вот тобі і демократія ! проголосував не так - вигнали
опер Показати IP 23 Лютого 2013 11:58
ну і чим ви від ригіоналів відрізняєтесь? та нічим тільки назва інша.
волинянин Показати IP 23 Лютого 2013 13:28
від таких рішень тхне кпрс
Ольга Показати IP 23 Лютого 2013 15:06
Принда став на захист свого алкогольного ночника.Який є найпожним в місті Вол-волинську.
Ольга Показати IP 23 Лютого 2013 15:07
Принда став на захист свого алкогольного ночника.Який є найпожним в місті Вол-волинську.
Варяг Показати IP 23 Лютого 2013 15:14
Не міг він проголосувати проти, його там прикормили.
Солоха Показати IP 24 Лютого 2013 10:48
Так до керівництва обласним осередком "Батьківщини" дорвався Петро Кравчук та організував масове гоніння на активістів партії. Козачек то засланий...

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus