Партії витратили на вибори 600 мільйонів
![](/resize/450x345/r/files/news/2012/11-16/36282-1u.jpg)
Під час виборів 2012 політичні партії витратили на виборчу кампанію понад 600 мільйонів гривень.
Про це пише ТСН з посиланням на «Комерсант-Україна».
У розпорядженні видання опинилися підсумкові дані про витрати всіх 22 партій, що висували кандидатів у багатомандатному окрузі. Як відомо, офіційне декларування сум, використаних партіями-учасницями в ході передвиборної кампанії, є однією з вимог чинного законодавства.
У зведені відомості потрапили витрати, які понесли партії за неповних три місяці ‒ з моменту реєстрації учасника виборів Центрвиборчкомом до півночі 26 жовтня. Лідером за вартістю кампанії стала Партія регіонів, задекларувавши витрати обсягом 218 мільйонів гривень. Майже 157 мільйонів гривень з цієї суми витрачено на рекламу в ЗМІ, ще у 33 мільйони гривень обійшлася зовнішня реклама.
Друге місце за обсягом витрачених коштів зайняла «Батьківщина», задекларувавши 107 мільйонів гривень. У опозиційній партії майже весь бюджет пішов на оплату послуг ЗМІ (94 мільйони гривень), ще в 9,5 мільйона гривень обійшлася «наружка». Виходячи з офіційно задекларованих витрат і результатів голосування в багатомандатному окрузі, партії влади кожен голос обійшовся трохи дорожче, ніж її головному опонентові, ‒ 35,7 гривні у ПР проти 20,6 гривні у «Батьківщини».
Витрати Партії регіонів є найвищими серед п’яти політичних сил, які пройшли 5-відсотковий бар’єр. «Нам об’єктивно було важче, ніж іншим, оскільки ми при владі. Опозиції легко агітувати, їм достатньо пообіцяти з три короби, а нам доводилося докладно описувати, що ми зробили за два з половиною роки. Через це, наприклад, нам довелося набагато більше витрачати на роз’яснюючі буклети», ‒ поділився з «Ъ» народний депутат Володимир Олійник.
Дані ЦВК підтверджують його слова ‒ на виготовлення наочної агітації і роздавальних матеріалів у ПР пішло 23 мільйони гривень, у той час як «Батьківщина» вклалася в 3,2 мільйона гривень.
Партія УДАР, яка посіла третє місце за підсумками виборів, виявилася набагато економніша за лідерів і вклалася в скромні 33,7 мільйона гривень (11,8 гривень за голос). Це, втім, не дозволило УДАРу побити рекорд ефективності, поставлений партією «Свобода» (23,2 мільйона гривень; 10,9 гривень за голос).
Набагато менш ефективною виявилася кампанія Компартії, яка обійшлася комуністам більш ніж 72 мільйони гривень (вартість одного голосу ‒ 27 гривень).
Найменш ефективно витратили кошти партії, що не подолали прохідний бар’єр. У цьому плані лідером офіційного заліку є партія «Наша Україна». Вона задекларувала витрачання понад 63 мільйонів гривень, і таким чином вартість кожного голосу на підтримку НУ перевищила 278 гривень. Це набагато вище показника партії «Україна ‒ Вперед!» Наталії Королевської, яку традиційно критикували за надмірно дорогу рекламну кампанію. «Україна ‒ Вперед!» показала 60,6 мільйона гривень видатків, і таким чином один голос їй обійшовся в 188 гривень.
Вартість дорогих кампаній дозволяє тим учасникам виборів, які подолали прохідний бар’єр, говорити про ефективність роботи їхніх штабів. «Все пізнається в порівнянні. Якщо Наталія Королевська витратила більше 60 мільйонів гривень і отримала трохи більше відсотка, то наші фінансові показники цілком адекватні, ніхто не скаже, що фонди витрачено неефективно», ‒ підкреслив заступник голови парламентської фракції «БЮТ-Батьківщина» Сергій Соболєв.
Сума витрат на рекламу всіх партій у багатомандатному окрузі склала трохи більше 600 мільйонів гривень. Ця цифра не включає фонди кандидатів-одномандатників, а також кошти, витрачені до офіційного старту кампанії. Між тим, і з цими умовами офіційні дані могли бути занижені, зазначають експерти. Учасник партнерства «Новий громадянин» Олег Рибачук, який працював у виборчому штабі «Нашої України» в 2002 і 2006 роках, впевнений, що в багатьох партіях, крім офіційного виборчого фонду, існували також нелегальні «чорні каси», про які учасники перегонів воліють не говорити.
«Під час кампанії потрібна «готівка». Це і оплата за «джинсу», і зарплати в конвертах, і проплачені мітинги. Ні для кого не секрет, що все це мало місце. І при цьому жоден з перерахованих пунктів не міг бути сплачений офіційно, з партійної каси», ‒ пояснив Рибачук.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише ТСН з посиланням на «Комерсант-Україна».
У розпорядженні видання опинилися підсумкові дані про витрати всіх 22 партій, що висували кандидатів у багатомандатному окрузі. Як відомо, офіційне декларування сум, використаних партіями-учасницями в ході передвиборної кампанії, є однією з вимог чинного законодавства.
У зведені відомості потрапили витрати, які понесли партії за неповних три місяці ‒ з моменту реєстрації учасника виборів Центрвиборчкомом до півночі 26 жовтня. Лідером за вартістю кампанії стала Партія регіонів, задекларувавши витрати обсягом 218 мільйонів гривень. Майже 157 мільйонів гривень з цієї суми витрачено на рекламу в ЗМІ, ще у 33 мільйони гривень обійшлася зовнішня реклама.
Друге місце за обсягом витрачених коштів зайняла «Батьківщина», задекларувавши 107 мільйонів гривень. У опозиційній партії майже весь бюджет пішов на оплату послуг ЗМІ (94 мільйони гривень), ще в 9,5 мільйона гривень обійшлася «наружка». Виходячи з офіційно задекларованих витрат і результатів голосування в багатомандатному окрузі, партії влади кожен голос обійшовся трохи дорожче, ніж її головному опонентові, ‒ 35,7 гривні у ПР проти 20,6 гривні у «Батьківщини».
Витрати Партії регіонів є найвищими серед п’яти політичних сил, які пройшли 5-відсотковий бар’єр. «Нам об’єктивно було важче, ніж іншим, оскільки ми при владі. Опозиції легко агітувати, їм достатньо пообіцяти з три короби, а нам доводилося докладно описувати, що ми зробили за два з половиною роки. Через це, наприклад, нам довелося набагато більше витрачати на роз’яснюючі буклети», ‒ поділився з «Ъ» народний депутат Володимир Олійник.
Дані ЦВК підтверджують його слова ‒ на виготовлення наочної агітації і роздавальних матеріалів у ПР пішло 23 мільйони гривень, у той час як «Батьківщина» вклалася в 3,2 мільйона гривень.
Партія УДАР, яка посіла третє місце за підсумками виборів, виявилася набагато економніша за лідерів і вклалася в скромні 33,7 мільйона гривень (11,8 гривень за голос). Це, втім, не дозволило УДАРу побити рекорд ефективності, поставлений партією «Свобода» (23,2 мільйона гривень; 10,9 гривень за голос).
Набагато менш ефективною виявилася кампанія Компартії, яка обійшлася комуністам більш ніж 72 мільйони гривень (вартість одного голосу ‒ 27 гривень).
Найменш ефективно витратили кошти партії, що не подолали прохідний бар’єр. У цьому плані лідером офіційного заліку є партія «Наша Україна». Вона задекларувала витрачання понад 63 мільйонів гривень, і таким чином вартість кожного голосу на підтримку НУ перевищила 278 гривень. Це набагато вище показника партії «Україна ‒ Вперед!» Наталії Королевської, яку традиційно критикували за надмірно дорогу рекламну кампанію. «Україна ‒ Вперед!» показала 60,6 мільйона гривень видатків, і таким чином один голос їй обійшовся в 188 гривень.
Вартість дорогих кампаній дозволяє тим учасникам виборів, які подолали прохідний бар’єр, говорити про ефективність роботи їхніх штабів. «Все пізнається в порівнянні. Якщо Наталія Королевська витратила більше 60 мільйонів гривень і отримала трохи більше відсотка, то наші фінансові показники цілком адекватні, ніхто не скаже, що фонди витрачено неефективно», ‒ підкреслив заступник голови парламентської фракції «БЮТ-Батьківщина» Сергій Соболєв.
Сума витрат на рекламу всіх партій у багатомандатному окрузі склала трохи більше 600 мільйонів гривень. Ця цифра не включає фонди кандидатів-одномандатників, а також кошти, витрачені до офіційного старту кампанії. Між тим, і з цими умовами офіційні дані могли бути занижені, зазначають експерти. Учасник партнерства «Новий громадянин» Олег Рибачук, який працював у виборчому штабі «Нашої України» в 2002 і 2006 роках, впевнений, що в багатьох партіях, крім офіційного виборчого фонду, існували також нелегальні «чорні каси», про які учасники перегонів воліють не говорити.
«Під час кампанії потрібна «готівка». Це і оплата за «джинсу», і зарплати в конвертах, і проплачені мітинги. Ні для кого не секрет, що все це мало місце. І при цьому жоден з перерахованих пунктів не міг бути сплачений офіційно, з партійної каси», ‒ пояснив Рибачук.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 0
Найстарша гігантська панда вперше стала мамою: вона народила панденят-близнят
16 Серпня 2024 23:38
16 Серпня 2024 23:38
У Нідерландах бракує тюремного персоналу – засуджених хочуть відправляти до в’язниць за кордон
16 Серпня 2024 23:18
16 Серпня 2024 23:18
У США п’ятьом людям висунули звинувачення через смерть актора Метью Перрі
16 Серпня 2024 23:00
16 Серпня 2024 23:00
Заввишки до 10 км: вулкан Етна в Італії цілий день фонтанував лавою
16 Серпня 2024 22:39
16 Серпня 2024 22:39
Луцьк прагне звести до мінімум рівень відходів
16 Серпня 2024 22:20
16 Серпня 2024 22:20
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.