Волинська ОДА «проштовхує» свій план об’єднання громад?
Дискусію між депутатами та чиновниками викликали окремі пункти змін у перспективному плані формування територій громад Волинської області: облдержадміністрацію звинувачували в «проштовхуванні» рішень в обхід облради.
Про це говорили під час 8-ї сесії Волинської облради 12 жовтня.
Так, відповідно до проекту рішення, на Волині пропонують створити такі громади:
в Іваничівському районі:
Павлівську сільську обʼєднану територіальну громаду, вилучивши з неї Милятинську, Колонську, Луковичівську, Радовичівську територіальні громади;
у Ківерцівському районі:
нову Жидичинську сільську обʼєднану територіальну громаду, вилучивши Жидичинську територіальну громаду, що не увійшла в склад Княгининівської (колишньої Маяківської) сільської обʼєднаної територіальної громади, та Озерцівську територіальну громаду з Ківерцівської міської обʼєднаної територіальної громади;
у Ковельському районі:
нову Колодяжненську сільську обʼєднану територіальну громаду, вилучивши Колодяжненську територіальну громаду з Любитівської обʼєднаної територіальної громади та Кричевичівську Уховецьку, Скулинську територіальні громади з Білинської сільської обʼєднаної територіальної громади;
у Локачинському районі запропонували укрупнити:
Локачинську селищну обʼєднану територіальну громаду, долучивши до неї Привітненську сільську обʼєднану територіальну громаду (у повному складі) (цей пункт проекту рішення у пісдсумку вирішили вилучити, оскільки досі тривають перемовини між сільськими радами);
у Луцькому районі запропонували створити:
Підгайцівську сільську обʼєднану територіальну громаду шляхом вилучення з неї Римачівської територіальної громади та долучення Липинської територіальної громади, вилучивши її з Липинської сільської обʼєднаної територіальної громади;
у Любомльському районі:
нову Вишнівську сільську обʼєднану територіальну громаду шляхом вилучення Вишнівської, Ладинської, Олеської, Радехівської, Штунської територіальних громад з Любомльської міської обʼєднаної територіальної громади та Римачівської територіальної громади з Гущанської сільської обʼєднаної територіальної громади;
у Ратнівському районі запропонували створити три громади:
– Заболоттівську селищну обʼєднану територіальну громаду, вилучивши з неї Здомишельську територіальну громаду;
– нову Забродівську сільську обʼєднану територіальну громаду шляхом вилучення Забродівської, Видраницької, Поступельської територіальних громад з Ратнівської селищної обʼєднаної територіальної громади та Щедрогірської, Річицької територіальних громад з Самарівської сільської обʼєднаної територіальної громади;
– Самарівську сільську обʼєднану територіальну громаду, вилучивши з неї Височенську, Кортеліську, Млинівську, Річицьку, Щедрогірську територіальні громади.
Голова фракції «УКРОП» Вячеслав Рубльов зауважив, що облдержадміністрація намагається «проштовхувати» ті громади, які хоче створити. Так, у Павлівській ОТГ вже оголошені вибори.
Заступник голови ОДА Сергій Кошарук відповів, що в облдержадміністрацію надходили звернення відповідно до закону і документи подавали в ЦВК.
Натомість, голова обради Ігор Палиця назвав такий підхід до депутатів неповагою. З його слів, якщо ОДА вважає правильним своє рішення щодо Павлівської та Заболоттівської громад, то не варто гаяти час депутатів облради. Окрім того, він назвав неправильним голосування щодо ОТГ в той час, коли документи надіслані в ЦВК і в громадах вже оголошені вибори. Тож голова обласної ради пропонував затверджувати перспективний план по факту, побачивши, які сільські ради лишилися і які вийшли з ОТГ.
Своєю чергою, голова ОДА Володимир Гунчик наполягав на тому, що облдержадміністрація подавала дані в ЦВК, не порушуючи закону, адже йшлося про об’єднання громад у рамках перспективного плану. Наразі до цього плану пропонують внести зміни, які обов’язково повинна затвердити обласна рада. З його слів, вийти зі складу ОТГ та чи інша сільська рада може навіть за день до оголошених виборів в тергромаді.
Голова облради на це зауважив, що, можливо, варто зачекати до виборів у об’єднаних громадах, аби сьогодні не «робити дурну роботу», адже рішення про вихід з ОТГ можуть ухвалити й інші сільські ради.
Своєю чергою, експерт Офісу реформ Анатолій Пархом’юк пояснив, що територіальні громади, утворені відповідно до перспективного плану, отримають субвенцію держбюджету на розвиток інфраструктури, разом з тим, закон не дозволяє цим громадам утворюватися за межами перспективного плану. Таким чином, якщо облрада не ухвалить рішення щодо змін у перспективному плані, громада не матиме бюджетної підтримки і буде «просто великою сільрадою».
На що депутат Анатолій Вітів зазначив, що проблема, яка виникла, є проблемою ОДА. Так, якби чиновники не подавали в обхід облради документи у Київ, такої дискусії нині не відбувалося б.
«Нас не можна ставити у "позу зю". Чиновникам потрібно терміново поставити галочку і вважати реформування завершеним, а нам важливо, щоб відповідно до закону, об’єднання відбулося добровільно», - емоційно висловився депутат.
У підсумку, депутати облради підтримали проект рішення щодо змін до Перспективного плану формування території громад Волинської області.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це говорили під час 8-ї сесії Волинської облради 12 жовтня.
Так, відповідно до проекту рішення, на Волині пропонують створити такі громади:
в Іваничівському районі:
Павлівську сільську обʼєднану територіальну громаду, вилучивши з неї Милятинську, Колонську, Луковичівську, Радовичівську територіальні громади;
у Ківерцівському районі:
нову Жидичинську сільську обʼєднану територіальну громаду, вилучивши Жидичинську територіальну громаду, що не увійшла в склад Княгининівської (колишньої Маяківської) сільської обʼєднаної територіальної громади, та Озерцівську територіальну громаду з Ківерцівської міської обʼєднаної територіальної громади;
у Ковельському районі:
нову Колодяжненську сільську обʼєднану територіальну громаду, вилучивши Колодяжненську територіальну громаду з Любитівської обʼєднаної територіальної громади та Кричевичівську Уховецьку, Скулинську територіальні громади з Білинської сільської обʼєднаної територіальної громади;
у Локачинському районі запропонували укрупнити:
Локачинську селищну обʼєднану територіальну громаду, долучивши до неї Привітненську сільську обʼєднану територіальну громаду (у повному складі) (цей пункт проекту рішення у пісдсумку вирішили вилучити, оскільки досі тривають перемовини між сільськими радами);
у Луцькому районі запропонували створити:
Підгайцівську сільську обʼєднану територіальну громаду шляхом вилучення з неї Римачівської територіальної громади та долучення Липинської територіальної громади, вилучивши її з Липинської сільської обʼєднаної територіальної громади;
у Любомльському районі:
нову Вишнівську сільську обʼєднану територіальну громаду шляхом вилучення Вишнівської, Ладинської, Олеської, Радехівської, Штунської територіальних громад з Любомльської міської обʼєднаної територіальної громади та Римачівської територіальної громади з Гущанської сільської обʼєднаної територіальної громади;
у Ратнівському районі запропонували створити три громади:
– Заболоттівську селищну обʼєднану територіальну громаду, вилучивши з неї Здомишельську територіальну громаду;
– нову Забродівську сільську обʼєднану територіальну громаду шляхом вилучення Забродівської, Видраницької, Поступельської територіальних громад з Ратнівської селищної обʼєднаної територіальної громади та Щедрогірської, Річицької територіальних громад з Самарівської сільської обʼєднаної територіальної громади;
– Самарівську сільську обʼєднану територіальну громаду, вилучивши з неї Височенську, Кортеліську, Млинівську, Річицьку, Щедрогірську територіальні громади.
Голова фракції «УКРОП» Вячеслав Рубльов зауважив, що облдержадміністрація намагається «проштовхувати» ті громади, які хоче створити. Так, у Павлівській ОТГ вже оголошені вибори.
Заступник голови ОДА Сергій Кошарук відповів, що в облдержадміністрацію надходили звернення відповідно до закону і документи подавали в ЦВК.
Натомість, голова обради Ігор Палиця назвав такий підхід до депутатів неповагою. З його слів, якщо ОДА вважає правильним своє рішення щодо Павлівської та Заболоттівської громад, то не варто гаяти час депутатів облради. Окрім того, він назвав неправильним голосування щодо ОТГ в той час, коли документи надіслані в ЦВК і в громадах вже оголошені вибори. Тож голова обласної ради пропонував затверджувати перспективний план по факту, побачивши, які сільські ради лишилися і які вийшли з ОТГ.
Своєю чергою, голова ОДА Володимир Гунчик наполягав на тому, що облдержадміністрація подавала дані в ЦВК, не порушуючи закону, адже йшлося про об’єднання громад у рамках перспективного плану. Наразі до цього плану пропонують внести зміни, які обов’язково повинна затвердити обласна рада. З його слів, вийти зі складу ОТГ та чи інша сільська рада може навіть за день до оголошених виборів в тергромаді.
Голова облради на це зауважив, що, можливо, варто зачекати до виборів у об’єднаних громадах, аби сьогодні не «робити дурну роботу», адже рішення про вихід з ОТГ можуть ухвалити й інші сільські ради.
Своєю чергою, експерт Офісу реформ Анатолій Пархом’юк пояснив, що територіальні громади, утворені відповідно до перспективного плану, отримають субвенцію держбюджету на розвиток інфраструктури, разом з тим, закон не дозволяє цим громадам утворюватися за межами перспективного плану. Таким чином, якщо облрада не ухвалить рішення щодо змін у перспективному плані, громада не матиме бюджетної підтримки і буде «просто великою сільрадою».
На що депутат Анатолій Вітів зазначив, що проблема, яка виникла, є проблемою ОДА. Так, якби чиновники не подавали в обхід облради документи у Київ, такої дискусії нині не відбувалося б.
«Нас не можна ставити у "позу зю". Чиновникам потрібно терміново поставити галочку і вважати реформування завершеним, а нам важливо, щоб відповідно до закону, об’єднання відбулося добровільно», - емоційно висловився депутат.
У підсумку, депутати облради підтримали проект рішення щодо змін до Перспективного плану формування території громад Волинської області.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 3
Сераховичі
Показати IP
12 Жовтня 2016 16:29
Штовхає! Не зважаючи на громаду!
волинянам
Показати IP
12 Жовтня 2016 17:01
от горе реформатори, що тут написано - нічого не ясно
громадянин
Показати IP
13 Жовтня 2016 16:51
Половина депутатів вцілому зовсім не розуміють про що говорять
У волинському селищі перекрили аварійний міст
24 Листопада 2024 23:37
24 Листопада 2024 23:37
На 175 мільйонів: у волинському місті запланували низку ремонтів у комунальних закладах. Що зроблять
24 Листопада 2024 23:08
24 Листопада 2024 23:08
У Луцьку судили військового, який втікав від поліції в комендантську годину
24 Листопада 2024 22:49
24 Листопада 2024 22:49
В Україні по-новому встановлюватимуть курси валют
24 Листопада 2024 22:21
24 Листопада 2024 22:21
У Ковелі чоловік вкрав ключі від авто патрульних: під час затримання сталася стрілянина та бійка
24 Листопада 2024 21:53
24 Листопада 2024 21:53
Кредит погасив, а іпотеку не закрили? Будинок волинянина «застряг» у ліквідованому банку
24 Листопада 2024 21:25
24 Листопада 2024 21:25
Графік вимкнення електроенергії на Волині 25 листопада
24 Листопада 2024 20:56
24 Листопада 2024 20:56
На Камінь-Каширщині три села тимчасово будуть без газу
24 Листопада 2024 20:28
24 Листопада 2024 20:28
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.