«Грибники» написали заяви на Гузя. ВІДЕО
![](/resize/450x297/r/files/news/2012/10-23/35672-1u.jpg)
Чоловіки, яких кандидат у народні депутати по мажоритарному окрузі №21 Ігор Гузь днями протягом ночі тримав «в облозі», звернулися в міліцію.
Про це повідомляють у СЗГ УМВС Волині.
Нагадаємо, із повідомленням про переслідування звернувся у міліцію кандидат у народні депутати по мажоритарному окрузі №21 Ігор Гузь. На місце відразу вирушили правоохоронці.
При виїзді слідчо-оперативної групи було встановлено, що автомобіль «ВАЗ» білого кольору, за словами заявника, переслідував його. У транспортному засобі перебувало троє чоловіків, усі – лучани. Водій автомобіля пред’явив міліціонерам водійське посвідчення і погодився поїхати у міськвідділ для дачі свідчень, однак, зробити цього не вдалося, адже кандидат у народні депутати разом зі своїми прихильниками заблокували машину: мовляв, не довіряють правоохоронцям, які при огляді транспортного засобу, де, за словами політика, могла бути зброя, заберуть усі заборонені предмети.
Зважаючи на такі заяви політика, працівники міліції вирішили дочекатися ранку і провести огляд транспортного засобу у світлу пору доби. Отримавши дозвіл водія і залучивши понятих, у присутності прихильників кандидата у народні депутати так і зробили. Ніяких заборонених предметів у машині не виявили. У салоні знайшли кілька агітлистівок на підтримку іншого кандидата в депутати, котрий балотується по цьому ж мажоритарному виборчому окрузі. Зі слів водія, їх він узяв в одному із агітаційних наметів.
Окрім того, чоловіки повідомили, що збирали гриби в Старовижівському районі, а у багажнику авто лежали два пакети грибів, згодом поверталися через Ковель додому. Оскільки було пізно, вирішили перепочити, пізніше їхню машину заблокували.
«Цими грибами чоловік, який погрожував нам, який нас звинувачував в якомусь шпигунстві, очевидно, вважає, що ми могли стріляти або робити якісь вибухівки», ‒ розповів один із «полонених» Андрій.
Тож чоловіки, яких політик звинуватив у переслідуванні, в свою чергу також звернулися в міліцію із повідомленням за фактом перешкоджання їм у русі.
Нині правоохоронці проводять дослідчу перевірку, за результатами якої буде прийняте рішення щодо порушення чи відмову в порушенні кримінальної справи.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляють у СЗГ УМВС Волині.
Нагадаємо, із повідомленням про переслідування звернувся у міліцію кандидат у народні депутати по мажоритарному окрузі №21 Ігор Гузь. На місце відразу вирушили правоохоронці.
При виїзді слідчо-оперативної групи було встановлено, що автомобіль «ВАЗ» білого кольору, за словами заявника, переслідував його. У транспортному засобі перебувало троє чоловіків, усі – лучани. Водій автомобіля пред’явив міліціонерам водійське посвідчення і погодився поїхати у міськвідділ для дачі свідчень, однак, зробити цього не вдалося, адже кандидат у народні депутати разом зі своїми прихильниками заблокували машину: мовляв, не довіряють правоохоронцям, які при огляді транспортного засобу, де, за словами політика, могла бути зброя, заберуть усі заборонені предмети.
Зважаючи на такі заяви політика, працівники міліції вирішили дочекатися ранку і провести огляд транспортного засобу у світлу пору доби. Отримавши дозвіл водія і залучивши понятих, у присутності прихильників кандидата у народні депутати так і зробили. Ніяких заборонених предметів у машині не виявили. У салоні знайшли кілька агітлистівок на підтримку іншого кандидата в депутати, котрий балотується по цьому ж мажоритарному виборчому окрузі. Зі слів водія, їх він узяв в одному із агітаційних наметів.
Окрім того, чоловіки повідомили, що збирали гриби в Старовижівському районі, а у багажнику авто лежали два пакети грибів, згодом поверталися через Ковель додому. Оскільки було пізно, вирішили перепочити, пізніше їхню машину заблокували.
«Цими грибами чоловік, який погрожував нам, який нас звинувачував в якомусь шпигунстві, очевидно, вважає, що ми могли стріляти або робити якісь вибухівки», ‒ розповів один із «полонених» Андрій.
Тож чоловіки, яких політик звинуватив у переслідуванні, в свою чергу також звернулися в міліцію із повідомленням за фактом перешкоджання їм у русі.
Нині правоохоронці проводять дослідчу перевірку, за результатами якої буде прийняте рішення щодо порушення чи відмову в порушенні кримінальної справи.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
![](/public/images/coment_smile.png)
Коментарів: 13
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
ха
Показати IP
23 Жовтня 2012 16:58
агітаційні намети з листівками вже і у лісі є - оце креатив .
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
Олег
Показати IP
23 Жовтня 2012 17:23
Гузь - параноїк
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
тиць-здиць до Олег
Показати IP
24 Жовтня 2012 00:59
Мі-6 нервоао закурило...
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
Начудили на кримінал
Показати IP
23 Жовтня 2012 17:30
Дії Гузя та його прибічників стосовно трьох громадян України містять ознаки злочинів, відповідальність за який встановлена: Статтею 146 КК України (незаконне позбавлення волі): Основним безпосереднім об'єктом злочину є воля, честь і гідність особи. Волею людини є право ніким не бути примушеним робити те, що не передбачено законодавством, як гарантовану можливість реалізації нею таких конституційних прав і свобод як, зокрема: СВОБОДА ТА ОСОБИСТА НЕДОТОРКАННІСТЬ, ПРАВО НА НЕВТРУЧАННЯ В ЇЇ ОСОБИСТЕ ЖИТТЯ, СВОБОДА ПЕРЕСУВАННЯ (статті 29, 32, 33 Конституції України). Згідно зі статтями 271 - 272 Цивільного кодексу України зміст особистого немайнового права становить МОЖЛИВІСТЬ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ВІЛЬНО, НА ВЛАСНИЙ РОЗСУД ВИЗНАЧАТИ СВОЮ ПОВЕДІНКУ У СФЕРІ СВОГО ПРИВАТНОГО ЖИТТЯ; фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. Відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" кожна людина має ПРАВО НА СВОБОДУ ПЕРЕСУВАННЯ, ПІД ЯКОЮ РОЗУМІЄТЬСЯ ПРАВО ВІЛЬНО ТА БЕЗПЕРЕШКОДНО ЗА СВОЇМ БАЖАННЯМ ПЕРЕМІЩАТИСЯ ПО ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ У БУДЬ-ЯКОМУ НАПРЯМКУ, У БУДЬ-ЯКИЙ СПОСІБ, У БУДЬ-ЯКИЙ ЧАС, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Кожна людина поважає себе і свої моральні принципи, і кожна людина є цінністю для суспільства. Якщо порушується її воля, то, як правило, не може не бути порушено і її честь та гідність. Додатковим факультативним об'єктом злочину можуть бути життя, здоров'я особи, громадська безпека тощо. 2. Обов'язковою ознакою цього злочину є потерпілий. 3. З об'єктивної сторони дії, що містять ознаки злочинних, вчинені у формі незаконного позбавлення волі людини. Незаконним позбавлення волі є у всіх випадках, коли воно здійснюється не відповідно до Конституції, законів України, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Жодна людина не може бути позбавлена волі інакше, ніж відповідно до процедури, встановленої законом. Позбавлення волі полягало у триманні особи в місці, де вона взагалі не бажала або більше не бажала перебувати, яке вона не мала змоги вільно залишити, хоча бажала цього. Відтак, обов'язковою ознакою складу злочину у його першій формі є місце. Місцем дій, що мають ознаки злочину є транспортний засіб, розташований на проїжджій частині транспортної комунікації – автомобільній дорозі загального користування. Способом незаконного позбавлення волі є блокування засобів пересування потерпілих. Незаконне позбавлення волі є триваючим злочином. Тому дії з утримання потерпілого у стані позбавлення волі, до яких винний приєднався після початку злочину і до його закінчення, є співвиконавством у цьому злочині. 4. Суб'єкт злочину загальний. 5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом: особа усвідомлює, що за законом вона не має права позбавляти волі іншу особу, але бажає це зробити. Мотиви незаконного позбавлення волі можуть бути різними, крім суспільно корисних. 6. Кваліфікованими видами дій, що містять ознаки незаконного позбавлення волі людини є вчинення їх:
• із корисливих мотивів (з метою формування громадської думки в інтересах кандидата в депутати Гузя шляхом створення у виборців стійкого переконання переслідуваного опозиційного політика);
• щодо двох або більше осіб (позбавлено права вільного пересування трьох осіб);
• за попередньою змовою групою осіб (інтерв’ю Гузя, наведене в статті, свідчить про підготовку, організацію, залучення співвиконавців дій, що містять ознаки злочинів. Вартим уваги є масоване розсилання SMS-повідомлень вранці 22 жовтня з закликом до абонентів стільникових мереж прибути на місце інциденту;
• із заподіянням потерпілому фізичних страждань (до фізичних страждань треба відносити біль, що виникає під час впливу на людський організм внаслідок жорстоких умов утримання у місці позбавлення волі (утримання особи в умовах, які змушують потерпілого тривалий час перебувати в статичному сидячому положенні, позбавляють її необхідного свіжого повітря, можливості справити природні потреби, утримання в холодному автомобілі (зовнішня нічна температура повітря +5 +7 С), з постійним та голосним звуком (Гузь систематично кричав у гучномовець), позбавлення сну тощо). Оскільки незаконне позбавлення волі є триваючим злочином, фізичні страждання потерпілому можуть бути заподіяні у будь-який час його здійснення;
• протягом тривалого часу (близько 12 годин); 7. Особливо кваліфікованими видами розглядуваного злочину є:
• вчинення його організованою групою;
• спричинення ним тяжких наслідків.
Статтею 279 (ч. 1) КК України (блокування транспортних комунікацій шляхом влаштування перешкод) 1. Основним безпосереднім об'єктом злочину є нормальна робота транспорту, а також безпека функціонування транспортних комунікацій, руху та експлуатації транспорту, безпека експлуатації всієї транспортної системи. Його додатковим факультативним об'єктом можуть виступати життя і здоров'я особи, власність, інші блага. 2. Предметом злочину є: транспортні комунікації. Під транспортними комунікаціями слід розуміти шляхи сполучення всіх видів транспорту. 3. Об'єктивна сторона злочину виражатися у формі блокування транспортних комунікацій; Блокування транспортних комунікацій може здійснюватися шляхом дії. Способами вчинення цього діяння є влаштування перешкод; інші способи. Влаштування перешкод означає перекриття руху шляхом влаштування встановлення нерухомих транспортних засобів. Злочин вважається закінченим з моменту настання одного із вказаних наслідків 4. Суб'єкт злочину загальний. 5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом.
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
виборець до Начудили на кримінал
Показати IP
23 Жовтня 2012 21:53
не читав, багато тексту (читай води). давайте будемо відвертими - це були представники політсили опонента, чиї листівки знайшли в машині. Гузь перегнув палку, але як йому по іншому захиститись від переслідувачів?
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
До Виборця до виборець
Показати IP
24 Жовтня 2012 11:36
Однозначно
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
НН до виборець
Показати IP
30 Жовтня 2014 15:00
так же как и всем остальным гражданам - никак. Ему угрожали, нарушали ПДД?
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
Іван Козолуп
Показати IP
23 Жовтня 2012 19:32
Цікаво, а скільки то грибників повертається додому з лісу вночі? Тим більше, постійно їдучи за одним і тим же автомобілем тими ж селами і повертаючи там же, де і передній автомобіль? Та ще й аж із Старовижівського району ніразу не обігнавши авто Гузя. Щось тут дуже дивно. Тим паче, що "грибники" закрились в машині від міліції. Хіба так звичайні люди на Волині роблять? Вбачається в цих діях провокація і заказуха.
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
4561
Показати IP
23 Жовтня 2012 19:44
ВЧІТЬ ЮРИСПРИДЕНЦІЮ ХЛОПЦІ А ВЖЕ ПОТІМ МЖНА І КОМЕНТ РОБИТИ
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
Степа
Показати IP
23 Жовтня 2012 21:16
Гузя давно треба за грати садити, а то закони для нього інші
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
мишко
Показати IP
23 Жовтня 2012 21:37
Чесно читаю цю статтю і хочу плакати. Не від горя, не від сміху, а від виборчого процесу. Гудзь приніс в телевізор банку молока і шлею))Не знайомий особисто з Івахівим, але за Гузя ніколи голосу не віддам. Людина - політичний люмпен і маргінал, популіст. Що він зробив для Волині?Де він працював руками чи головою на підприємстві?Як казав дід Толя в Шацьку "бальтун". Не агітую за Івахіва!
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
Стас
Показати IP
23 Жовтня 2012 21:51
На грибника отой чолов'яга ну зовсім не схожий...
![](/public/images/user_no_foto.png?1723846670)
Олег
Показати IP
24 Жовтня 2012 12:20
Які грибники? Здорові бички їздили за людиною по ночах, цілу ніч не виходили з авто, а ви тут стараєтесь перекрутити все і відчистити Івахіва, на фірму якого записане авто. Листівок в багажнику було мінімум 100 шт. Взяли в наметі? В лісі? Штаб Івахіва використовує брудні і незаконні методи боротьби, і це повинно бути покарано.
Найстарша гігантська панда вперше стала мамою: вона народила панденят-близнят
16 Серпня 2024 23:38
16 Серпня 2024 23:38
У Нідерландах бракує тюремного персоналу – засуджених хочуть відправляти до в’язниць за кордон
16 Серпня 2024 23:18
16 Серпня 2024 23:18
У США п’ятьом людям висунули звинувачення через смерть актора Метью Перрі
16 Серпня 2024 23:00
16 Серпня 2024 23:00
Заввишки до 10 км: вулкан Етна в Італії цілий день фонтанував лавою
16 Серпня 2024 22:39
16 Серпня 2024 22:39
Луцьк прагне звести до мінімум рівень відходів
16 Серпня 2024 22:20
16 Серпня 2024 22:20
«Агітаційний снаряд»: до історичного музею на Волині передали 10 листівок часів Другої Світової війни
16 Серпня 2024 22:01
16 Серпня 2024 22:01
Від диспетчерської до господарчого блоку: волинська екстренка завершує оновлення бази
16 Серпня 2024 21:40
16 Серпня 2024 21:40
Інтернет-провайдери та мобільні оператори зможуть бронювати до 100% працівників
16 Серпня 2024 21:21
16 Серпня 2024 21:21
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.