1+1: апеляційний суд Львова вирішував, кому бути секретарем міськради Луцька

Апеляційний суд Львова вирішував, хто буде секретарем Луцької міськради. Луцькі депутати вважають таке рішення судівським свавіллям, ідеться в сюжеті ТСН.19:30.

Нагадаємо, вчора відбулося засідання у Апеляційному суді Львівської області щодо задоволення позову екс-секретаря Луцької міської ради Юлії Вусенко про поновлення її на посаді. Суд залишив рішення Луцького міськрайонного суду без змін.

"Засідання суду – це відгук буремного півріччя у луцькій міськраді. Відколи помер мер міста, його обов'язки перейшли до секретаря міськради, що й мав призначити позачергові вибори. Це була Юлія Вусенко, однак вибори вона не призначала – більше того, навіть сесії міськради не збирала. Тож міські депутати змістили її з посади, а наступним призначили Ігоря Поліщука. Кілька місяців Вусенко не давала про себе знати, аж раптом на початку червня з'явилося рішення луцького суду про її поновлення на посаді", - йдеться у сюжеті ТСН.



Щоби виконати рішення суду, її наступник Ігор Поліщук скликав сесію, бо посада секретаря виборна і за нього мають голосувати депутати. Та більшість знову була проти Вусенко. Цього разу рішення вона оскаржує і апеляційному суді у Львові, де мером її однопартієць. Поліщук хотів скасувати постанову луцького суду про поновлення Вусенко, бо тоді близько 700 рішень міськради втратять чинність й місто паралізує. "Автоматично потягне нечиність всіх прийнятих рішень за вказаний період часу, які стосуються усіх мешканців міста Луцька. Ваша честь, це призведе до колапсу в місті", - наголошували адвокати.

Такий аргумент лучан на рішення львівських суддів не вплинув. Вони поновили Вусенко на посаді. Своє рішення судді традиційно не аргументують. Не хоче заявити свою позицію і Юлія Вусенко. Поліщук, який напередодні добровільно пішов у відставку з посади, рішення суду назвав прогнозованим. "Під час розгляду справи вже був готовий повний текст рішення, про що повідомив адвокат. Оскільки, коли суддя зачитував рішення, у нього був примірник з шести аркушів, що свідчить, що рішення вже давно було готове і сьогоднішній розгляд ніякої ролі не відігравав", - заявив він.

З його слів, задоволення позову - це найбільша наруга над судовим процесом і чинним законодаством.

Незалежні юристи ж кажуть, що скільки б разів не ходила колишня секретарка міськради до суду, проголосувати за неї мають усе ж ті самі депутати, які вже двічі голосували проти неї. Вибори мера Луцька заплановані на кінець вересня. Ігор Поліщук уже заявив, що на них балотуватиметься й саме задля цього напередодні залишив посаду секретаря міськради. А депутати одразу й одноголосно обрали нового секретаря – Григорія Пустовіта.

Сам же новообраний секретар Луцької міської ради вважає Григорій Пустовіт, що якщо суд триває 15 хвилин - це не суд, а фарс.З його слів, суд має вислухати всі сторони, а юристам по великому рахунку не дали повноцінно виступити.

Тим часом, голова Волинської облради Ігор Палиця, коментуючи рішення суду по справі екс-секретаря Ігоря Поліщука, зауважив, що за вказівкою обраних осіб, залякані суди замість народу обирають, хто керуватиме містом. Натомість, всіх, хто намагається протистояти узурпації, називають російськими провокаторами та колаборантами.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---