Міліціонер побив чоловіка з дружиною? ВІДЕО

хай би свою дочку чи матір бив а не жінку. Це не чоловіки а скотини бездушні. І дітей не шкода було . Бог усе бачить

не фіга собі - лоб россік, а вся фізіономія в крові. що тебе той карпюк об стіну гамселив, що ти - здоровий лось, свою фізію демоонструеш у крові. кетчупа "для крові" маєш дома багато? брехня то все - сидіти не хочеться. ось і все. інтернетчик - не бреши!

Міліцейське свавілля процвітає і далі. Потерпілий - метр з кепкою карапуз, а мєнт - двохметровий бицюра. І цього бицюру з бандітською фізіономією потім доведуть доблесні му...ра, що ще й побили самі ж потерпілі. тим більше прокуратура схвачена, то підтвердить все на користь побратимів по прогнивших погонах

хвашисти, мать їхню

та всі знають цього рожищенського лантюха. Йому і його дружині ще й нетак потрібно дати

а чи не пише тут коментарі бува хто з друзів пана Грицюка? або й сам пан Грицюк?)

Ще бекеша м...р такий був, закрили, але порішад Ли

Скоти вони, а не менти. Кастрував би таких, щоб не плодились...

ТРК Аверс захищає шахрая, бо той їм кабельне телебачення продає?

Хто прав а хто ні вот ділема. Але тут головне одне - міліція не повинна була розпускати руки не до чоловіка, а ні до жінки, гнати таких в шию назавжди з правоохоронних органів

Народ! Не ведіться!!! Він почав знімати відео вже ПІСЛЯ того як пхнув дружину. Молодець! Кращий метод захисту - напад. І, як би кожен з нас вів би себе після такого? Найголовніше - це те, що він не виконав основні принципи і завдання міліції: довів ситуацію до такого і не предотвратив драку. Та ще й прийшов пізно ввечері. Знімав відео незаконно, підбурював незрозуміло до чого.

По-перше: Стаття 32 Конституції України передбачає, що не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до п. 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію" під конфіденційною інформацією розуміється інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Як видно на відео, Карпюк, до початку зйомки не повідомив громадянина про свої наміри, отже не мав права проводити відео-запис, а тим більше розповсюджувати цей запис ч/з мережу іншим особам. Окрім того, початок відео, з погрозами, в якому звучить надмірний тон вислову "...я буду діяти вашими методами...", був «обрізаний» для подання начальству у зміненому вигляді для введення начальника в оману. А також, згідно "Правил службового спілкування працівника органів внутрішніх справ" а саме: п.1.1. У спілкуванні з людьми працівнику необхідно дотримуватись вимог Конституції України, яка гарантує кожному громадянину право на недоторканність приватного життя, особисту й сімейну таємницю, захист честі, гідності, свого доброго імені. ...бути уважним до жінок і дітей... п.1.4. У спілкуванні з громадянами з боку працівника неприпустимі: будь-які висловлювання і дії дискримінаційного характеру за ознаками статі, віку, раси, національності, мови, громадянства, соціального, майнового або сімейного стану, політичної чи релігійної належності; надмірний тон, грубість, некоректність зауваження, пред’явлення неправомірних, незаслужених звинувачень; погрози, образливі вирази або репліки; суперечки, дискусії та дії, що перешкоджають нормальному спілкуванню або провокують протиправну поведінку; Отож, як видно з скарги Владичак О. "...що працівник міліції Карпюк О.М. неадекватно відреагував й почав погрожувати мені зміною запобіжного заходу («...поїдеш жити в сізо...»), оформленням нової «непокори працівнику міліції» та як доказ почав вчергове нагадувати про щойно винесену ухвалу на користь працівників ОВС. Своїми вчинками він намагався спровокувати мене до неадекватних дій..." Копія скарги за посиланням: https://www.dropbox.com/s/3lg2ow5ojat69bm/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83.pdf Згідно Закону Про міліцію: У разі заявлення затриманими або заарештованими (взятими під варту) особами усної або письмової вимоги про залучення захисника працівники міліції не мають права вимагати від них надання будь-яких пояснень або свідчень до прибуття захисника. Як видно з відео, Карпюк і цим законом знехтував. По-друге: Цитую: «...В мого підлеглого синяки під очима, на руках, на лобі, гематома в зап’ясті руки і струс мозку», - повідомив головний міліціонер Волині...." Будь-ласка, ознайомтесь з висновком експерту: https://www.dropbox.com/s/bp7j3a3ax8hms8l/%D0%92%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%20%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%83.tif та й розкажіть звідкіля у нього взявся струс? Хіба що Терещук дав між очі, щоб знав як працювати треба. По-третє: Як заявляють потерпілі мешканці квартири, Карпюк почав свою незаконну зйомку вже ПІСЛЯ! того як штурхнув дружину на очах у малолітньої дитини і в присутності чоловіка. Чого не повинен був робити, а всякими шляхами запобігати тому, аби не попадати у такі ситуаціі, згідно тих самих "Правил службового спілкування працівника органів внутрішніх справ". Господарі не один десяток раз попросили його покинути квартиру до прибуття адвокату або до наступного ранку - він не захотів цього зробити.

Цивільний кодекс України Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок 1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. 2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою. 3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.

Додатково ссилка на документи: https://www.dropbox.com/sh/taoqdoxwq8ybc9y/7GZQDuCwm9