«Цього з неї вистачить». Один з убивць лучанина кинув його дружині 200 гривень

Завершилося слідство у справі резонансного вбивства лучанина Андрія Яворського. Справу передали до суду. Однак не все так просто в цій справі, один із обвинувачених, упевнений, що його не ув’язнять, веде себе зухвало й дозволяє собі ображати вдову загиблого.

Про це пише Вікторія Смірнова на «ВолиньPost».

Нагадаємо, 31-го липня на вулиці Дубнівській жорстоко побили 28- річного лучанина на очах у його 6-річного сина та дружини. Так і не прийшовши до тями, вже 7-го серпня молодий чоловік помер від отриманих травм.

Найбільш дивним у ситуації виявилося те, що убивць одразу ж після побиття відпустили, і лише після розголосу у ЗМІ злочинців таки взяли під варту.

Подальший розвиток подій та розслідування відбувались у кращих традиціях нашого законодавства. З п’яти безпосередніх учасників злочину на лаві підсудних опинилися лише троє. Та й то, одному «світить» умовний термін ув’язнення, адже, як виявляється, його удари не були смертельними і кваліфікуються як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я у покійного. Наразі слідство завершилося, і справа передана до суду.

Отже, про все по порядку.

Ініціатором конфлікту, внаслідок якого і відбулося жорстоке побиття, виступила жінка, лучанка Наталія, любителька випити. Саме вона підбурила групу чоловіків напідпитку провчити її сусіда Андрія Яворського за те, що той якось її образив. За «честь» цієї «дами» і довелося загинути Андрєві Яворському.

Як виявилося, жінка не відповідатиме за схиляння своїх друзів до вбивства. В суді виступатиме лише як свідок.

Так само за свідка проходить ще один молодик, котрий пішов карати кривдника, проте не брав участі в побитті, а лише спостерігав, як б’ють жертву.

Зі слів адвоката вдови Яворсього, Олександра Тарана, судять лише трьох учасників злочину: Романа Поповича, Ігоря Галамазду та Віталія Чабана.

Двоє перших проходять по обвинуваченню за статтею 121 КК України (Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, або вчинене на замовлення, або спричинило смерть потерпілого). Такий злочин карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Що ж до третього, Віталія Чабана, слідство зупинилося на статті 125 ( Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності).

Наголошуємо: Андрій Яворський після побиття впав у кому і помер за 6 днів, так і не прийшовши до тями.

Відколи смерть кваліфікується як «тимчасова втрата працездатності» і чому слідство вигороджує одного із злочинців, ми спитали у адвоката постраждалої сторони Олександра Тарана: «Як встановила одна із двох медичних експертиз, а також покази свідків та слідство, він наносив удари по спині постраждалого, а це могло привести лише до легких тілесних ушкоджень. Обвинуваченому його адвокати добре роз’яснили, що по цій статті йому нічого не серйозного не загрожує, міра покарання буде умовною. Тому він поводиться дуже зухвало, міняє свідчення у суді і дозволяє собі ображати вдову постраждалого. Так, він кинув їй 200 гривень і сказав, що цього з неї вистачить».

Хто ж насправді цей «особливий» обвинувачений? Чому, аби встановити очевидну причину смерті Андрія Яворського, нашому бюро судово-медичної експертизи знадобилося аж 2 місяці? І як трапилось, що це заключення врешті доводить лише несмертельні удари одного із підозрюваних? На всі ці питання журналісти шукають відповідь.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---