Суд щодо скандального авто мера: додаткові факти

Феміда вивчала документи щодо автівки Hyundai Sonata, яка є власністю приватників, а нею користується мер. Втім, представник міськради не зміг пояснити, на якому балансі обліковується машина.

Розгляд справи відбувся сьогодні, 22-го травня, в Луцькому міськрайонному суді.

Нагадаємо, раніше Інформаційне агентство Волинські Новини повідомляло, що депутат міськради, голова депутатської групи «Новий Луцьк» Андрій Осіпов звинуватив луцького мера у порушенні антикорупційного законодавства. Мовляв, луцький мер використовує автомобіль Хюндай Соната 2012 року, який не належить міськраді. Натомість Луцький міський голова Микола Романюк переконує, що жодної корупції у використанні цього авто немає.

Лише у лютому 2015 року стало відомо, що виконавчий комітет Луцької міської ради отримав 01.02.2014р. безплатно у ТзОВ «Фірма «Бріс» автомобіль марки Hyundai Sonata, вартістю понад 35000$.

Варто зауважити, що згадана вище фірма пов’язана з групою народного депутат Ігоря Єремеєва «Континіум».

Нагадаємо, судову справу Феміда розглядає вже втретє. Минулого разу Романюк знову не прийшов на суд.

Цього разу інтереси мара теж представляв керівник юридичного відділу міськради Олександр Рачков. Він попросив додати до справи документи щодо страхування машини, відповіді градоначальника на депутатські запити та документи, де зазначено, за якими водіями закріплене авто у міській раді.

Суддя Олександр Гринь запитав у відповідача, чому щодо вартості авто вказані різні суми, зокрема, заявлена ціна транспортного засобу - 293 тисячі гривень, а сума страхування - 570 тисяч.

«Я не можу точно сказати, але як мені відомо, то страхова компанія визначила вартість авто самостійно. Інформацію щодо ціни 293 тисячі гривень я можу сказати лише усно, що вона така, бо за такі кошти придбали машину», - пояснює Рачков.Зауважимо, що за страхування машини кошти брали з міської казни.

Вивчаючи документи, представник Феміди поцікавився, навіщо депутат Осіпов додав Постанову Львівського апеляційного суду.

З цього приводу депутат наголосив, що там є чітке роз’яснення, де обґрунтовано, що депутат має право звертатися в суд. Як каже депутат, щоб не виникало сумнівів, що обранець громади має таке право.

Також суддя попросив пояснити, навіщо позивач представив документ із рішенням постійної комісії Луцької міської ради, де просять мера повернути авто.

«Міський голова знав позицію комісії з прав людини, яка рекомендувала відмовитися від автівки, а він жодної відповіді не надав і дій жодних не вчинив. Це стало останньою краплею та причинию звернутися у суд», - пояснив Андрій Осіпов.Подив викликало у Феміди те, що угоду про отримання машини уклали 1 лютого 2014-го року, а в грудні того ж року мер дав відповідь на депутатський запит, що транспортні засоби не орендують.

«Справо у тому, що машина дійсно не орендується, а отримана в позичку», - відповідає представник Луцького міського голови.

Не зрозумілим були й документи, де вказано, що Hyundai Sonata обліковується на позабалансовому рахунку «0.2». Пояснити, що це позабалансовий рахунок відповідач не зміг.

У зв’язку з цим, суддя оголосив перерву до 11 години 29 травня.

Олександр Гринь зобов’язав відповідача наступного зібрання роз’яснити ситуацію про позабалансовий рахунок та представити положення про роботу відділу протидії корупції.

Зауважимо, що позивач вважає, що цей відділ неналежно спрацював, адже не виявив незаконної діяльності Миколи Романюка.

Додамо, що скандальним авто, згідно із документами, мер має право користуватися до 1 лютого 2016-го року.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---