Звільнений керівник СБУ Волині - про своє ставлення до люстрації

Президент Петро Порошенко підписав закон про люстрацію. Указом №863 Володимир Мельникович звільнений з посади начальника управління Служби безпеки України. Напередодні тоді ще керівник служби поспілкувався із журналістами Волинського інформаційного порталу. Він зокрема висловив своє ставлення до наявної люстрації у всіх її проявах.

Як відомо, спочатку «жертвами» звільнення стали усі заступники екс-керівника.

«У мене звільнені всі заступники. Двоє із них внесено в реєстр. Один звільнений 14 жовтня, до набрання чинності законом. Які наслідки цього закону? Якщо дивитися на рівні області, то Управління все одно має працювати як державний орган. Ще навесні через зміни в пенсійному законодавстві пішло 13 найбільш підготовлених співробітників на пенсію, із них семеро – полковники. Зараз – усі заступники. Я - на черзі, бо теж підпадаю під дію закону (інтерв’ю писалося до указу від 8 листопада про звільнення Володимира Мельниковича – авт.).

Яка наступність? Як утримати комунікації та стан діяльності управління на рівні? Як ослабленим колективом і керівним складом можна протидіяти розвідувально-підривним діям іноземних спецслужб, розвідувально-диверсійним групам, сепаратистам? Це ж не тільки «вимиваються» досвідчені спеціалісти, а й страждає моральний дух і впевненість людини. Ті, хто захищає державу, виявилися самі перед недолугим законом беззахисними. А захист гарантувався державою в той час, як вони ішли на службу», - зауважив Мельникович.

Щодо самої люстрації екс-керівник згадав початок своєї роботи в органах державної безпеки ще Радянської України: «Так от, коли розвалився Союз і було створено спочатку службу національної безпеки України, а потім СБУ, нас же перевіряли. І це дійсно була люстрація, хоча і називалась атестацією.

Я сидів перед авторитетними народним депутатами України. Покійні Михайло Горинь, Василь Червоній і нині живий-здоровий Микола Поровський. У Раді створили комісії по кожному управлінню. І серед тих членів комісії, які спілкувалися із працівниками, – Михайло Горинь, який відсидів за антирадянську агітацію. Людина, яка всіма фібрами душі мала б ненавидіти органи КДБ та його співробітників.

Але вони розуміли, що побудувати свою незалежну державу без органу, який захищав би її безпеку, неможливо. І спеціалістів із державної безпеки на вулиці не знайдеш, у центрі зайнятості – теж, і волинські університети їх не готують.

Так от, із цими людьми мав можливість спілкуватися кожен офіцер, який висловив рішення продовжити службу в національній спецслужбі держави Україна. На той час я вже майже 6 років прослужив.

Їм було цікаво, з якої я родини, як виховувався, які в мене патріотичні настрої, чи готовий захищати державу і чи не вчиняв протиправних дій проти народу, чим займався і як бачу майбутнє. І я їм на всі запитання відповідав. А ще ставив свої зустрічні запитання: про деполітизацію майбутньої спецслужби, про можливість законодавчо врегулювати невиконання явно злочинного наказу (це теж виписано), про узаконення оперативно-розшукової та контррозвідувальної діяльності».

Тоді, як і більшість офіцерів, зі слів Мельниковича, він пройшов ту люстрацію, свідомо прийнявши рішення служити народу України. «Але то був інший склад органів державної безпеки. Туди не приймали «по блату» дітей партійних працівників і працівників торгівлі. Брали людей від сохи, від землі, від станка, але перевірених та здібних.

Для сьогоднішніх люстраторів важливий сам процес люстрації, їх не турбують його результати та наслідки для держави і суспільства. Я впевнений, що настане час люстрації і тих, хто її запровадив, саме у такий спосіб», - переконує екс-керівник СБУ.

Що ж до так званої сміттєвої люстрації Володимир Мельникович зауважив: «Які ті люстратори, у такий спосіб вони і діють. Як на мене, це громадяни, які демонструють своє невігластво, бо не здатні у цивілізований спосіб люструвати, вони показують найгірші сторони лише частини громади, причому іноді роблять це за гроші.

Вважаю, що такі форми і методи нас точно віддаляють від Європи. І ці «люстратори» забувають: посієш вітер, пожнеш бурю. Причому вони ж, не будучи кращими представниками громади, самі ідуть у владу, тобто прагнуть методом цієї «сміттєвої люстрації» звільнити місця, щоб потрапити в якесь крісло. Звичайно, що такі політтехнології діють проти України. Такий же ефект мала ситуація, коли взимку тодішнього голову ОДА Олександра Башкаленка вели з УМВС на Театральний майдан. Цю ситуацію використала Росія на Раді безпеки ООН проти України.

Люструвати потрібно людей, а не посади. Оцінці мають піддаватися дії чи бездіяльність посадовців. Люстрацію треба проводити за ознаками професійності, деполітизації, департизації та деолігархізації.

Наприклад, у нас, щоб призначити на посади, є певні кваліфікаційні умови. Не відповідаючи ним, людина не зможе мати кар’єрного росту. Водій без довідки про стан здоров’я прав не отримає. А окремі особи з нестійкою чи хворобливою психікою спокійно ідуть до парламенту. І кричать гасла, за які ніколи не будуть відповідати», - резюмував Мельникович.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---