Суд зобов’язав луцьку прокуратуру розслідувати дії Романюка

Правомірність дій Луцького міського голови, який подав заяву до суду про заборону мирних зібрань напередодні приїзду екс-президента України Віктора Януковича, перевірить прокуратура. Заяву про вчинення кримінального правопорушення Луцький міськрайонний суд зобов’язав внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідне рішення виніс суд сьогодні, 6 жовтня, під час судового засідання.

Нагадаємо, 17 травня 2012 року планувався приїзд Віктора Януковича на Волинь. Напередодні, 16 травня 2012 року партії Батьківщина і Свобода подали заяву про пікет під стінами Волинської ОДА. Того ж дня Луцький міський голова Микола Романюк звелів своїм підлеглим звернутися до суду з проханням заборонити проведення мирного зібрання.

ЧИТАТИ ДЕТАЛЬНІШЕ ПРО ТЕ, ЯК РОМАНЮК ДОВОДИВ СВОЮ ВІРНІСТЬ РЕЖИМУ ЯНУКОВИЧА

Як повідомляв депутат міської ради, голова депутатської групи «Новий Луцьк» Андрій Осіпов, Микола Романюк не відкликав позову навіть тоді, коли з’ясувалось, що візит Януковича скасований. Але місцева влада у травні 2012 року бажала за будь-яку ціну показати свою міць і прислужитись злочинному уряду. Для М.Романюка було принципово важливо довести місцевій опозиції, що він влада, і за ним Янукович.

«Розпочинаючи процедуру заборони мирного зібрання Микола Романюк перевищив повноваження. Згідно із законом рішення про звернення до суду про обмеження мирного зібрання може прийняти місцева рада та/або її виконком. Отже, Романюк діяв протиправно, порушуючи вимоги Конституції України та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Але йому тоді було байдуже вимоги закону і демократичні принципи, бо він обслуговував режим Януковича», - сказав Осіпов.

Відтак, Андрій Осіпов надіслав відповідне повідомлення про вчинення злочину в прокуратуру міста. Проте прокуратура не внесла заяву до ЄРДР, мотивуючи це правомірністю дій Луцького міського голови.

Андрій Осіпов поскаржився до суду на дії прокуратури. Так, на його думку, прокурор був зобов’язаний внести відомості до ЄРДР, з’ясувати всі обставини, а вже по тому вирішувати, чи був у діях Луцького міського голови склад злочину, чи ні.

Представник прокуратури, своєю чергою, пояснював, що Луцький міський голова діяв, відповідно до діючого положення, затвердженого міськвиконкомом, яке на той час діяло в місті. Так, заява про мирне зібрання мала бути надіслана за 10 днів до акції, а була надіслана в переддень заходу. А міський голова як представницька особа міськради та міськвиконкому мав право подавати заяву до суду. Відтак, на думку прокуратури, міський голова діяв правомірно.

Та Андрій Осіпов зауважив: ці обставини повинні були з’ясовуватися під час досудового розслідування після реєстрації його заяви в ЄРДР, а не до цього.

Зрештою, після перерви, суддя Андрій Сівчук оголосив рішення: скаргу Андрія Осіпова задовольнити повною мірою і зобов’язати прокуратуру внести відомості, вказані в заяві Андрія Осіпова, в ЄРДР для всебічного і об’єктивного розслідування.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---