Руденка звільнили незаконно? Вирішуватиме Верховний Суд України

Адміністративний позов екс-начальника слідчого відділу Житомирського УМВС Михайла Руденка, який до того займав аналогічну посаду у Волинському управління МВС, передають у Верховний Суд України.

Друге слухання у справі відбулось сьогодні, 11 лютого. Колишній посадовець волинської міліції Михайло Руденко судиться за право поновлення в органах, мовляв, його звільнили незаконно, посилаючись на Закон України «Про очищення влади».

Позов колишнього правоохоронця вперше розглянули у Волинському окружному адміністративному суді 12-го грудня. Своє звернення Руденко обґрунтовує тим, що відбулися значні порушення, а, відповідно, рішення Міністерства – незаконне.

Взяти участь у сьогоднішньому засіданні виявили бажання чимало громадських структур Волині. Зокрема представники Автомайдану України, Автомайдану Волині та Самооборони зібрались поруч з приміщенням Волинського обласного адміністративного суду.Вони стверджують, що звільнення є цілком законним, оскільки Руденко, будучи на посаді, нібито переслідував учасників Луцького Євромайдану. Як результат, більше сотні активістів викликали на допит, а проти 6 з них відкрили карні справи, які згодом, щоправда, були закриті.

Михайло Руденко, своєю чергою, позивається до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області та Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити ці дії.

Як зазначив представник позивача, звільнення Руденка згідно з Законом України «Про очищення влади» відбулось з грубими порушеннями.Зокрема, звільненню має передувати спеціальна перевірка, згідно з результатами якої і приймається рішення. Про це йдеться у Статті 5 вказаного закону. Так, органом, уповноваженим проводити перевірки, передбаченої цим Законом, є Міністерство юстиції України.

Вказана установа не пізніше, ніж протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом утворює дорадчий громадський орган з питань люстрації при Міністерстві юстиції України для забезпечення громадського контролю за процесом очищення влади (люстрації), до складу якого повинні входити представники засобів масової інформації та представники громадськості.

Проте ніякої перевірки стосовно Михайла Руденка не проводили. Окрім того, на час звільнення він перебував на лікуванні у Житомирській обласній клінічній лікарні імені О.Ф. Гербачевського із діагнозом «міокардитичний кардіосклероз». А звільнення працівника, коли той перебуває у відпустці або на лікарняному, заборонене чинним законодавством.

Разом з тим, згідно з ЗУ «Про очищення влади», його дія не поширюється на учасників бойових дій. Так, у пункті 7 Статті 1 йдеться про те, що заборона, передбачена частинами третьою та четвертою цієї статті, не застосовується до осіб, зазначених у частинах другій - четвертій статті 3 цього Закону, які визнані учасниками бойових дій під час проведення антитерористичної операції на сході України у встановленому законодавством порядку.

Представник Руденка надав суду довідку про те, що він таки є учасником бойових дій. Так, відповідне посвідчення учасника АТО №13/3/1/603 передали на ознайомлення суду.Однією з підстав надання статусу стала довідка за підписом першого заступника керівника антитерористичного центру генерала-полковника Муженка про те, що Руденко перебував у зоні бойових дій. Як повідомляло Інформаційне агентство Волинські Новини раніше, робота правоохоронця, у підпорядкуванні якого - більше 30 слідчих, а також придані сили - 200 чоловік ГУБОЗу, полягала у розслідуванні злочинів, скоєних незаконними воєнізованими формуваннями на території Донецької області. Працювали слідчі фактично на лінії фронту.

Незаконним, зі слів представника Руденка, є і застосування двох покарань одночасно: Руденка не тільки звільнили із займаної посади, але й з правоохоронних органів в цілому.

Також в судовому порядку встановлювати і суму компенсації, на яку претендує Руденко. Згідно з даними вересня та жовтня 2014 року, оклад становить 1600 гривень, доплата за звання – 135 гривень, за вислугу – 607 гривень 25 копійок, за виконання особливо важливих завдань – 2343 гривень 25 копійок, за режимні обмеження – 147 гривень, за здійснення інформаційного-аналітичного забезпечення – 800 гривень, премія за вересень – 2281 гривень. Всього – 7913 гривень за місяць.

Утім представники Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області і Міністерство юстиції України вважають позов безпідставним та зазначають, що звільнення відбулось в рамках чинного законодавства. Що стосується непоширення дії закону «Про очищення влади» на учасників АТО, то представники Мін'юсту зазначають, що на момент звільнення із займаної посади Руденка такої довідки ще не було.

Законність дій буде встановлювати Конституційний Суд України. Відповідне звернення, що стосується роз’яснень конституційності окремих положень закону «Про очищення влади», передадуть у Верховний Суд України. Наразі провадження у цій справі зупинили.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---