Пропаганда туризму в Луцьку – збиткова

З міського бюджету витрачають на розвиток туризму більше коштів, ніж отримують від туристичного збору, а директор департаменту економічного розвитку називає місто «не надто туристично привабливим».

Про це йшлося під час засідання постійної комісії міськради з питань планування соціально-економічного розвитку, бюджету та фінансів 17 лютого.

Прибутком, який місто отримує від туризму, зацікавився член комісії Олександр Кравченко. Так, торік витратили 343 тисячі гривень на розвиток туризму. Депутат запитав директора департаменту економічного розвитку міськради Олександра Озіновича, що місто отримало від освоєння цих коштів.

Посадовець відповів, що вдалося отримати 116 тисяч гривень туристичного збору.

Член комісії Борис Смаль звернув увагу на те, що в такому разі у місті пропаганда туризму є збитковою діяльністю. У бюджеті на 2016 рік на розвиток туризму передбачили 600 тисяч гривень.

Олександр Озінович зазначив, що, на його думку, Луцьк не надто привабливий для туризму, порівняно, наприклад, зі Львовом. Така позиція посадовця обурила членів комісії.

Так, голова комісії Павло Данильчук закликав чиновника ретельніше обирати вислови про туристичний потенціал міста. Зі слів голови комісії, потенціал насправді величезний, але нічого не робиться для його використання. Він зауважив, що не йдеться про конкуренцію Львову, але Луцьк міг би стати на один рівень з Івано-Франківськом, Чернівцями чи Ужгородом.

Він просив посадовця переглянути дивну позицію щодо розвитку туризму у Луцьку.

Під час наступного засідання комісії вирішили заслухати посадовців, безпосередньо відповідальних за розвиток туризму у Луцьку – керівництво Центру туристичної інформації та послуг, а також управління туризму та промоції міста.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---