Не Roshen єдиним: Порошенку пред'явили нові претензії

Претензії до президента Петра Порошенка не вичерпуються юридичними питаннями щодо виявлених на Британських Віргінських Островах офшорах.

Про це йдеться в статті видання Дзеркало тижня, - інформує Апостроф.

Нагадаємо, понад рік 380 журналістів із 78 країн вели найбільше в історії журналістське розслідування, вивчаючи діяльність офшорного оператора Mossack Fonseca. Днями вони приступили до публікації викривальних статей, одна з яких розповідає про секретний офшор і "моральний злочин" Петра Порошенка.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ІМПЕРІЯ ГАРАНТА: ПОРОШЕНКО ВИКОРИСТОВУЄ ОФШОРИ БІЛЬШЕ 15 РОКІВ. РОЗСЛІДУВАННЯ

Серед іншого, видання нагадує, що окрім кондитерського концерну Рошен, Порошенко є кінцевим бенефіціаром великого переліку підприємств, а в деяких випадках і власником істотної участі компаній. У той час, як суспільство і саме журналістське розслідування сконцентровані лише на кондитерському бізнесі Порошенко.

"А що буде з аграрним бізнесом, медіа-бізнесом, промисловими об'єктами, масштабними будівельними проектами? Аграрні підприємства президента, наприклад, нітрохи не поступаються за своїми масштабами кондитерським, але чи увійдуть вони в траст? Щоб не вийшло так, що корпорація "Рошен" буде в "сліпому" трасті, а все інше - в трасті "шлунковому", - йдеться в статті.



Автор підкреслює, що між передачею бізнесу в сліпий траст і продажем не можна ставити знак рівності.

"Номінально активи передані в управління третій особі, але перша особа нашої держави вже точно не забуде, що це все ще його активи. Відповідно, нікуди не зникають мотиви, за якими президент хотів від них позбутися. Адже мова, перш за все, про відхід від конфлікту інтересів. Але якщо бізнес належить президенту, нехай навіть через траст, це не применшує його бажання за рахунок президентських можливостей зміцнювати активи, щоб після каденції повернутися до управління збільшеним за цей час бізнесом", - наголошується в статті.

На думку видання, Порошенко як президенту слід було проявити економічний патріотизм навіть всупереч міркувань вигоди і відмовитися як від будь-яких офшорів, так і від бізнесу в цілому.

"Так, в нинішній час тримати активи в Україні - це антибізнес, але саме так повинен був би зробити лідер нації. Не все, що дозволено бику, личить Юпітеру. Робота президента - важка, напружена. Але це - пакет, в якому безсонні ночі, необхідність приймати рішення, можливість дзвонити Меркель, зустрічатися з Обамою, возити дітей до Японії за держрахунок і жертвувати прибутковістю свого бізнесу, сплачуючи країні податки", - підкреслює автор.

Як повідомляв "Апостроф", журналісти програми "Слідство.Інфо" провели розслідування, з'ясувавши, що президент Петро Порошенко не передав свої активи кондитерської корпорації "Roshen" в траст, а створив три офшорні компанії для реструктуризації.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---