Маневицький лісгосп: суперечки навколо автівки за півмільйона

Нещодавно депутат Луцької міської ради і лідер ГО Волині «Народний контроль» Павло Данильчук опублікував на своїй сторінці у Фейсбуці матеріал про те, як директор ДП «Маневицьке лісове господарство» Володимир Радіон, не погодивши питання з керівництвом Державного агентства лісових ресурсів України, придбав легковий автомобіль Hyundai Elantra вартістю 503563 тисячі гривень та систему відеоспостереження за лісовими масивами, яка коштує 80323 тисячі гривень.

Як зазначає Павло Данильчук, Держлісагентство визнало недоцільним придбання Маневицьким лісгоспом Hyundai Elantra, оскільки він не відповідає вимогам як автомобіль, що призначений для охорони та патрулювання в лісових масивах.

Також депутат пише, що в результаті перевірки встановлено, що лісгосп без дозволу Держлісагентства купив ще й систему відеоспостереження за лісовими масивами за 80 тисяч гривень. З’ясувалося також, з його слів, що у 2014 році держпідприємство придбало основних засобів на 554 тисячі гривень без укладання відповідних договорів.

Копія листа Держлісагентства опублікована депутатом Данильчуком у соцмережі Фейсбук:



Реагуючи на гучне повідомлення, журналіст Петро Чечелюк побував в лісовому господарстві селища Маневичі і, як він запевняє, переконався, що «картина», намальована у Фейсбуці народним контролером чорними фарбами, далека від правди. Про це він написав у своєму матеріалі «Депутат-дилетант проти лісівника-професіонала», опублікованому на сайті «Український лісовод».

«Смію повідомити Павлу Данильчуку, що чисті прибутки ДП «Маневицьке лісове господарство» за результатами господарської діяльності за 9 місяців нинішнього року склали 20 мільйонів гривень. Такими показниками не може похвалитись жодне лісове господарство України. Очевидно, зважаючи на цю цифру, держлісгосп міг собі дозволити придбати автомобіль далеко не представницького, а нижче середнього класу, який прирівнюється до автомобіля марки «Ланос» з робочим об’ємом двигуна 1,6», - пише журналіст.

Та додає, що легкова транспортна одиниця була придбана за рішенням загальних зборів трудового колективу підприємства, а також з усного дозволу тодішнього начальника ВОУЛМГ Василя Мазурика, і не за бюджетні кошти, а за кошти господарської діяльності.

Щодо сумнозвісної системи лісового відеоспостереження, то, зі слів Петра Чечелюка, вона була придбана у 2011 році тодішнім директором лісгоспу Анатолієм Іщиком і «висіла» на кредиторській заборгованості підприємства (в часи керівництва колишнього директора підприємство не мало грошей навіть на зарплату!). Гасив заборгованість по цій системі, знову ж таки, Володимир Радіон. «Ще раз повернемось до того злощасного легкового автомобіля. Я передаю читачу інформацію, отриману з джерел Державного агентства лісових ресурсів України. З приходом на посаду виконувача обов’язків начальника ВОУЛМГ Олександра Кватирка останній підписав Володимиру Радіону листа-дозвіл на його придбання і передав його київським чиновникам на погодження. Та за кілька днів він різко поміняв своє рішення і відізвав листа без усякої на це мотивації. Мова йде про елементарну людську порядність керівника, державного службовця чи, вірніше, про її цілковиту відсутність», - йдеться у статті.

Петро Чечелюк також переконує, що Володимиру Радіону довго доводилось виводити знищене підприємство з тіньових схем.

«Щодо «закупок» і «мільйонів» підприємства, які так любить рахувати Данильчук в чужій кишені (касі), то тут теж «контролер» прямо таки опростоволосився. З приходом Володимира Радіона на посаду директора йому довго доводилось виводити знищене підприємство з тіньових схем, а в його автомобільному підрозділі він застав два вантажних автомобілі без двигунів і непрацюючий трактор-бульдозер. Вони стояли під парканом і нагадували підбиті німецькі «Тигри» після бою на Курській дузі. Сьогодні в лісгоспі нараховується до тридцяти одиниць лісової техніки. Саме на її закупівлю пішли ці мільйони, які так хвилюють народного контролера-дилетанта області. На цю техніку і обладнання для деревообробки підприємство володіє усіма наявними дозволами Держлісагентства. А ще ці «мільйони» були використані на створення 250 робочих місць для таких хронічних безробітних, як Павло Данильчук», - жорстко зауважує журналіст.

А щодо «придбання техніки у фіктивних фірм». ТзОВ «Арзу» (на той час – діюча фірма), у 2014-му році боргувала підприємству 500 тисяч гривень. Не маючи змоги повернути борги, вона в рахунок них передала держлісгоспу техніку, на що були надані дозволи Державного агентства лісових ресурсів України. На даний час ТзОВ «Арзу» боргує підприємству 90 тисяч гривень, на відсудження яких в Маневицькому районному суді лежить позовна заява держлісгоспу. І

Також Петро Чечелюк нагадує, що впродовж 2014-2015 років ДП «Маневицьке лісове господарство» на потреби АТО передало товарів, автомобіль і перерахувало грошей на суму близько мільйона гривень і, за що колективу був подарований Прапор України з 50-тю підписами бійців.

«На жаль, на прапорі немає підпису Павла Данильчука, який відсиджувався в тилах», - неоднозначно натякає журналіст. Те, що в деяких матеріалах про ДП «Маневицьке лісове господарство» і його керівника, які друкуються в місцевих ЗМІ, є спроба дискредитувати і підприємство, і його директора, Петро Чечелюк пояснює тим, що цю посаду вже давно чекає «своя» людина, яка буде іграшкою в руках тих, хто націлився грабувати державу і багатіти за рахунок бурштину. Це – один з головних «елементів» лісової політики міністра АПК України Олексія Павленка і його наймита Олександра Ковальчука. Що з цього вийде, не берусь судити, але правда рано чи пізно торжествує. Такий закон суспільства.

ЧИТАТИ ДЕТАЛЬНІШЕ: КУДИ ВЕДУТЬ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО ВОЛИНІ КИЇВСЬКІ ЧИНОВНИКИ?

Насамкінець автор обґрунтовує назву своєї статті «Депутат-дилетант проти лісівника-професіонала». «Заглянув в досьє головного народного контролера області на громадських засадах (тут: Павла Данильчука) - просто так, аби відкинути усякі сумніви щодо правильності вибору заголовку публікації. Не помилився. Спеціальність, здобута в тодішньому Волинському Національному університеті ім. Лесі Українки - політолог. Це зношена куфайка, перелицьована з радянського «наукового комунізму». Я веду до того, що з таким записом в дипломі в графі анкетних даних «спеціальність» можна ставити прочерк (без освіти)», - пояснює журналіст. І радить Павлу Данильчуку «ретельно працювати над собою і уважніше вивчати проблеми, перш ніж виносити їх в соціальні мережі на загальнонародний суд. Вчити людей ненависті один до одного надто небезпечно. Це дискредитація політичного опонента з допомогою заборонених прийомів. Існує межа, за якою будь-який політичний капітал не працює», - йдеться у зверненні журналіста до депутата.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---