Кревська пропонує «мирову» луцькому меру

Заступник начальника міського управління освіти Лілія Кревська попросила суд залишити її позов без розгляду, і тим самим припинила трирічну судову тяганину. Востаннє жінка подавала позов, аби стягнути понад 14 тисяч гривень за час невиконання рішення суду, - інформує «Під прицілом».
Нагадаємо, що заступник начальника міського управління освіти Лілія Кревська понад три роки намагалася поновитися на посаді через суд і дійшла до найвищої інстанції – Вищого адміністративного суду України.
Торік 30 жовтня Вищий адмінсуд України остаточно поновив Кревську на посаді.
Луцький міський голова Микола Романюк оскаржив вищезгадане рішення, втім отримав відмову.
Наразі невідомо чи саме цей фактор має вплив на подальшу долю Лілії Кревської, адже як заявляє сама освітянка, одразу після поновлення жінку поставили перед фактом, що 30-ого березня її посада в управлінні взагалі скорочується.
Втім, окрім поновлення, заступник начальника Управління освіти Луцької міської ради Лілія Кревська вимагала сплатити їй кошти за час невиконання рішення суду.
«На той час мій середньоденний заробіток складав 203 гривні, а рішення суду не виконувалося більше як два місяці, а саме 71 день, а тому я просила стягнути на мою користь 14 430 гривень», - пояснила у суді Лілія Кревська.
Під час розгляду справи у Луцькому міськрайонному суді позивачка заявила, що кошти уже стягнуті на її користь, а тому й не варто розглядати справу далі, мовляв уже немає предмету позову і вона хоче помиритися з мером.
З цих міркувань освітянка попросила залишити позов без розгляду. Таку позицію Лілії Кревської підтримала і представник Луцької міської ради Наталія Юрченко.
А тому суддя Луцького міськрайонного суду Віталій Ковтуненко постановив залишити позов без розгляду.
Відео ТРК «Аверс».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Нагадаємо, що заступник начальника міського управління освіти Лілія Кревська понад три роки намагалася поновитися на посаді через суд і дійшла до найвищої інстанції – Вищого адміністративного суду України.
Торік 30 жовтня Вищий адмінсуд України остаточно поновив Кревську на посаді.
Луцький міський голова Микола Романюк оскаржив вищезгадане рішення, втім отримав відмову.
Наразі невідомо чи саме цей фактор має вплив на подальшу долю Лілії Кревської, адже як заявляє сама освітянка, одразу після поновлення жінку поставили перед фактом, що 30-ого березня її посада в управлінні взагалі скорочується.
Втім, окрім поновлення, заступник начальника Управління освіти Луцької міської ради Лілія Кревська вимагала сплатити їй кошти за час невиконання рішення суду.
«На той час мій середньоденний заробіток складав 203 гривні, а рішення суду не виконувалося більше як два місяці, а саме 71 день, а тому я просила стягнути на мою користь 14 430 гривень», - пояснила у суді Лілія Кревська.
Під час розгляду справи у Луцькому міськрайонному суді позивачка заявила, що кошти уже стягнуті на її користь, а тому й не варто розглядати справу далі, мовляв уже немає предмету позову і вона хоче помиритися з мером.
З цих міркувань освітянка попросила залишити позов без розгляду. Таку позицію Лілії Кревської підтримала і представник Луцької міської ради Наталія Юрченко.
А тому суддя Луцького міськрайонного суду Віталій Ковтуненко постановив залишити позов без розгляду.
Відео ТРК «Аверс».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 10

Ті хто її знають
Показати IP
25 Лютого 2015 12:15
Але ж брехуха! Ото ж робітниця, не дарма за цей період із нею так ніхто справи мати і не захотів!
Яка ж назва статті!

той ,хто знає писак до Ті хто її знають
Показати IP
25 Лютого 2015 14:40
Зі сказаного що брехня ? Наведіть факти. Правда очі коле.

Семен
Показати IP
25 Лютого 2015 12:17
Образование получить нынче трудно - без суда не обойтись!

з освіти
Показати IP
25 Лютого 2015 14:12
А тепер потрібно притягнути до відповідальності організаторів,які підставили Романюка та весь час обріхували людину. Впершу чергу у всьому винен Гребенюк.

Пилип
Показати IP
25 Лютого 2015 14:14
А чому на сесії 25.02 озвучили запит до міського голови щодо виплати Кревській коштів за вимушений простій у роботі, а вона сама ще 24.02 дала коментар телекомпанії "Аверс", що кошти їй уже усі виплачені.
Це фантазії , брєд, чи плутатнина у думках та висловах?

Микола Р. до Пилип
Показати IP
25 Лютого 2015 15:45
Так я ж звільняв її пару раз від нєфіг дєлать, то ше не за всі рази розрахувався! Тепер з свого карману депутати скажуть віддати і на віскі не вистачить

мішка
Показати IP
25 Лютого 2015 16:46
мені схожа на якусь сутенерку

123 до мішка
Показати IP
25 Лютого 2015 17:02
По своїй суті так воно і є

Колишня до 123
Показати IP
25 Лютого 2015 20:18
Якi ви тут всi не далекi, убогi...

я
Показати IP
28 Жовтня 2015 16:12
коментар було видалено
71-річний американець вже з'їв понад 35 000 біг-маків
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32
У Луцьку вибухнув гараж. На місці працюють рятувальники. Відео
21 Березня 2025 23:45
21 Березня 2025 23:45
Хотів до родини в Швейцарію: на Волині оштрафували чоловіка, який дав $2000 хабаря прикордоннику
21 Березня 2025 23:24

21 Березня 2025 23:24
Міністр у справах дітей Ісландії пішла у відставку, бо понад 30 років тому народила дитину від підлітка
21 Березня 2025 23:05
21 Березня 2025 23:05
У Всесвітній день поезії в Луцьку відбувся Волинський форум поетичного слова
21 Березня 2025 22:46
21 Березня 2025 22:46
Україна вже повернула з полону 4306 людей, – Зеленський
21 Березня 2025 22:27
21 Березня 2025 22:27
Повернення іспитів з водіння у Нововолинську: міськрада виділила 2 млн на закупівлю обладнання для сервісного центру
21 Березня 2025 22:08
21 Березня 2025 22:08
Кількість порушень з боку ТЦК зростає, але їхній характер змінюється, – Омбудсман
21 Березня 2025 21:49
21 Березня 2025 21:49
Суд зобов'язав волинянина повернути громаді самовільно захоплену землю
21 Березня 2025 21:30
21 Березня 2025 21:30
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.