Витратив на їжу та операцію для дитини: волинянина покарали за крадіжку грошей
Волинянин отримав три роки іспитового строку, бо вкрав гроші, щоб витратити їх на дітей.
Про це йдеться у вироку Горохівського районного суду.
Інцидент стався 1 листопада 2023 року в місті Берестечко. Сергій Я. виніс із житлового будинку гроші – 9500 гривень та 2400 злотих (20 834 гривні за тодішнім курсом НБУ). Кошти лежали на ліжку під подушкою, а господині в той час не було.
Обвинувачений свою вину повністю визнав і щиро розкаявся. Як повідомив, частину грошей витратив на їжу та одяг для дітей, а також на операцію для дитини з інвалідністю. З його слів, має намір відшкодувати потерпілій збитки, однак вона перебуває на заробітках за кордоном.
Сама постраждала на засідання не з’явилася і жодних клопотань суду не скерувала.
Дії волинянина кваліфікували за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто як крадіжка, вчинена повторно і в умовах воєнного стану. У чоловіка перед цим вже була судимість за грабіж.
Також відомо, що він перебуває у цивільному шлюбі, де виховує шістьох дітей, серед яких є дитина з інвалідністю. Офіційно не працевлаштований, однак займався підробітками.
Суд визнав Сергія Я. винним і призначити йому п’ять років позбавлення волі. Але вирок замінили на три роки іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Горохівського районного суду.
Інцидент стався 1 листопада 2023 року в місті Берестечко. Сергій Я. виніс із житлового будинку гроші – 9500 гривень та 2400 злотих (20 834 гривні за тодішнім курсом НБУ). Кошти лежали на ліжку під подушкою, а господині в той час не було.
Обвинувачений свою вину повністю визнав і щиро розкаявся. Як повідомив, частину грошей витратив на їжу та одяг для дітей, а також на операцію для дитини з інвалідністю. З його слів, має намір відшкодувати потерпілій збитки, однак вона перебуває на заробітках за кордоном.
Сама постраждала на засідання не з’явилася і жодних клопотань суду не скерувала.
Дії волинянина кваліфікували за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто як крадіжка, вчинена повторно і в умовах воєнного стану. У чоловіка перед цим вже була судимість за грабіж.
Також відомо, що він перебуває у цивільному шлюбі, де виховує шістьох дітей, серед яких є дитина з інвалідністю. Офіційно не працевлаштований, однак займався підробітками.
Суд визнав Сергія Я. винним і призначити йому п’ять років позбавлення волі. Але вирок замінили на три роки іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Музею історії України передали унікальний меч часів Київської Русі, який випадково знайшли під Радомишлем
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32
Назвали дату прем’єри фільму «Мавка. Справжній міф»
23 Грудня 2025 23:46
23 Грудня 2025 23:46
Японія готується перезапустити найпотужнішу в світі АЕС
23 Грудня 2025 23:28
23 Грудня 2025 23:28
Водія BMW, який катався Луцьком без прав, оштрафували на 40 тисяч гривень 
23 Грудня 2025 23:09
23 Грудня 2025 23:09
Трамп анонсував новий клас військових кораблів, який назвав на свою честь
23 Грудня 2025 22:51
23 Грудня 2025 22:51
Маневицька колонія отримала чотирилапого охоронця від литовського кінологічного центру
23 Грудня 2025 22:32
23 Грудня 2025 22:32
ГУР: росіяни адаптували FPV-дрон «Молнія» для повітряної розвідки
23 Грудня 2025 22:14
23 Грудня 2025 22:14
Україна та Польща почали підготовку до пошуку жертв Волинської трагедії в селі Угли на Рівненщині
23 Грудня 2025 21:55
23 Грудня 2025 21:55
«Автобуси стоять по 20 годин»: на «Устилузі» – черги перед святами
23 Грудня 2025 21:37
23 Грудня 2025 21:37

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.