Волинянин отримав умовний термін, бо за 22 тисячі купив посвідчення водія

Волинянин купив водійське посвідчення і попався з ним на дорозі. Суд дав йому рік умовного терміну.
Про це йдеться у вироку Горохівського районного суду.
У жовтні 2022 року Дмитро П. знайшов оголошення в Телеграмі щодо виготовлення підробленого посвідчення водія. Він домовився про покупку такого і надав особисті дані. Далі невстановлена особа підробила права категорії «В», «С» і надіслала замовнику. Останній за фейковий офіційний документ заплатив 22 тисячі гривень.
Читати ще: На Волині судили батька, який купив права для неповнолітнього сина
12 травня 2024 року водій керував автомобілем ВАЗ-21099 в селі Стрільче Луцького району. Там його зупинили представники поліції за неправильне виконання повороту. Він пред’явив посвідчення, фальшивість якого поліцейські вгледіли.
Обвинувачений свою вину повністю визнав і просив суворо не карати. Мовляв, заплатив 22 тисячі, а згодом отримав замовлення на «Нову пошту» в Горохові. Волинянин вперше притягується до криміналу, характеризується позитивно, брав участь у бойових діях із захисту держави, де отримав поранення.
Читати ще: На Волині судили батька, який за допомогою хабара хотів «відмазати» неповнолітнього сина-мотоцикліста
Дії чоловіка кваліфікували за ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, тобто як підроблення офіційного документа, вчиненого за попередньою змовою, та використання такого.
Суд визнав Дмитра П. винним і призначив йому один рік обмеження волі. Але покарання замінили роком іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Горохівського районного суду.
У жовтні 2022 року Дмитро П. знайшов оголошення в Телеграмі щодо виготовлення підробленого посвідчення водія. Він домовився про покупку такого і надав особисті дані. Далі невстановлена особа підробила права категорії «В», «С» і надіслала замовнику. Останній за фейковий офіційний документ заплатив 22 тисячі гривень.
Читати ще: На Волині судили батька, який купив права для неповнолітнього сина
12 травня 2024 року водій керував автомобілем ВАЗ-21099 в селі Стрільче Луцького району. Там його зупинили представники поліції за неправильне виконання повороту. Він пред’явив посвідчення, фальшивість якого поліцейські вгледіли.
Обвинувачений свою вину повністю визнав і просив суворо не карати. Мовляв, заплатив 22 тисячі, а згодом отримав замовлення на «Нову пошту» в Горохові. Волинянин вперше притягується до криміналу, характеризується позитивно, брав участь у бойових діях із захисту держави, де отримав поранення.
Читати ще: На Волині судили батька, який за допомогою хабара хотів «відмазати» неповнолітнього сина-мотоцикліста
Дії чоловіка кваліфікували за ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, тобто як підроблення офіційного документа, вчиненого за попередньою змовою, та використання такого.
Суд визнав Дмитра П. винним і призначив йому один рік обмеження волі. Але покарання замінили роком іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 0
У Луцьк прибув представник Папи Римського
Сьогодні 22:14
Сьогодні 22:14
Знищена передня частина: на Волині горів легковик
Сьогодні 21:36
Сьогодні 21:36
Є понад 300 сортів: на тюльпановому полі в Луцькому районі розквітли сотні тисяч квітів
Сьогодні 20:40
Сьогодні 20:40
Німецькі лікарі не давали шансів на життя: маленька волинянка поборола рідкісну хворобу
Сьогодні 20:03
Сьогодні 20:03
Волинь відвідали міністр та посол Швеції
Сьогодні 19:45
Сьогодні 19:45
Волинян попереджають про заморозки. Прогноз від синоптиків
Сьогодні 19:26

Сьогодні 19:26
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.