В ЄС натякнули на припинення фінансової допомоги Україні через рішення Конституційного суду

В Європейському Союзі нагадали, що надання фінансової допомоги Україні пов’язане з незалежними, ефективними і вільними від політичного тиску антикорупційними органами.
Про це йдеться у коментарі Представництва Євросоюзу в Україні на запит кореспондента УНІАН.
«Європейський Союз розглядає інституції для боротьби з корупцією, створені після Революції гідності на вимогу українського народу, як найважливіший інструмент для перетворення України і для більш тісних політичних і економічних зв’язків з ЄС. Величезна допомога ЄС, в тому числі фінансова, у різних сферах, відповідно безпосередньо пов’язана з антикорупційними органами, котрі працюють незалежно, ефективно і є вільними від політичного або іншого тиску», – наголосили в Представництві ЄС.
Також в заяві сказано, що якщо з’явиться запит від української влади, то Євросоюз «буде готовий надати допомогу щодо обрання шляхів відновлення необхідної правової визначеності, що було також у випадку попередніх рішень Конституційного суду, пов’язаних з антикорупційними інституціями».
Нагадаємо, 16 вересня Конституційний суд України визнав неконституційними окремі положення закону про НАБУ.
Зокрема, визнано такими, що не відповідають Основному закону положення щодо наділення президента України повноваженнями утворювати НАБУ, призначати на посаду та звільняти з посади його директора, визначати трьох осіб до складу комісії з проведення конкурсу на зайняття посади директора бюро, визначати одного члена комісії зовнішнього контролю для проведення незалежної оцінки (аудиту) ефективності діяльності НАБУ, його операційної та інституційної незалежності та затверджувати положення про Раду громадського контролю і про порядок її формування.
28 липня КСУ визнав неконституційним указ президента України від 16 квітня 2015 року про призначення Артема Ситника директором НАБУ. На переконання авторів подання - 51 народного депутата, тодішній глава держави Петро Порошенко вийшов за межі своїх конституційних повноважень і порушив заборону на узурпацію державної влади. Також, стверджували депутати, указ суперечить положенням Конституції, де міститься вичерпний перелік повноважень президента України.
27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення у справі за поданням 47 народних депутатів України, скасувавши статтю 366-1 Кримінального кодексу, якою передбачається відповідальність за недостовірне декларування.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у коментарі Представництва Євросоюзу в Україні на запит кореспондента УНІАН.
«Європейський Союз розглядає інституції для боротьби з корупцією, створені після Революції гідності на вимогу українського народу, як найважливіший інструмент для перетворення України і для більш тісних політичних і економічних зв’язків з ЄС. Величезна допомога ЄС, в тому числі фінансова, у різних сферах, відповідно безпосередньо пов’язана з антикорупційними органами, котрі працюють незалежно, ефективно і є вільними від політичного або іншого тиску», – наголосили в Представництві ЄС.
Також в заяві сказано, що якщо з’явиться запит від української влади, то Євросоюз «буде готовий надати допомогу щодо обрання шляхів відновлення необхідної правової визначеності, що було також у випадку попередніх рішень Конституційного суду, пов’язаних з антикорупційними інституціями».
Нагадаємо, 16 вересня Конституційний суд України визнав неконституційними окремі положення закону про НАБУ.
Зокрема, визнано такими, що не відповідають Основному закону положення щодо наділення президента України повноваженнями утворювати НАБУ, призначати на посаду та звільняти з посади його директора, визначати трьох осіб до складу комісії з проведення конкурсу на зайняття посади директора бюро, визначати одного члена комісії зовнішнього контролю для проведення незалежної оцінки (аудиту) ефективності діяльності НАБУ, його операційної та інституційної незалежності та затверджувати положення про Раду громадського контролю і про порядок її формування.
28 липня КСУ визнав неконституційним указ президента України від 16 квітня 2015 року про призначення Артема Ситника директором НАБУ. На переконання авторів подання - 51 народного депутата, тодішній глава держави Петро Порошенко вийшов за межі своїх конституційних повноважень і порушив заборону на узурпацію державної влади. Також, стверджували депутати, указ суперечить положенням Конституції, де міститься вичерпний перелік повноважень президента України.
27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення у справі за поданням 47 народних депутатів України, скасувавши статтю 366-1 Кримінального кодексу, якою передбачається відповідальність за недостовірне декларування.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 1

ЗЕбільна каманда
Показати IP
29 Жовтня 2020 10:12
А нас Р.ть! А Америка з нами!
9 березня: свята, події, факти. День народження Тараса Шевченка та День подолання труднощів
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
П’яний волинянин розбив вікно на АЗС та облаяв працівників, а на суді заперечував, що це був він
8 Березня 2025 23:36

8 Березня 2025 23:36
У 2025 році жінки мають лише 64% прав, які є в чоловіків, – ООН
8 Березня 2025 23:08
8 Березня 2025 23:08
Після чаркування вкрали коня: один із волинян відсидить шість років
8 Березня 2025 22:40

8 Березня 2025 22:40
У Луцьку судили жінку, бо її малолітній син потрапив у лікарню із алкогольним отруєнням
8 Березня 2025 22:12

8 Березня 2025 22:12
Співак із Підгайцівської громади презентував пісню на слова Симоненка
8 Березня 2025 21:44
8 Березня 2025 21:44
Палили суху траву – пустили за вогнем майно: на Волині за добу сталося 28 пожеж
8 Березня 2025 21:16
8 Березня 2025 21:16
У понеділок Луцьк прощатиметься з Героєм Русланом Пилипюком
8 Березня 2025 20:48
8 Березня 2025 20:48
Тліє на глибині вже два дні: на Маневиччині горить торфовище
8 Березня 2025 20:20
8 Березня 2025 20:20
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.