Суд ЄС офіційно скасував санкції 2018 року проти Януковича та його оточення

Суд Європейського Союзу скасував санкції ЄС, продовжені для експрезидента України Віктора Януковича і його сина Олександра в 2016-2017 роках, а для його соратників – продовжені в 2018 році.
Серед тих, що подали скаргу – Віктор Янукович, його син Олександр, колишній міністр доходів і зборів Олександр Клименко, експрем’єрміністр Сергій Арбузов, колишній генеральний прокурор Віктор Пшонка та його син Артем Пшонка і ексглава адміністрації президента Андрій Клюєв, пише Обозреватель.
Підкреслимо, що рішення стосується санкцій, продовження яких здійснювалося Радою ЄС протягом 2016-2018 років. Діючі санкції ЄС щодо 12 колишніх українських чиновників і їх найближчого оточення були продовжені в березні 2019 і залишаються чинними.
Відзначається, що зазначені політики були вперше внесені у 2014 році в список осіб, які підлягають заморожуванню коштів. Підставою стало те, що вони підлягали кримінальному переслідуванню в Україні щодо розтрати українських державних коштів і їх незаконними переказами за межі країни.
«Рішення про заморожування коштів у відношенні цих осіб неодноразово продовжувалося на один рік на тій підставі, що українська влада залучали їх до кримінальної відповідальності за незаконне привласнення державних коштів або активів. Вони подали позови до Генерального суду, оскаржуючи дії (ЄС), що продовжують заморожування їх коштів в 2016 та 2017 роках в тому, що стосується Віктора Януковича і одного з його синів, а у 2018 році по відношенню до інших осіб, на тій підставі, що, зокрема, Рада не виконала критерії внесення до переліку. Згідно з сьогоднішнім рішенням, Генеральний суд підтримує дії українців, скасовуючи обмежувальні заходи, прийняті проти них протягом цих періодів», – сказано в повідомленні.
На думку Суду, жодна інформація, що міститься в листах української влади, на підставі яких Рада ЄС приймала своє рішення про застосування обмежувальних заходів, не дозволяє вважати, що Рада у мала у своєму розпорядженні достатню інформацію для перевірки того, що права зазначених осіб були дотримані. Крім того, Рада була зобов’язана проводити таку перевірку незалежно від будь-яких доказів, представлених українцями, зацікавленими в заморожуванні засобів.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Серед тих, що подали скаргу – Віктор Янукович, його син Олександр, колишній міністр доходів і зборів Олександр Клименко, експрем’єрміністр Сергій Арбузов, колишній генеральний прокурор Віктор Пшонка та його син Артем Пшонка і ексглава адміністрації президента Андрій Клюєв, пише Обозреватель.
Підкреслимо, що рішення стосується санкцій, продовження яких здійснювалося Радою ЄС протягом 2016-2018 років. Діючі санкції ЄС щодо 12 колишніх українських чиновників і їх найближчого оточення були продовжені в березні 2019 і залишаються чинними.
Відзначається, що зазначені політики були вперше внесені у 2014 році в список осіб, які підлягають заморожуванню коштів. Підставою стало те, що вони підлягали кримінальному переслідуванню в Україні щодо розтрати українських державних коштів і їх незаконними переказами за межі країни.
«Рішення про заморожування коштів у відношенні цих осіб неодноразово продовжувалося на один рік на тій підставі, що українська влада залучали їх до кримінальної відповідальності за незаконне привласнення державних коштів або активів. Вони подали позови до Генерального суду, оскаржуючи дії (ЄС), що продовжують заморожування їх коштів в 2016 та 2017 роках в тому, що стосується Віктора Януковича і одного з його синів, а у 2018 році по відношенню до інших осіб, на тій підставі, що, зокрема, Рада не виконала критерії внесення до переліку. Згідно з сьогоднішнім рішенням, Генеральний суд підтримує дії українців, скасовуючи обмежувальні заходи, прийняті проти них протягом цих періодів», – сказано в повідомленні.
На думку Суду, жодна інформація, що міститься в листах української влади, на підставі яких Рада ЄС приймала своє рішення про застосування обмежувальних заходів, не дозволяє вважати, що Рада у мала у своєму розпорядженні достатню інформацію для перевірки того, що права зазначених осіб були дотримані. Крім того, Рада була зобов’язана проводити таку перевірку незалежно від будь-яких доказів, представлених українцями, зацікавленими в заморожуванні засобів.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 6

Шолом
Показати IP
11 Липня 2019 17:36
С возвращением домой! Теперь все чистые перед законом и людьми! Украина вынуждена будет вернуть с % то что эти все ? не украли, ?!

Анонім
Показати IP
11 Липня 2019 17:53
Знову зрада)

не до Анонім
Показати IP
11 Липня 2019 19:08
зовсім зрада! це результат роботи укр генпрокуратури ,різних сапів.набу.судів і тд і тп- всієі гілки правовоі і не тільки влади

Анатоль_
Показати IP
11 Липня 2019 18:01
Зараз то вже шоколадному нашому треба буде терпiти

ще не зовсім свідоми
Показати IP
11 Липня 2019 20:29
Тоді що виходить було в 2014 - ліворуція чи переворот?

Анонім
Показати IP
11 Липня 2019 21:41
Верните батон, сволочи!!!
FOODFEST повертається: нова локація та популярні артисти
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48
Вчені вперше зафіксували звуки, які видають рифові акули
Сьогодні 00:13
Сьогодні 00:13
Скоїв дві крадіжки у «Сім-23» і порушив адміністративний нагляд: як покарали волинянина
29 Березня 2025 23:31

29 Березня 2025 23:31
Луцький міський голова привітав ветерана і громадського активіста із 100-річним ювілеєм
29 Березня 2025 23:02
29 Березня 2025 23:02
Волинянина за крадіжку продуктів та двох банок «Рево» арештували на 5 діб
29 Березня 2025 22:33

29 Березня 2025 22:33
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.