Фонд держмайна судиться з «Волиньтуристом»
Фонд державного майна через суд стягує з ПРАТ «Волиньтурист» 2 мільйони 124 тисячі гривень.
Як розповів прокурор Артем Ріжко, суть справи в тому, що приватне акціонерне товариство неправомірно користувалося майном готелю «Світязь», що належить державі, повідомляє телеканал «Аверс».
«Ще в 2015 році було рішення суду зобов’язати ПРАТ «Волиньтурист» звільнити це приміщення. Натомість виселення відбулося аж 25 жовтня 2018 року, – каже прокурор. – До того часу підприємство користувалося приміщенням без будь-яких договірних відносин, без будь-якого права власності чи користування, при цьому не сплачуючи орендної плати».
Між тим, представник «Волиньтуриста» Іван Климець заявляє, що позов безпідставний, бо готель певний час утримувало за власний кошт саме ж підприємство.
«Так сталося, що право власності на це майно було визнане за державою, – каже він. – Однак Фонд держмайна не приймав його у власність. І лише в жовтні 2018 року розпорядився ним. До того часу ПРАТ «Волиньтурист» утримувало майно. Тому ми і вважаємо, що позов є безпідставним і заперечуємо».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Як розповів прокурор Артем Ріжко, суть справи в тому, що приватне акціонерне товариство неправомірно користувалося майном готелю «Світязь», що належить державі, повідомляє телеканал «Аверс».
«Ще в 2015 році було рішення суду зобов’язати ПРАТ «Волиньтурист» звільнити це приміщення. Натомість виселення відбулося аж 25 жовтня 2018 року, – каже прокурор. – До того часу підприємство користувалося приміщенням без будь-яких договірних відносин, без будь-якого права власності чи користування, при цьому не сплачуючи орендної плати».
Між тим, представник «Волиньтуриста» Іван Климець заявляє, що позов безпідставний, бо готель певний час утримувало за власний кошт саме ж підприємство.
«Так сталося, що право власності на це майно було визнане за державою, – каже він. – Однак Фонд держмайна не приймав його у власність. І лише в жовтні 2018 року розпорядився ним. До того часу ПРАТ «Волиньтурист» утримувало майно. Тому ми і вважаємо, що позов є безпідставним і заперечуємо».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
хм
Показати IP
30 Квітня 2021 12:48
суть в тому, що суд зобов'язав звільнити приміщення, і волиньтурист був зобов'язаний це зробити, а от приймати фонду держ майна, як і коли, це вже не волиньтуриста діло. чергові байки про "благородство" волиньтуриста, який переживав за державне майно)))
хм
Показати IP
30 Квітня 2021 12:50
а чому прокурори не відкрили кримінальне провадження за невиконання рішення суду? чи такої статті немає?
Біля Луцька спіймали водія під кайфом: адвокат у суді запевняв, що він вживав траву за 5 днів до того
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48
У Китаї представили робота-гуманоїда з реалістичним обличчям
Сьогодні 00:28
Сьогодні 00:28
Пошта Данії доставить останній лист після 400 років роботи
Сьогодні 00:11
Сьогодні 00:11
В Індії поїзд зіткнувся зі стадом слонів: декілька тварин загинули
21 Грудня 2025 23:31
21 Грудня 2025 23:31
Волинянин під час СЗЧ скоїв крадіжку і зірвав коноплі. Рішення суду
21 Грудня 2025 23:02
21 Грудня 2025 23:02
У США вперше запустили в космос людину у кріслі колісному
21 Грудня 2025 22:33
21 Грудня 2025 22:33
Отримала численні травми: водій, який у Луцьку збив жінку, відбувся штрафом у 850 грн
21 Грудня 2025 22:05
21 Грудня 2025 22:05
У Румунії відкриють другий логістичний хаб НАТО для підтримки України
21 Грудня 2025 21:36
21 Грудня 2025 21:36
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.