Знайшов ключ під килимком: волинянин обікрав будинок сусідки, за що ледь не сів на п’ять років
Замість п’яти років тюрми – рік іспитового строку: волинянина покарали за крадіжку грошей, вчинену через наявність боргів.
Про це йдеться у вироку Ратнівського районного суду.
Інцидент стався удень 1 вересня 2024 року. Знайшовши під дверима ключ, Андрій Д. проник у чужий будинок. У спальні в кишені халата він знайшов гроші, які й поцупив. Таким чином потерпіла втратила 200 євро, 9700 польських злотих та 1000 доларів США, тобто загалом понад 153 тисячі гривень за тодішнім курсом Нацбанку.
Дії волинянина кваліфікували за ч.4 ст.185 КК України (крадіжка в умовах воєнного стану, що поєднана із проникненням у житло).
Читати ще: Поцупив з «Аврори» товару на 1000 гривень: у Володимирі чоловіка п’ять разів за рік ловили на крадіжках
На судовому засіданні обвинувачений визнав вину, висловивши жаль щодо вчиненого. Мовляв, помітив, що сусідка пішла з дому. Маючи фінансові заборгованості, він вирішив викрасти в неї гроші.
Спочатку намагався потрапити у будинок через вікно. Далі випадково виявив під килимком біля вхідних дверей ключ. Привласнену іноземну валюту обміняв на гривні й витратив на погашення боргів. Згодом його батьки відшкодували сусідці всі збитки.
Читати ще: Волинянин за чотири вкрадені в «Аврорі» шоколадні батончики сплатить 10 тисяч штрафу
Потерпіла розповіла, що гроші зберігала у шафі в халаті. Претензій до обвинуваченого не мала, адже їй повернули вкрадене. Також просила суворо не карати чоловіка, зважаючи на його молодий вік.
Суд призначив Андрію Д. п’ять років позбавлення волі. Але реальне покарання замінили на рік іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Ратнівського районного суду.
Інцидент стався удень 1 вересня 2024 року. Знайшовши під дверима ключ, Андрій Д. проник у чужий будинок. У спальні в кишені халата він знайшов гроші, які й поцупив. Таким чином потерпіла втратила 200 євро, 9700 польських злотих та 1000 доларів США, тобто загалом понад 153 тисячі гривень за тодішнім курсом Нацбанку.
Дії волинянина кваліфікували за ч.4 ст.185 КК України (крадіжка в умовах воєнного стану, що поєднана із проникненням у житло).
Читати ще: Поцупив з «Аврори» товару на 1000 гривень: у Володимирі чоловіка п’ять разів за рік ловили на крадіжках
На судовому засіданні обвинувачений визнав вину, висловивши жаль щодо вчиненого. Мовляв, помітив, що сусідка пішла з дому. Маючи фінансові заборгованості, він вирішив викрасти в неї гроші.
Спочатку намагався потрапити у будинок через вікно. Далі випадково виявив під килимком біля вхідних дверей ключ. Привласнену іноземну валюту обміняв на гривні й витратив на погашення боргів. Згодом його батьки відшкодували сусідці всі збитки.
Читати ще: Волинянин за чотири вкрадені в «Аврорі» шоколадні батончики сплатить 10 тисяч штрафу
Потерпіла розповіла, що гроші зберігала у шафі в халаті. Претензій до обвинуваченого не мала, адже їй повернули вкрадене. Також просила суворо не карати чоловіка, зважаючи на його молодий вік.
Суд призначив Андрію Д. п’ять років позбавлення волі. Але реальне покарання замінили на рік іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Німеччина розгорнула у Польщі дві батареї ЗРК Patriot
Сьогодні 21:16
Сьогодні 21:16
Потребував грошей для лікування рідних: на Волині чоловікові не вдалося виїхати за кордон під виглядом благодійника
Сьогодні 20:48
Сьогодні 20:48
Знайшов ключ під килимком: волинянин обікрав будинок сусідки, за що ледь не сів на п’ять років
Сьогодні 18:56
Сьогодні 18:56
Неподалік Луцька продають комунальну землю за 230 тисяч
Сьогодні 16:36
Сьогодні 16:36
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.