USD 42.50 42.90
  • USD 42.50 42.90
  • EUR 42.50 42.77
  • PLN 10.20 10.38

Змайстрував рушницю, щоб чергувати на сільському блокпосту: волинянина засудили за незаконне зберігання зброї

4 Січня 2025 10:30
Рік умовного терміну дали волинянину, який на початку повномасштабного вторгнення самостійно зробив рушницю, щоб чергувати на блокпості в селі.

Про це йдеться у вироку Маневицького районного суду.

У лютому 2022 року Віктор М. за допомогою підручних інструментів та власних навичок виготовив одноствольну вогнепальну зброю, придатну для стрільби. Тоді ж придбав у невстановленої особи вибухову речовину – нітроцелюлозний порох. Усе це без відповідного дозволу зберігав вдома.

19 вересня 2024 року до помешкання волинянина з обшуком навідалися правоохоронці, які вилучили рушницю і порох.

Читати ще: Знайшов у лісовій хатині рушницю: волинянина судили за зберігання зброї

Дії чоловіка кваліфікували за двома статтями Кримінального кодексу: стаття 263-1 (незаконне виготовлення вогнепальної зброї); стаття 263 (незаконне придбання й зберігання вибухових речовин і вогнепальної зброї).

На судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав. Як пояснив, наприкінці лютого 2022 року він та інші мешканці села організували блокпост. Багато з них були мисливцями, тож приходили чергувати зі своїми гвинтівками.

Мовляв, у нього придатної зброї не було, тож вирішив самостійно змайструвати рушницю, а порох для набоїв дав хтось із мисливців.

Читати ще: Судили за контрабанду, зберігання зброї і наркотиків: ковельчанин отримав умовний термін

Чоловік вперше притягується до криміналу, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд призначив Віктору М. три роки й один місяць позбавлення волі. Проте вирок замінили на рік іспитового строку. Крім того, волинянин заплатить понад 10 тисяч гривень за проведення експертиз.

Дмитро КЛИМЧУК

Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 1
Олександр Показати IP 4 Січня 2025 11:43
"Цікаве рішення" проблеми. Суд прийшов до висновку, що підсудний погано знайомий з законодавством щодо вогнепальної зброї, але підсудний не мав наміру використовувати цю саморобну рушницю не інакше, як тільки для чергування на блокпосту. Це могло зробити і досудове слідство. А якже тоді бути з відшкодуванням витрат на експертизу, яка має проводитись за кошти державного бюджету, які виділяються на досудове слідство ОВС? 10000 грн. для судді чи слідчого, це незначна сума, а для жителя села - гадаю, це значна сума, яка суттєво впливає на утримання родини. Покарання за порушення закону має бути, але з урахуванням всіх обставин життя людини.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus