Збив дорожній знак, а тоді втік і напився: як у Луцьку покарали горе-водія
У Луцьку посеред дня керманич наїхав на дорожній знак, після чого випив спиртного. Тепер він на три роки залишиться без водійського посвідчення і заплатить штраф.
Про це йдеться у постанові Луцького міськрайонного суду
Інцидент стався 11 вересня 2024 року о 12:30 на бульварі Дружби Народів (нині бульвар Івана Газюка, – ВН). Керуючи Volkswagen Touran заднім ходом на парковці магазину, Дмитро Ш. збив дорожній знак «Пішохідний перехід».
Після того він залишив місце пригоди і подався чаркувати. Менш ніж за годину його знайшли патрульні у нетверезому стані. Чоловік повідомив, що вживав спиртне після ДТП. Результат огляду, зроблений о 13:19 годині, показав 2,11 проміле алкоголю в крові.
Читати ще: Ловлять п’яним вдруге за рік: у Луцьку водій отримав штраф і позбавлення прав
На судовому засіданні водій свою вину повністю визнав і розкаявся. Його дії кваліфікували за трьома статтями КУпАП:
– ст. 124 (Порушення ПДР, що призвело до ДТП).
– ст. 122-4 (Залишення місця ДТП);
– за ч. 4 ст. 130 (Вживання алкоголю особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди);
Суд визнав Дмитра Ш. винним і призначив йому 34 тисячі гривень штрафу з позбавленням права керування на три роки.
Дмитро КЛИМЧУК
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у постанові Луцького міськрайонного суду
Інцидент стався 11 вересня 2024 року о 12:30 на бульварі Дружби Народів (нині бульвар Івана Газюка, – ВН). Керуючи Volkswagen Touran заднім ходом на парковці магазину, Дмитро Ш. збив дорожній знак «Пішохідний перехід».
Після того він залишив місце пригоди і подався чаркувати. Менш ніж за годину його знайшли патрульні у нетверезому стані. Чоловік повідомив, що вживав спиртне після ДТП. Результат огляду, зроблений о 13:19 годині, показав 2,11 проміле алкоголю в крові.
Читати ще: Ловлять п’яним вдруге за рік: у Луцьку водій отримав штраф і позбавлення прав
На судовому засіданні водій свою вину повністю визнав і розкаявся. Його дії кваліфікували за трьома статтями КУпАП:
– ст. 124 (Порушення ПДР, що призвело до ДТП).
– ст. 122-4 (Залишення місця ДТП);
– за ч. 4 ст. 130 (Вживання алкоголю особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди);
Суд визнав Дмитра Ш. винним і призначив йому 34 тисячі гривень штрафу з позбавленням права керування на три роки.
Дмитро КЛИМЧУК
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
А насправді так !
Показати IP
20 Жовтня 2024 08:37
Напився, збив дорожній знак, а тоді втік !
Музею історії України передали унікальний меч часів Київської Русі, який випадково знайшли під Радомишлем
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32
Назвали дату прем’єри фільму «Мавка. Справжній міф»
23 Грудня 2025 23:46
23 Грудня 2025 23:46
Японія готується перезапустити найпотужнішу в світі АЕС
23 Грудня 2025 23:28
23 Грудня 2025 23:28
Водія BMW, який катався Луцьком без прав, оштрафували на 40 тисяч гривень 
23 Грудня 2025 23:09
23 Грудня 2025 23:09
Трамп анонсував новий клас військових кораблів, який назвав на свою честь
23 Грудня 2025 22:51
23 Грудня 2025 22:51
Маневицька колонія отримала чотирилапого охоронця від литовського кінологічного центру
23 Грудня 2025 22:32
23 Грудня 2025 22:32
ГУР: росіяни адаптували FPV-дрон «Молнія» для повітряної розвідки
23 Грудня 2025 22:14
23 Грудня 2025 22:14
Україна та Польща почали підготовку до пошуку жертв Волинської трагедії в селі Угли на Рівненщині
23 Грудня 2025 21:55
23 Грудня 2025 21:55
«Автобуси стоять по 20 годин»: на «Устилузі» – черги перед святами
23 Грудня 2025 21:37
23 Грудня 2025 21:37

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.