Завдав збитків на 300 тисяч? У Луцьку судять інженера за неналежний технагляд реконструкції військового об’єкта
Інженера технічного нагляду підприємства судять за службову недбалість. Потерпілий у цій справі – квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир. Сторона обвинувачення доводить: через інженера держава отримала збитків на майже 300 тисяч гривень.
Детальніше – у сюжеті ТРК «Аверс».
На лаві підсудних опинився інженер, чоловік – проти зйомки. У судовому засіданні вирішують долю обвинувального акту щодо нього: розглядати чи ні. Суть обвинувачення полягає в тому, що через службову недбалість інженера держава втратила гроші.
«Інженера з технічного нагляду підприємства-підрядника обвинувачують у службовій недбалості. Йому інкримінують ч. 2 ст. 367 КК України. Розслідування встановило, що обвинувачений неналежним чином здійснив технічний нагляд об’єкта реконструкції, а саме – однієї з будівель військового об’єкта на Волині. Як наслідок - завдав державі збитків на майже 300 тисяч гривень. У разі доведення вини службовцю загрожуватиме від двох до п’яти років ув’язнення», – зауважила речниця спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Юлія Шевченко.
Потерпіла сторона у справі – квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир, засновник якого Міністерство оборони. Прокурор каже: є всі підстави розпочинати судовий розгляд кримінального провадження, яке відкрили ще в листопаді минулого року.
«Визнання винуватості не укладалось. Обвинувальний акт підсудний Луцькому міськрайонному суді. Вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду в судовому провадженні», – сказав прокурор Віталій Горпинич.
Своєю чергою захисник наголосив: мають багато зауважень до того, як відбувались негласні слідчі дії, і загалом до змісту цього обвинувального акту. Мовляв, вже під час його розгляду вкажуть суду на всі недоліки документу, складеного стороною обвинувачення.
«Ми будемо наполягати на дослідженні повністю об’єму тих доказів, які буде надавати прокурор. Якщо він буде надавати не всі докази, будемо заявляти клопотання про надання всього об’єму доказів, які є в матеріалах провадження. Стороною захисту будуть додатково надаватися докази щодо обставин, які описуються в даному обвинувальному акті», – ствердив захисник Сергій Міліщук.
Суддя Ярослав Артиш виніс ухвалу призначити судовий розгляд обвинувального акту. Тож вже незабаром в Луцькому міськрайонному суді розбиратимуться винен чи ні чоловік, який нині в статусі обвинуваченого.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Детальніше – у сюжеті ТРК «Аверс».
На лаві підсудних опинився інженер, чоловік – проти зйомки. У судовому засіданні вирішують долю обвинувального акту щодо нього: розглядати чи ні. Суть обвинувачення полягає в тому, що через службову недбалість інженера держава втратила гроші.
«Інженера з технічного нагляду підприємства-підрядника обвинувачують у службовій недбалості. Йому інкримінують ч. 2 ст. 367 КК України. Розслідування встановило, що обвинувачений неналежним чином здійснив технічний нагляд об’єкта реконструкції, а саме – однієї з будівель військового об’єкта на Волині. Як наслідок - завдав державі збитків на майже 300 тисяч гривень. У разі доведення вини службовцю загрожуватиме від двох до п’яти років ув’язнення», – зауважила речниця спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Юлія Шевченко.
Потерпіла сторона у справі – квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир, засновник якого Міністерство оборони. Прокурор каже: є всі підстави розпочинати судовий розгляд кримінального провадження, яке відкрили ще в листопаді минулого року.
«Визнання винуватості не укладалось. Обвинувальний акт підсудний Луцькому міськрайонному суді. Вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду в судовому провадженні», – сказав прокурор Віталій Горпинич.
Своєю чергою захисник наголосив: мають багато зауважень до того, як відбувались негласні слідчі дії, і загалом до змісту цього обвинувального акту. Мовляв, вже під час його розгляду вкажуть суду на всі недоліки документу, складеного стороною обвинувачення.
«Ми будемо наполягати на дослідженні повністю об’єму тих доказів, які буде надавати прокурор. Якщо він буде надавати не всі докази, будемо заявляти клопотання про надання всього об’єму доказів, які є в матеріалах провадження. Стороною захисту будуть додатково надаватися докази щодо обставин, які описуються в даному обвинувальному акті», – ствердив захисник Сергій Міліщук.
Суддя Ярослав Артиш виніс ухвалу призначити судовий розгляд обвинувального акту. Тож вже незабаром в Луцькому міськрайонному суді розбиратимуться винен чи ні чоловік, який нині в статусі обвинуваченого.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Під час пожежі на Волині жінка отруїлася чадним газом
Сьогодні 10:37
Сьогодні 10:37
Пасажирка зламала плече: у Луцьку покарали водія, який п’яним врізався в «ГАЗ» на зустрічній смузі
Сьогодні 09:39
Сьогодні 09:39
У Балтійському морі сталася аварія на електрокабелі
Сьогодні 09:10
Сьогодні 09:10
«Хто любить вишивати, то рахують хрестики, а я – колосочки»: майстриня з Волині 15 років плете дідухи
Сьогодні 07:41
Сьогодні 07:41
Місто на Волині продає за 400 тис. комунальний будинок
Сьогодні 06:17
Сьогодні 06:17
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.