Затягує справу? У Луцьку судять чоловіка, який скоїв ДТП на іспитовому терміні
У листопаді 2022 року в селі Рованці біля Луцька сталася дорожньо-транспортна пригода. Водій Роман Головей, з його слів, їхав слизькою дорогою. Назустріч – Daewoo Lanos, у салоні якого було четверо людей.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Випав перший сніг. Саме на тій частині дороги була ожеледь. Мою машину просто розвернуло. Машин інших не було ні ззаду, ні попереду – була лише одна, з нею зіткнувся. А далі я втратив свідомість, бо сильно постраждав», – пригадав обвинувачений Роман.
Чоловік запевняв, що їхав із допустимою швидкістю. Збитки потерпілим відшкодував.
«Повністю відшкодував збитки всім, ніхто до мене претензій не має. Найбільше в ДТП постраждав я. Свою вину визнав одразу. Але, вважаю, такий випадок може трапитися з кожним. З ожеледдю я нічого не міг зробити», – додав обвинувачений.
Читати ще: На Волині судять мотоцикліста, який після ДТП залишив пасажира помирати
Хоча у першій інстанції цю аварію віднесли до нетяжких злочинів, чоловіку після того випадку треба бігати судами. Він скоїв аварію, будучи на іспитовому терміні.
Раніше Романа неодноразово судили за крадіжки. Тож суддя приєднав невідбуту частину покарання за попередній злочин і присудив йому два роки й один місяць ув’язнення.
Обвинувачений подав апеляцію. Але вже вкотре сторона захисту просила відкласти розгляд справи, бо саме в день засідання той змінив адвоката. Прокурор вважав, що підсудний затягує з остаточним вироком.
«Лише в день засідання уклав новий договір, хоча мав можливість укласти раніше. Я неодноразово, коли справа відкладалася, звертав увагу на зловживання процесуальними правами обвинуваченого. І це має місце в сьогоднішньому засіданні», – зауважив прокурор Роман Грицюк.
Читати ще: Їхав забирати внука: у Луцьку покарали водія, який п’яним скоїв ДТП і втік
Як додав, минулого разу обвинувачений взагалі не з’явився до суду, бо нібито був у відрядженні. Хоча, зі слів прокурора, будь-які нарахування за відрядження йому тоді не надходили.
З’ясувалося, що керівник Романа знав про судове засідання. Суддя дав зрозуміти чоловікові: обманювати не вдасться.
«Ваша апеляційна скарга не позбавляє апеляційний суд змінити запобіжний захід. Якщо ви ще раз поїдете у «відрядження» чи ляжете на якесь фіктивне лікарняне, то, повірте, прокурора ніхто не позбавляє права звернутися із таким клопотанням», – звернувся суддя Олег Клок.
Відтак на наступне засідання чоловіка чекають уже з новим адвокатом.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Випав перший сніг. Саме на тій частині дороги була ожеледь. Мою машину просто розвернуло. Машин інших не було ні ззаду, ні попереду – була лише одна, з нею зіткнувся. А далі я втратив свідомість, бо сильно постраждав», – пригадав обвинувачений Роман.
Чоловік запевняв, що їхав із допустимою швидкістю. Збитки потерпілим відшкодував.
«Повністю відшкодував збитки всім, ніхто до мене претензій не має. Найбільше в ДТП постраждав я. Свою вину визнав одразу. Але, вважаю, такий випадок може трапитися з кожним. З ожеледдю я нічого не міг зробити», – додав обвинувачений.
Читати ще: На Волині судять мотоцикліста, який після ДТП залишив пасажира помирати
Хоча у першій інстанції цю аварію віднесли до нетяжких злочинів, чоловіку після того випадку треба бігати судами. Він скоїв аварію, будучи на іспитовому терміні.
Раніше Романа неодноразово судили за крадіжки. Тож суддя приєднав невідбуту частину покарання за попередній злочин і присудив йому два роки й один місяць ув’язнення.
Обвинувачений подав апеляцію. Але вже вкотре сторона захисту просила відкласти розгляд справи, бо саме в день засідання той змінив адвоката. Прокурор вважав, що підсудний затягує з остаточним вироком.
«Лише в день засідання уклав новий договір, хоча мав можливість укласти раніше. Я неодноразово, коли справа відкладалася, звертав увагу на зловживання процесуальними правами обвинуваченого. І це має місце в сьогоднішньому засіданні», – зауважив прокурор Роман Грицюк.
Читати ще: Їхав забирати внука: у Луцьку покарали водія, який п’яним скоїв ДТП і втік
Як додав, минулого разу обвинувачений взагалі не з’явився до суду, бо нібито був у відрядженні. Хоча, зі слів прокурора, будь-які нарахування за відрядження йому тоді не надходили.
З’ясувалося, що керівник Романа знав про судове засідання. Суддя дав зрозуміти чоловікові: обманювати не вдасться.
«Ваша апеляційна скарга не позбавляє апеляційний суд змінити запобіжний захід. Якщо ви ще раз поїдете у «відрядження» чи ляжете на якесь фіктивне лікарняне, то, повірте, прокурора ніхто не позбавляє права звернутися із таким клопотанням», – звернувся суддя Олег Клок.
Відтак на наступне засідання чоловіка чекають уже з новим адвокатом.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.